Эх,а я своего помню так и не одолел!))) Да и само стекло кабины было кривым.У Вас вроде и все получилось,но по этим фоткам не поймешь толком ничего!(((
М-да.Однако такая цена просто не понятна.Тем более,что это не есть предмет первой необходимости.У меня все кисточки и зажимы стоят в жестяной баночке от туалетной воды.Если их расставить вот в такую штуку,то понадобится штуки 3.Место только будет занимать. Не,я-бы не купил.
Выглядит довольно не плохо. У меня вопрос.А почему так раздута передняя часть фюзеляжа,от носа и до примерно буквы "i" на Emirates.Если смотреть по полету,слева. На оригинале такого вроде нет.
Цитата: Модель очень просит смывки и новых фото. И то и другое сделать ещё не поздно.
Да да.Согласен с Мишей.Пока модель выглядит на троечку.Над ней еще нужно поработать. Ну и фотки заменить обязательно!
Цитата: На мой взгляд выглядит намного лучше в плане носовой части, по сравнению с Эдиком. Хм.Вот както не додумался я уложить его в чертежи,но лично мне визуально не видно никаких таких критических изъянов в носу.Если учесть,что длина носа от начала обтекателя кабины до кончика 3см а в сечении 1см,то тут о микронах спорить не стоит.Вообще по форме нос правильный. Я вот на форуме скачал инфу,если кому интересно,можете прочитать.Кликните на пустой квадратик.
Модель в целом понравилась. Вопрос.Почему отсутствуют бортовые номера на плоскостях? Быть они должны!По полету:ЛЕВ-снизу,ПРАВ-сверху.Хочу обратить Ваше внимание на пару вещей которые немного портят вид:покраска,вблизи,напоминает апельсиновую корку.После покраски,стоило пройтись по модели 2000 наждачкой с водичкой.Наклейку на стабилизаторе стоило прорезать.Она видимо у Вас бумажная? Предкрылок,вернее его обшивка,выглядят не совсем так-как Вы изобразили.Он не строго ровный снизу.Ну и много фотографий,не совсем в норме.Их просто стоит убрать.
Цитата: Доводилось сей кит держать в руках. Отличная вещь, но не в мою тему.
Касательно фонаря - в наборе он неправильный. Каким он должен быть хорошо заметно на коробочном рисунке. Фонарь "раздутый" - наиболее широкая его часть находится не в месте стыка с фюзеляжем, а выше. Но литьем под давлением такую деталь изготовить малореально. Потому и сделали, как сделали. Был раньше правильный вакушечный фонарь, от Павлы, кажется.
В 48м масштабе от МРМ,там вакушечный.Даны даже 2!))) Ну а здесь,какой есть,такой и будет.
Цитата: Модель то хорошая, и комплектация хороша... Но Володя жди головняка при установке фонаря!
Юр,уже примерял "на сухую",вроде ничего.Мож я чего не замечаю? Где возможны проблемы?
Эх,а я своего помню так и не одолел!))) Да и само стекло кабины было кривым.У Вас вроде и все получилось,но по этим фоткам не поймешь толком ничего!(((
Отлично выглядит!
Полностью согласен с замечаниями коллег.И блеск и шагрень просто глаз "выедают". А собран довольно аккуратно.
Хорошая работа.Юра,не могу НЕ согласиться с Антоном по фото.Оч.верно он написал.)))
Понравился самолет.Все на "высоте" и исполнение и фото.
М-да.Однако такая цена просто не понятна.Тем более,что это не есть предмет первой необходимости.У меня все кисточки и зажимы стоят в жестяной баночке от туалетной воды.Если их расставить вот в такую штуку,то понадобится штуки 3.Место только будет занимать. Не,я-бы не купил.
Ну понятно.Я так и подумал.))) Но модель все равно выглядит хорошо!))) Удачи!
Ух красавец!
Выглядит довольно не плохо. У меня вопрос.А почему так раздута передняя часть фюзеляжа,от носа и до примерно буквы "i" на Emirates.Если смотреть по полету,слева. На оригинале такого вроде нет.
Цитата:
Модель очень просит смывки и новых фото. И то и другое сделать ещё не поздно.
Да да.Согласен с Мишей.Пока модель выглядит на троечку.Над ней еще нужно поработать. Ну и фотки заменить обязательно!
Цитата:
Цитата:дрова чую те еще :) Вот такие. В комплекте еще есть травло.
Ужость!!!
Классно! С удовольствием просмотрел!
Миш,результат твоих усилий,даром не пропал. Хорошее дополнение к твоим красавцам!
Цитата:
На мой взгляд выглядит намного лучше в плане носовой части, по сравнению с Эдиком. Хм.Вот както не додумался я уложить его в чертежи,но лично мне визуально не видно никаких таких критических изъянов в носу.Если учесть,что длина носа от начала обтекателя кабины до кончика 3см а в сечении 1см,то тут о микронах спорить не стоит.Вообще по форме нос правильный. Я вот на форуме скачал инфу,если кому интересно,можете прочитать.Кликните на пустой квадратик.
Интересно.Но уж больно как-то все по детски.
Модель в целом понравилась. Вопрос.Почему отсутствуют бортовые номера на плоскостях? Быть они должны!По полету:ЛЕВ-снизу,ПРАВ-сверху.Хочу обратить Ваше внимание на пару вещей которые немного портят вид:покраска,вблизи,напоминает апельсиновую корку.После покраски,стоило пройтись по модели 2000 наждачкой с водичкой.Наклейку на стабилизаторе стоило прорезать.Она видимо у Вас бумажная? Предкрылок,вернее его обшивка,выглядят не совсем так-как Вы изобразили.Он не строго ровный снизу.Ну и много фотографий,не совсем в норме.Их просто стоит убрать.
Цитата:
Доводилось сей кит держать в руках. Отличная вещь, но не в мою тему.
Касательно фонаря - в наборе он неправильный. Каким он должен быть хорошо заметно на коробочном рисунке. Фонарь "раздутый" - наиболее широкая его часть находится не в месте стыка с фюзеляжем, а выше. Но литьем под давлением такую деталь изготовить малореально. Потому и сделали, как сделали. Был раньше правильный вакушечный фонарь, от Павлы, кажется.
В 48м масштабе от МРМ,там вакушечный.Даны даже 2!))) Ну а здесь,какой есть,такой и будет.
О проблемах с "кабинетом" знал.))) Поэтому их я избежал заранее.На стадии сборки аккуратно подрезал приборку.))) Снова примерил фонарь,все нормально.
Цитата:
Модель то хорошая, и комплектация хороша... Но Володя жди головняка при установке фонаря!
Юр,уже примерял "на сухую",вроде ничего.Мож я чего не замечаю? Где возможны проблемы?
Руслан,у Вас как всегда.ЗДОРОВО!!!))) У меня только сейчас вопрос возник.Как оценить матчасть?))) с техникой исполнения и покраской тут понятно.))))