A 350-900

Мне нравится, всё аккуратненько.
Сама ливрея, правда, очень спартанская, но это уж чистая эстетика. Зато не банальная. :)

Сегодня прямо-таки арбузный день. Очень симпатичный аппарат и ливрея редкая.

Согласен с коллегами...

Столько всего можно было выделить для оживления модели, даже просто по механизации... Эх. На всех фото борт чистый, но вот все вкусности я вижу даже на фотке Володи Кузьмина - всё видно. И расшивку, и люки, и прочее.
Если были добавлены рулёжные фары, то чего бы их не сфотать?
И меня всегда убивает фразы в описании "извините за фото", "я не фотограф", "фото как всегда - говно".... Итти вашу дивизию! Модель хорошую сделать мы можем, а отснять её - это просто запредельный уровень? Вот честно, всем горе-фоторафам, изначально в описании оправдывающимся: равняйтесь на БТТшников и автомобилистов!Ребята реально показывают уровень и фото у них всегда на высшем. Модель, если уж выставляешься, надо ПОКАЗАТЬ, а не отметиться в Прихожке...

Хорошая работа.Юра,не могу НЕ согласиться с Антоном по фото.Оч.верно он написал.)))

Хорошая работа.

Да, тонировки на некоторых узлах не хватает, причем явно! И фоткать с такого расстояния не нужно, видно всю подноготную ;)

Цитата:
Цитата:Да, тонировки на некоторых узлах не хватает, причем явно! И фоткать с такого расстояния не нужно, видно всю подноготную ;)
Сложилось впечатление, что лучше всего приподносить модель как на фото прикрепленном. Как,Вадим, ты выразился "ПОДНОГОТНАЯ" бывает даже у профи, но менее заметна, я здесь не только для того, чтоб показать свое творение, а за это мне сказали- КАКАЯ ХОРОШАЯ МОДЕЛЬ! Да, труды я свои выставляю на обзор, прекрасно понимаю, где и что я не сделал и где ПОДНОГОТНЫЕ, но прятать я их не собираюсь. А вот если ты мне о этих ПОДНОГОТНЫХ написал бы и прокоментировал, это совсем другой ракурс. А по твоему коментарию я считаю что модель удалась, про тонировку я писал в описании к модели. ИМХО.
Ну модель то удалась, я и не спорю, все правильно понял! Но вот снимать так близко чтобы была видно ступенька от подложки декали.. ну не стоит это показывать, немного отдалить объектив и ничего видно не будет. Диски у колес окрашены очень хорошо, ровно, вы решили показать это, но можно капнуть туда каплю смывки и они оживут! А так они выглядят.. не очень понравились.. На пятой фотке стойки шасси, ну опять же, попачкайте вы их чуть чуть, это же гидравлика, механизмы они не бывают чистыми, там тоже нужна капля черной краски и все. Я бы вообще с большим удовольствием посмотрел бы на фото кабины и остекления, а не мертвых механизмов и колес, мне кажется там и интереснее и приятнее. Довольно раскрыто написал? Еще раз повторюсь, модель сделана хорошо, но фотографировали вы не те места!

Юр, "причиндалы" на этом макро вылезают такие, что лучше их реально снимать издали, или не показывать вовсе: задняя кромка крыла на закрылках не сточена и толщиной в пересчёте сантиметров десять наберёт точно. Суппорта на стойках почему-то вдали от колёс. Есть сильная шагрень, залитая и усиленная глянцем. Дальше продолжать?

Насколько интересная модель, настолько же дурацкие и неудачные снимки. Ужас! Это все равно, как если бы Лев Толстой написал "Войну и мир" на туалетной бумаге! Нет слов! Полностью согласен с Антоном.