Ром.Вот посмотри сам на 9тую фотку. Выглядит как то странно. Но я собсно не придраться, а обратить внимание.)) Вот не естественно они выглядят хоть стреляй!)))
Ох и красавец! Юра,сделана модель здорово. Поздравляю! Вот так посмотришь на модель,и всех тех "любителей" вложить в чертежи и высчитать миллиметры,хочется послать ко всем чертям.))) Вот кроме как Су-24 я никакого другого самолета в нем не вижу.)) Хоть и кричат многие,что это пародия на него.
Рома,привет. А че с XF и DAF? Чет выглядит весьма коряво.(( Как будто наклейка отваливается. В остальном нормально так. Ящики которые на баках вообще не понятно зачем там сделаны.По сути там глубины в них будет 10см. Зато таможне там работы не початый край!))) Водила упарился бы открывать и закрывать все.)))
Зачем!? Зачем так уродовать "копотью" модель? Тем более,что она выглядит совершенно не правдоподобно. Лучше бы было так как на фото. Про неудачные фото уже сказано. По модели есть и косяки. Ну да ладно.
Труд конечно ацкий! Для начинающего,это вообще опыт колоссальный. Модель в итоге у Вас больше получилась чем нет. Теперь Вам действительно стОит взять Су-27СМ от Звезды,и насладиться действительным качеством исходника.
Антон. Какая то странная претензия. Разве это плохо,когда говорят спасибо? Гораздо хуже,как мне кажется,когда люди ради рейтинга пишут в личку приглашение оценить модель. А вот тебе на всякий случай автор который это "спасибо" говорит сто раз. Почему то это,никого не возмущает. http://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=435591 Что скажешь?
Как-то странно он выглядит. Очень,очень уныло.(( Позвольте спросить. А что за такая фольга самоокупающаяся?)) Может все же самоклеящаяся?)) Да и зачем было из неё вообще маски делать? Тамийный сконч вроде как еще никому не навредил.
Виталий. Поворчать есть конечно поводы. Но в целом хорошо. Но про не покрашенные законцовки крыльев,все же скажу. И почему на правом крыле фонарь синий?
Дим. Модель выглядит красиво.Спору нет. Но вот качество твоей работы заметно упало. Ты стал относиться к моделизму, как говорится "спустя рукава". Ведь можешь значительно больше. И то,что эта модель на заказ. Прости но этого не оправдывает,а наоборот удивляет. Без обид!Ок?
Цитата: Цитата: С автором нельзя не согласиться,что на прототипе его нет.
А можно фото прототипа в студию? Только по носовой части судить сложно.
Макс.Я это не утверждал.))) Только опирался на слова автора.
И Звезда,и автор просто МОЛОДЦЫ! Одни дали прекрасный исходник,а Вы его прекрасно сделали и подали нам на просмотр. Спасибо! Только положительные эмоции от модели.
Вот хочу сказать по поводу панельного эффекта (вернее его отсутствие) на данной модели. С автором нельзя не согласиться,что на прототипе его нет. Ну нет и слава Богу. Но коль уж есть в моделизме условности и отступления от прототипа по причине неточностей скажем производителя. То почему не придать модели более объемного вида,изобразив на ней тройку листов "другого" алюминия. Всё было бы,только в угоду смотрибельности. Мое лично мнение,что не стоит всегда с такой точностью порой не совсем нужной,подходить к модели. Лучше пусть красивее,чем точнее.Ведь абсолютной точности все равно не добиться.
Собрана и покрашена модель хорошо и аккуратно. Но вот как мне показалось металлик крупноват. На макро вообщ это хорошо видно. Ну и очень не хватает панельного эффекта.Он значительно бы оживил модель. Но тут как говорится "На вкус и цвет.....". Повторюсь,модель понравилась.
Че там говорить. Сам в примерно в таком "гетто" жил.Ток в ЗГВ и в 90х.(( А Вам до Волгограда с Ахтубинска тоже не близкий свет.((( Модель безусловно понравилась.А все остальное приложится.))
Ром.Вот посмотри сам на 9тую фотку. Выглядит как то странно. Но я собсно не придраться, а обратить внимание.)) Вот не естественно они выглядят хоть стреляй!)))
Ох и красавец! Юра,сделана модель здорово. Поздравляю! Вот так посмотришь на модель,и всех тех "любителей" вложить в чертежи и высчитать миллиметры,хочется послать ко всем чертям.))) Вот кроме как Су-24 я никакого другого самолета в нем не вижу.)) Хоть и кричат многие,что это пародия на него.
Рома,привет. А че с XF и DAF? Чет выглядит весьма коряво.(( Как будто наклейка отваливается. В остальном нормально так. Ящики которые на баках вообще не понятно зачем там сделаны.По сути там глубины в них будет 10см. Зато таможне там работы не початый край!))) Водила упарился бы открывать и закрывать все.)))
https://vk.com/zvezdamodels Володь. Группа тут.))
Володь. И тебя с НГ!)) Самоль вышел оч.хорошо. Единственное,это над помощником стекла "подгуляли".)) Но в целом оч.понравился. А дэка от Боа?
Зачем!? Зачем так уродовать "копотью" модель? Тем более,что она выглядит совершенно не правдоподобно. Лучше бы было так как на фото. Про неудачные фото уже сказано. По модели есть и косяки. Ну да ладно.
Труд конечно ацкий! Для начинающего,это вообще опыт колоссальный. Модель в итоге у Вас больше получилась чем нет. Теперь Вам действительно стОит взять Су-27СМ от Звезды,и насладиться действительным качеством исходника.
Антон. Какая то странная претензия. Разве это плохо,когда говорят спасибо? Гораздо хуже,как мне кажется,когда люди ради рейтинга пишут в личку приглашение оценить модель. А вот тебе на всякий случай автор который это "спасибо" говорит сто раз. Почему то это,никого не возмущает. http://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=435591 Что скажешь?
Как-то странно он выглядит. Очень,очень уныло.(( Позвольте спросить. А что за такая фольга самоокупающаяся?)) Может все же самоклеящаяся?)) Да и зачем было из неё вообще маски делать? Тамийный сконч вроде как еще никому не навредил.
Красиво! Хорошая работа! Помню,ближе к концу 80х годов довелось даже посидеть в таком.))
Цитата:
Владимир, спасибо! А почему "Аврора"?
Это слэнговое.))) 3 двигателя. Как на Авроре 3 трубы.)))
Хороша "Аврора"!
Виталий. Поворчать есть конечно поводы. Но в целом хорошо. Но про не покрашенные законцовки крыльев,все же скажу. И почему на правом крыле фонарь синий?
Дим. Модель выглядит красиво.Спору нет. Но вот качество твоей работы заметно упало. Ты стал относиться к моделизму, как говорится "спустя рукава". Ведь можешь значительно больше. И то,что эта модель на заказ. Прости но этого не оправдывает,а наоборот удивляет. Без обид!Ок?
Цитата:
Цитата: С автором нельзя не согласиться,что на прототипе его нет.
А можно фото прототипа в студию? Только по носовой части судить сложно.
Макс.Я это не утверждал.))) Только опирался на слова автора.
И Звезда,и автор просто МОЛОДЦЫ! Одни дали прекрасный исходник,а Вы его прекрасно сделали и подали нам на просмотр. Спасибо! Только положительные эмоции от модели.
Вот хочу сказать по поводу панельного эффекта (вернее его отсутствие) на данной модели. С автором нельзя не согласиться,что на прототипе его нет. Ну нет и слава Богу. Но коль уж есть в моделизме условности и отступления от прототипа по причине неточностей скажем производителя. То почему не придать модели более объемного вида,изобразив на ней тройку листов "другого" алюминия. Всё было бы,только в угоду смотрибельности. Мое лично мнение,что не стоит всегда с такой точностью порой не совсем нужной,подходить к модели. Лучше пусть красивее,чем точнее.Ведь абсолютной точности все равно не добиться.
Собрана и покрашена модель хорошо и аккуратно. Но вот как мне показалось металлик крупноват. На макро вообщ это хорошо видно. Ну и очень не хватает панельного эффекта.Он значительно бы оживил модель. Но тут как говорится "На вкус и цвет.....". Повторюсь,модель понравилась.
Че там говорить. Сам в примерно в таком "гетто" жил.Ток в ЗГВ и в 90х.(( А Вам до Волгограда с Ахтубинска тоже не близкий свет.((( Модель безусловно понравилась.А все остальное приложится.))
Красавчик! На улице фотки оч.понравились.