Благодарю ВСЕХ за вашу конструктивную критику и ваши мнения!
Цитата: слоящийся пластик это то еще удовольствие.Денис."удовольствие" действительно то еще.
Цитата: только читлайны кое-где не ровно идут. Алекс,Гамлет спасибо. Так то эти неровности и не видны. Маски вроде и ровно старался вывести.Но видно увы.((
Не буду я вступать в полемику по поводу кроя.Только свои мысли.
С кроем по фюзелю тут явный перебор.По крыльям мне понравилось.Но не хватает "масляных точек". Ну и если так "круто" выделять крой.То стоит тогда и маслом поиграться еще.Ибо как мне видится самолет с таким кроем должен быть немного "облезлым" и с явными признаками атмосферных воздействий.
Эх если бы 200-300. С доставкой все 800 выходит.
Стойки, кстати, подрезал :)
Фигасе!!! Вот только недавно покупал чет в районе 300р.(( А 800р,это не гуманная цена ваще за такие дрова то! А стойки стоило еще укоротить.))
Сергей. Ожидать супер качества от модели за 200-300 рублей это мягко скажем наивно. Да и сказано на форумах о ней уже все,что можно было сказать. Ну да ладно ВЭ косячный и Як-40 мало похож на себя.Ну так и Вы то не особо смотрю постарались над моделью. Много не аккуратности в подготовке к покраске. Дэкали наклеили Вы так,что даже на проемы дверей не попали.Да и не ровно.По покраске есть конечно вопросы,да Бог с ней. Спишем на то,что модель маленькая.Стойки стоило подрезать. Ну и носовой обтекатель,если к нему приложить немного усилий с нажд.бумагой,то возможно привести в более-менее достойный вид.
Цитата: Для галереи (ИМХО) нет классических фоток и админы не пропустят, а аппарат стоит того - Сделали бы фото как требуют!!
Согласен. Но этот пункт считаю,что для авиации несколько ужесточен.
Как сказано в правилах?
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
Так,что Евгений адью! В "песочницу" Ваша модель тоже не тянет. Только в личные.(( Нет "классической" простыни в кадре! Вы свободны!)))
Уважаемый автор. Вот не могу я Вам не задать этот вопрос. Скажите пожалуйста.Вы сами то как считаете? Эта модель для галереи? Если да,то по каким критериям и качествам оной Вы судите? Матчасть можете даже и в расчет не брать.
Цитата: 13 фотография лишняя)))
Так иногда на Каропке бывает.(( Невесть откуда и зачем влазит неведомо,что за фотография.
За обзор СПАСИБО! Понравился!
Просматривая фото,думал показан последовательный процесс.Ан нет.(( Мое мнение,модель не готова еще для подарка. Не беря в расчет очень крупный металлик основного цвета,над моделью еще нужно много поработать.
Переносим модель в заявку на Галерею.
Антон. Я вот чесслово не пойму. Это галерейная модель? Позволь спросить. А за,что? Вот правильно сказал Валера. Как для офиса,то она и нормально. Но в галерею! Я не согласен. Автор совсем не новичок в моделизме. Хотя,какое всем дело,согласен я или нет.((
Замечательно выглядит. Мне нравится.
Благодарю ВСЕХ за вашу конструктивную критику и ваши мнения!
Цитата:
слоящийся пластик это то еще удовольствие.Денис."удовольствие" действительно то еще.
Цитата:
только читлайны кое-где не ровно идут. Алекс,Гамлет спасибо. Так то эти неровности и не видны. Маски вроде и ровно старался вывести.Но видно увы.((
Цитата:
Зверюга на самом деле интересный, но где такие деки взять, вот в чем вопрос.http://pas-decals.com/index.php/product/view/24/673
Пожалуйста Вам.
Не буду я вступать в полемику по поводу кроя.Только свои мысли.
С кроем по фюзелю тут явный перебор.По крыльям мне понравилось.Но не хватает "масляных точек". Ну и если так "круто" выделять крой.То стоит тогда и маслом поиграться еще.Ибо как мне видится самолет с таким кроем должен быть немного "облезлым" и с явными признаками атмосферных воздействий.
Одним словом. КРАСОТА!))
Удивили! Восхитили! Порадовали!))
Впечатления только позитивные. Покраска оч.понравилась.
Цитата:
Эх если бы 200-300. С доставкой все 800 выходит.
Стойки, кстати, подрезал :)
Фигасе!!! Вот только недавно покупал чет в районе 300р.(( А 800р,это не гуманная цена ваще за такие дрова то! А стойки стоило еще укоротить.))
Сергей. Ожидать супер качества от модели за 200-300 рублей это мягко скажем наивно. Да и сказано на форумах о ней уже все,что можно было сказать. Ну да ладно ВЭ косячный и Як-40 мало похож на себя.Ну так и Вы то не особо смотрю постарались над моделью. Много не аккуратности в подготовке к покраске. Дэкали наклеили Вы так,что даже на проемы дверей не попали.Да и не ровно.По покраске есть конечно вопросы,да Бог с ней. Спишем на то,что модель маленькая.Стойки стоило подрезать. Ну и носовой обтекатель,если к нему приложить немного усилий с нажд.бумагой,то возможно привести в более-менее достойный вид.
Цитата:
Для галереи (ИМХО) нет классических фоток и админы не пропустят, а аппарат стоит того - Сделали бы фото как требуют!!
Согласен. Но этот пункт считаю,что для авиации несколько ужесточен.
Как сказано в правилах?
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
Так,что Евгений адью! В "песочницу" Ваша модель тоже не тянет. Только в личные.(( Нет "классической" простыни в кадре! Вы свободны!)))
Уважаемый автор. Вот не могу я Вам не задать этот вопрос. Скажите пожалуйста.Вы сами то как считаете? Эта модель для галереи? Если да,то по каким критериям и качествам оной Вы судите? Матчасть можете даже и в расчет не брать.
Идея хорошая.Исполнение очень посредственное. Косяков столько,что пальцев двух рук не хватит. Проблему спешки в стройке Вы так и не победили.
Цитата:
13 фотография лишняя)))
Так иногда на Каропке бывает.(( Невесть откуда и зачем влазит неведомо,что за фотография.
За обзор СПАСИБО! Понравился!
Макс. Прекрасная модель! Смотрится великолепно!
Гена. Руки у тебя ЗОЛОТЫЕ! В который раз тебе БРАВО! Великолепная работа,результат БОООЛЬШОГО МАСТЕРСТВА!
Красиво. Но геометрия у модели просто ужас.
Просматривая фото,думал показан последовательный процесс.Ан нет.(( Мое мнение,модель не готова еще для подарка. Не беря в расчет очень крупный металлик основного цвета,над моделью еще нужно много поработать.
Цитата:
Переносим модель в заявку на Галерею.
Антон. Я вот чесслово не пойму. Это галерейная модель? Позволь спросить. А за,что? Вот правильно сказал Валера. Как для офиса,то она и нормально. Но в галерею! Я не согласен. Автор совсем не новичок в моделизме. Хотя,какое всем дело,согласен я или нет.((
Ни в какие дебри не лезу.)) Работа суперская! Впечатления от просмотра только положительные! Спасибо автору!
Цитата:
Камуфляж это декаль))))
Ээээх.(( Что же Вы так меня расстроили? Я то думал он накрашен.))