Отличная работа хотелось бы фото покрупнее, чтобы рассмотреть детали, либо просто акценты на мелочах. Форд видимо 1/32, типа этого?
http://www.ebay.com/itm/Lindberg-1-32-1930-Ford-Model-A-Pickup-model-kit-new-/370934551411
Цитата: Кибер-хобби и Дракон одна фирма же?
Да. Кибер-хобби можно сказать, что это дочерняя фирма Драгона, брэнд для американского рынка.
По набору - я с ним конкретно обломался. Долго искал хоть какой-нибудь такой, взял кибер-хоббивский и через неделю они презентовали этот. И все равно в нем нет крепежа для запасного катка "на лбу", как на той фотографии.
Гусеницы на башне на чем висят? Да и не видел я фотографий кв-2, на которых запасные траки транспортировали таким образом. Дверца в затылке башни, которую вы оставили открытой - технический люк, через который загружалось орудие, после чего люк закрывался считай что намертво. Третья ошибка платиновая - на кв-2 не было никаких номеров, звезд, "за-Сталиных!" и прочего. 2 ящика должно быть на правом крыле, а не на левом, в инструкции ошибка.
Ну и выхлоп какой то... не черный.
Виниловые гусеницы плохо встали, видно место стыковки половинок гусениц, провис странный.
По окраске - в общем неплохо, есть пара мест с ляпами от смывки- нлд и левый люк.
Цитата: А вот про траки мне непонятна реакция. Всегда найдется кто-то, кто напишет - поменять бы. Почему? По внешнему виду виниловые (хорошо покрашеные) и наборные мало чем отличаются. Или это просто дежурная фраза, если не к чему больше придраться? Просветите пожалуйста.
Потому что конкретно на этих виниловых конкретно на этой работе явно видно стык, как я уже говорил, на 9 фотографии. Плюс к этому, виниловые не провисают как надо, для американской техники это не важно, а вот для других - лишняя возня. Даже обожаемые некоторыми новомодные драгоновские винилки не провиснут, а будут натянуты как струна.
Хорошая работа, приятная окраска.
Вижу на 9 фото стык от гусениц. У меня такой же набор лежит, только в моем гусеницы еще и винтом закручены. Надо бы наборные подыскать, но не знаю, какие именно.
А чего выкладывать то еще раз? Ничего не изменилось.
Отличная работа хотелось бы фото покрупнее, чтобы рассмотреть детали, либо просто акценты на мелочах. Форд видимо 1/32, типа этого?
http://www.ebay.com/itm/Lindberg-1-32-1930-Ford-Model-A-Pickup-model-kit-new-/370934551411
Цитата:
интересно а где выхлопная труба у этого недоразумения?или там одни токсикоманы ездили ?
Может под крылья вывели, как на Фердинанде.
Окраска и тонировка конечно хорошие, но взгляду зацепиться не за что. Довольно безликая машина без изюминки, тут упрек не к модели, а к прототипу.
http://karopka.ru/community/user/7007/?MODEL=243592
Какой то он... бирюзовый вышел.
Цитата:
Кибер-хобби и Дракон одна фирма же?
Да. Кибер-хобби можно сказать, что это дочерняя фирма Драгона, брэнд для американского рынка.
По набору - я с ним конкретно обломался. Долго искал хоть какой-нибудь такой, взял кибер-хоббивский и через неделю они презентовали этот. И все равно в нем нет крепежа для запасного катка "на лбу", как на той фотографии.
Я думаю, можно уже заранее предсказать победителя груп-билда.
Куча крупных планов, общих планов нет.
Гусеницы на башне на чем висят? Да и не видел я фотографий кв-2, на которых запасные траки транспортировали таким образом. Дверца в затылке башни, которую вы оставили открытой - технический люк, через который загружалось орудие, после чего люк закрывался считай что намертво. Третья ошибка платиновая - на кв-2 не было никаких номеров, звезд, "за-Сталиных!" и прочего. 2 ящика должно быть на правом крыле, а не на левом, в инструкции ошибка.
Ну и выхлоп какой то... не черный.
Правая фара перекосилась, видно на последней фотографии.
Виниловые гусеницы плохо встали, видно место стыковки половинок гусениц, провис странный.
По окраске - в общем неплохо, есть пара мест с ляпами от смывки- нлд и левый люк.
Каждый раз, когда конструктора ICM будут выпускать руль в виде отдельных двух деталей из обода и спиц, я буду желать им страшных мучений.
Есть случаи, когда фриул хуже, бывает и такое. Например траки от тигра.
Цитата:
А вот про траки мне непонятна реакция. Всегда найдется кто-то, кто напишет - поменять бы. Почему? По внешнему виду виниловые (хорошо покрашеные) и наборные мало чем отличаются. Или это просто дежурная фраза, если не к чему больше придраться? Просветите пожалуйста.
Потому что конкретно на этих виниловых конкретно на этой работе явно видно стык, как я уже говорил, на 9 фотографии. Плюс к этому, виниловые не провисают как надо, для американской техники это не важно, а вот для других - лишняя возня. Даже обожаемые некоторыми новомодные драгоновские винилки не провиснут, а будут натянуты как струна.
Хорошая работа, приятная окраска.
Вижу на 9 фото стык от гусениц. У меня такой же набор лежит, только в моем гусеницы еще и винтом закручены. Надо бы наборные подыскать, но не знаю, какие именно.
Записал в "лист пожеланий".
А чего за белые пятна на нлд? Неужто непрокрас?
Годно.
О, спасибо за обзор, как раз недавно интересовался этой штукой.