С инженерной точки зрения, мне очень любопытно куда складывались противооткатные упоры.
С художественной точки зрения - очень зрелищно, глаз цепляет. А с точки зрения здравого смысла - серый окрас не характерен для конца войны, да и поржавело все настолько, как если бы это было судно, а не сухопутная машина. Вам надо какой-нибудь DUKW собрать, вот там это будет круто смотреться.
Интересная работа вышла. Но по факту, эти машины должен был постоянно сопровождать полк механиков и полк ПВО. Медленные, тяжелые и сложные в эксплуатации, настоящая радость для авиации.
Иван, она ж плоская вышла. Никакой смывки, никакого рельефа не видно. Как игрушка. Да и вообще, как и большинство твоих работ из новой серии. Только МАЗ-Техпомощь выглядит объемно и не игрушечно.
Цитата: Да, "Бронковские" инструкции это то ещё "щастье". Хорошо интернет есть, и можно по фото реальных машин понять, куда и как клеить ту или иную деталь. Собирать по их инструкциям в доинтернетную эпоху было бы сущим ребусом.
Да, я нашел несколько волкэраундов и опирался на них при сборке, но тем не менее несколько раз приходилось исправлять ошибки, допущенные из-за неправильного прочтения убогой инструкции.
Объем работы и сборка фототравления впечатляют. Стройка - инструкция, как превратить сборку Тамии в ад. У меня лежит Тигр от Тамии, хотел его собрать на подарок другу, но теперь что-то не хочу.
Цитата: Ну даже если "мальчику" лет 30 -40, от этого, что смотрибельность работ падает? У каждого свои таракашки в шкафу.
Ну, согласен, для мальчика 40 лет и с аэрографом, работа тоже вполне хорошая, галерейного уровня.
Достичь такого уровня окраски кистью, в 11 лет, - это невероятный успех. Я в 11 лет мазал детали клеем, а потом модель - кистью. Примерно так можно обрисовать мои потуги в моделизме в этом возрасте. А тут у автора - достойный уровень окраски и сборки.
По поводу недостатков, я лично усмотрел, что поперечная балка перекрывает доступ к двигателю, крышку МТО просто не поднять теперь. Я пытался рассмотреть, есть ли на фотографиях там что-то, но ничего не разобрать. Поляки в инструкции сказали ее сделать, я сделал.
А я хотел уточнить по окраске, красный грунт на башне - это точно XF-7? Просто 7 - это прям ядреный гоночный красный цвет, а есть вроде XF-9, который так и называется Hull Red.
Спасибо за отзывы! На самом деле, набор имеет обширное поле для доработок. Особо придирчивые могли бы отметить, что форма цистерн не совсем похожа на оригинал на фотографиях. Плюс, хорошо бы смотрелись травленые рупоры из латуни, а не эти толстенные. Но с пайкой деталей я в плохих отношениях, так что не сложилось.
Шикарная работа, с неимоверным количеством мелких деталей. Но нужна диорама, без контекста арбузик и щеночек выглядят странновато. А вообще, вспомнились старые времена, когда не было быстрого интернета, денег, моделей и учился я в средней школе. Тогда товарищ накачал на диал-ап модеме пачку фотографий с работами зарубежных моделистов и притащил на дискетах. Тогда к такому уровню можно было только стремиться. Впрочем, похоже и сейчас тоже.
Выглядит как 3д-рендер.
10 Хименесов из 10.
С инженерной точки зрения, мне очень любопытно куда складывались противооткатные упоры.
С художественной точки зрения - очень зрелищно, глаз цепляет. А с точки зрения здравого смысла - серый окрас не характерен для конца войны, да и поржавело все настолько, как если бы это было судно, а не сухопутная машина. Вам надо какой-нибудь DUKW собрать, вот там это будет круто смотреться.
Не моя тематика, но мне понравилось. Ярко, да и вообще непривычно видеть наши вертолеты в такой окраске.
Интересная работа вышла. Но по факту, эти машины должен был постоянно сопровождать полк механиков и полк ПВО. Медленные, тяжелые и сложные в эксплуатации, настоящая радость для авиации.
Иван, она ж плоская вышла. Никакой смывки, никакого рельефа не видно. Как игрушка. Да и вообще, как и большинство твоих работ из новой серии. Только МАЗ-Техпомощь выглядит объемно и не игрушечно.
Спасибо!
Цитата:
Да, "Бронковские" инструкции это то ещё "щастье". Хорошо интернет есть, и можно по фото реальных машин понять, куда и как клеить ту или иную деталь. Собирать по их инструкциям в доинтернетную эпоху было бы сущим ребусом.
Да, я нашел несколько волкэраундов и опирался на них при сборке, но тем не менее несколько раз приходилось исправлять ошибки, допущенные из-за неправильного прочтения убогой инструкции.
Дмитрий, у Вас что-то с текстурами. Танк не прогрузился.
Объем работы и сборка фототравления впечатляют. Стройка - инструкция, как превратить сборку Тамии в ад. У меня лежит Тигр от Тамии, хотел его собрать на подарок другу, но теперь что-то не хочу.
Отличная работа, очень приятно посмотреть. Рабочие лючки особо порадовали.
Настоящее украшение для коллекции. Прототип интересный, модель сложная, реализация отличная.
Матчасти не знаю, но с визуальной точки зрения - образцовая работа и фотографии.
Мы ж вроде модель оцениваем, а не автора. Модель хорошая.
Цитата:
Ну даже если "мальчику" лет 30 -40, от этого, что смотрибельность работ падает? У каждого свои таракашки в шкафу.
Ну, согласен, для мальчика 40 лет и с аэрографом, работа тоже вполне хорошая, галерейного уровня.
Достичь такого уровня окраски кистью, в 11 лет, - это невероятный успех. Я в 11 лет мазал детали клеем, а потом модель - кистью. Примерно так можно обрисовать мои потуги в моделизме в этом возрасте. А тут у автора - достойный уровень окраски и сборки.
По поводу недостатков, я лично усмотрел, что поперечная балка перекрывает доступ к двигателю, крышку МТО просто не поднять теперь. Я пытался рассмотреть, есть ли на фотографиях там что-то, но ничего не разобрать. Поляки в инструкции сказали ее сделать, я сделал.
А я хотел уточнить по окраске, красный грунт на башне - это точно XF-7? Просто 7 - это прям ядреный гоночный красный цвет, а есть вроде XF-9, который так и называется Hull Red.
Всем спасибо за оценки!
Спасибо за отзывы! На самом деле, набор имеет обширное поле для доработок. Особо придирчивые могли бы отметить, что форма цистерн не совсем похожа на оригинал на фотографиях. Плюс, хорошо бы смотрелись травленые рупоры из латуни, а не эти толстенные. Но с пайкой деталей я в плохих отношениях, так что не сложилось.
Шикарная работа, с неимоверным количеством мелких деталей. Но нужна диорама, без контекста арбузик и щеночек выглядят странновато. А вообще, вспомнились старые времена, когда не было быстрого интернета, денег, моделей и учился я в средней школе. Тогда товарищ накачал на диал-ап модеме пачку фотографий с работами зарубежных моделистов и притащил на дискетах. Тогда к такому уровню можно было только стремиться. Впрочем, похоже и сейчас тоже.