Цитата: Цитата:Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
Вадим, нужно быть очень умным человеком чтобы из баллона задувать лаком. Продолжайте в том же духе, успехов!
И еще, если бы Вы собирали фото, то DC-9 был бы окрашен правильно, а не так как получилось.
Ну так Вы мне укажите на мой косяк, мой DC-9 такой же белый как и на фото, что вы хотите сказать под неправильной окраской, я не покрасил рабочую зону на крыльях или закрылки или что?! И еще один момент, я не фотограф, я не имею представление о диафрагме и прочих настройках, я просто ставлю модель и фотографирую.
Цитата: Симпатичный военный Арбуз. Но фото не фонтан. А ведь их совсем не сложно осветлить.
Цитата: Вадим, ты не исправим!) Где тонировка, где объем!?
Ооокей, видимо надо переснять днем, смывка есть, на плоскостях, по брюху есть, но немного, сильно глянцем залил, особо выделить не получилось.
Цитата: Вадим, оценивать модель сложно из-за недостатка света и глубины резкости. То что смог увидеть при первом приближении это совершенно ненужный глянец. Все натовские ВС и техника матовые. Торопитесь слишком, не работаете с фото прототипа. Думаю что в галерею очень рано.
Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
Цитата: Цитата:Вроде все аккуратно, но модель все равно пустая. Почему так мало технички, в моем наборе там была куча технических надписей, которые оживили бы вашу..
Надписей действительно было мало...
Странно, у меня было несколько вариантов ливрей, вы брали в черной коробке что ли? Если да, то хорошо что я не повелся :D
Цитата: А для тех кто "в танке" - персонально: по поводу цветов, есть пара слов в описании...
Описание читал, но на фото цвета как перламутровые и это круто, а не минус, зря удалили фото, они были хороши, очень хорошо исполнили модель!
Цитата: С расшивкой разобрались, а так не плохо, за исключением темных, и местами не резких фото.
На самом то деле я не вижу проблемы в этих фото, самолет вроде видно, все что хотел показать все в фокусе, причем фоткал с выносной вспышкой, так и не понял почему так темновато.
Цитата: В целом симпатичный Дуглас. Насчет кроя - сам не люблю его выделять, но рулевые поверхности действительно стоит. Насчет фото - их недурственно обработать в каком-нибудь редакторе, вот что получается. Любопытно, что вес исходного фото был 229 КБ, а после обработки стал всего 36 КБ.
Помоему тут очень много шумов, те фотки где самолет немного желтоватый, вот они в редакторе были подправлены, но я тоже не доволен..
Добавил дневных фото, дабы уверить люд, что смывка имела место быть ))
Цитата:
На АН-70 похож.
Такие транспортники все по одной схеме делают.
Цитата:
Думаю для своей личной коллекции совсем не дурно. Интересная машина. Мне понравилась модель. А лак дело каждого, кому как нравится.
Цитата:
приветствую, коллега... по мне так это лучшее, что у тебя было... и обзаведись матовым лаком...
Цитата:
Отлично!
Благодарю. Игорь, матовым лаком обзавелся, но мой аэр с ним не дружит =(
Цитата:
Цитата:Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
Вадим, нужно быть очень умным человеком чтобы из баллона задувать лаком. Продолжайте в том же духе, успехов!
И еще, если бы Вы собирали фото, то DC-9 был бы окрашен правильно, а не так как получилось.
Ну так Вы мне укажите на мой косяк, мой DC-9 такой же белый как и на фото, что вы хотите сказать под неправильной окраской, я не покрасил рабочую зону на крыльях или закрылки или что?! И еще один момент, я не фотограф, я не имею представление о диафрагме и прочих настройках, я просто ставлю модель и фотографирую.
Цитата:
Симпатичный военный Арбуз. Но фото не фонтан. А ведь их совсем не сложно осветлить.
Цитата:
Вадим, ты не исправим!) Где тонировка, где объем!?
Ооокей, видимо надо переснять днем, смывка есть, на плоскостях, по брюху есть, но немного, сильно глянцем залил, особо выделить не получилось.
Цитата:
Вадим, оценивать модель сложно из-за недостатка света и глубины резкости. То что смог увидеть при первом приближении это совершенно ненужный глянец. Все натовские ВС и техника матовые. Торопитесь слишком, не работаете с фото прототипа. Думаю что в галерею очень рано.
Дмитрий, вы читали описание? Советую, я уже сотый раз повторяю, что я собираю фото прототипа и сверяюсь, сначала собираю фото, потом делаю модель, про матовый лак написал, задувать им не буду.
Вот это да, не часто увидишь такие работы, но когда они появляются, я не перестаю удивляться терпению и умению людей, отлично, вы мастер нашего дела!
Цитата:
Цитата:Вроде все аккуратно, но модель все равно пустая. Почему так мало технички, в моем наборе там была куча технических надписей, которые оживили бы вашу..
Надписей действительно было мало...
Странно, у меня было несколько вариантов ливрей, вы брали в черной коробке что ли? Если да, то хорошо что я не повелся :D
Вроде все аккуратно, но модель все равно пустая. Почему так мало технички, в моем наборе там была куча технических надписей, которые оживили бы вашу..
Космолет блин, жалко что мало видео действующего прототипа, очень хотелось бы посмотреть на него в работе =(
Цитата:
А для тех кто "в танке" - персонально: по поводу цветов, есть пара слов в описании...
Описание читал, но на фото цвета как перламутровые и это круто, а не минус, зря удалили фото, они были хороши, очень хорошо исполнили модель!
Добавить особо нечего, начните с баллончиков, а потом уже аэрограф, вполне может быть что он вам и не понадобится.
Цвета огонь, фото с обработкой что ли или цвета сами перламутровые?
Отлично вышло, с глянцем перебор, это же советская техника, полуматовый лак ей больше подходит.
А какой он в размерах, он же совсем маленький, кажись.
Цитата:
С расшивкой разобрались, а так не плохо, за исключением темных, и местами не резких фото.
На самом то деле я не вижу проблемы в этих фото, самолет вроде видно, все что хотел показать все в фокусе, причем фоткал с выносной вспышкой, так и не понял почему так темновато.
Цитата:
Хорошая и интересная модель, в коллекции очень хорошо будет смотреться.
Благодарю.
Цитата:
аккуратненько вышло..
Спасибо Игорь.
Отлично!
Цитата:
В целом симпатичный Дуглас. Насчет кроя - сам не люблю его выделять, но рулевые поверхности действительно стоит. Насчет фото - их недурственно обработать в каком-нибудь редакторе, вот что получается. Любопытно, что вес исходного фото был 229 КБ, а после обработки стал всего 36 КБ.
Помоему тут очень много шумов, те фотки где самолет немного желтоватый, вот они в редакторе были подправлены, но я тоже не доволен..