Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте Коропчане. Выставляю на суд ваш модель. Приму всю критику с понимаем т к опыта еще маловато. В первую очередь модель делал для себя очень нравится малая гражданская авиация. Красил кистью, краски от звезды. Лучше наверно бы тамиевские использовать.
собран аккуратно, вроде... если хотите этим заниматься дальше - обзаведитесь аэрографом... и, на мой взгляд, Б. Н. писать фламастером не самый лучший вариант...
Модель собрана хорошо. Видно что собирали её что называется "с душой"! Покраска имеет шероховатости. Попробую вставить свои "пять копеек"
Во-первых слой краски, на мой неискушенный взгляд, всё-же толстоват. На будущее, если нет пока желания покупать аэрограф и в наличии только "старый" Звездовский акрил, для однотонных моделей попробуйте разводить краску пожиже и наносить её аккуратно в два-три слоя. Естественно с предварительной просушкой каждого из слоёв. Результат будет лучше. Хотя по своему опыту без аэрографа, при окраске больших однотонных поверхностей, довольно сложно обойтись.
Во-вторых рекомендую выделить аккуратно расшивку. Хотя бы простым карандашом. Это придаст объём модели.
В-третьих по поводу краски. Тамия хороша именно под аэрограф. Под кисть она совершенно не подходит. Для кисти, как ни странно идеален, Звездовский Мастер-акрил, он же водорастворимый Валеджо. Успехов Вам в сборке и окраске новых моделей :)
Ливрея яркая, глаз радует. К сожалению, границы окрашенных участков не очень. Надо больше масками пользоваться. А крашу я и сам кистью, так что про эти особенности критиковать точно не стану. :)
Соглашусь с вышесказанным, особенно по поводу Тамиию Сам крашу свои модели кистью, на собственном опыте - Тамия не пойдёт под кисть. Не знаю как Звезда, не пробовал, сам пользуюсь акрилом ХоМа, доволен как слон. Но тоже нужно разводить пожиже и в несколько слоёв с просушкой каждого. Ну и про маски тоже сказали - без них никуда, а с ними я рисовал ровненькие полосы 1мм шириной, Тамиевский скотч в помощь. Да и БН тоже можно вполне прорезать маску на Тамиевском скотче, предварительно напечатав надпись на глянцевой бумаге и наклеив скотч поверх (так делал я) или просто распечатав на самоклейке, но там нужно пробовать на "кошке", самоклейки зачастую отрывают краску от поверхности.
А в целом - верной дорогой идете, товарищ! Удачи в будущих моделях и с Наступающим Вас!
Требования к фотографиям никто не отменял! Модель на однотонном фоне, или на фоне природы, если задумывается закос под реализм. Посторонние предметы в кадре исключаются.
Цитата: Добавить особо нечего, начните с баллончиков, а потом уже аэрограф, вполне может быть что он вам и не понадобится.
Полностью согласен и присоединяюсь к мнению сообщества. Я вот крашу баллонами. Аэрограф имеется, но по ряду причин не могу пользоваться. Цитата: Выставляю на суд ваш модель. Ну Вы прямо Мастер Йода!
Цитата: Для кисти, как ни странно идеален, Звездовский Мастер-акрил, он же водорастворимый Валеджо.
Для кисти еще отлично подходят автонитрокраски, следов кисти не видно, получается практически ровная поверхность.
Учитывая уже сказанное выше, моё имхо - работа довольно слабая. Даже не смотря на то, что выполнена на дилетантском уровне. Прежде всего, нужно делать аккуратнее.
У вас Роман работа не плохая получилась, но с фоном лучше поэкспериментируйте, а то домашний интерьер как-то не совсем вписывается к модели, и мне кажется провис лопастей немного не тот, получился как во взлетном режиме.
Комментарии
с сайта
На сайте с 02.06.2012
Во-первых слой краски, на мой неискушенный взгляд, всё-же толстоват. На будущее, если нет пока желания покупать аэрограф и в наличии только "старый" Звездовский акрил, для однотонных моделей попробуйте разводить краску пожиже и наносить её аккуратно в два-три слоя. Естественно с предварительной просушкой каждого из слоёв. Результат будет лучше. Хотя по своему опыту без аэрографа, при окраске больших однотонных поверхностей, довольно сложно обойтись.
Во-вторых рекомендую выделить аккуратно расшивку. Хотя бы простым карандашом. Это придаст объём модели.
В-третьих по поводу краски. Тамия хороша именно под аэрограф. Под кисть она совершенно не подходит. Для кисти, как ни странно идеален, Звездовский Мастер-акрил, он же водорастворимый Валеджо. Успехов Вам в сборке и окраске новых моделей :)
56 лет
На сайте с 01.04.2014
54 года
На сайте с 15.10.2012
45 лет
На сайте с 01.08.2010
А в целом - верной дорогой идете, товарищ! Удачи в будущих моделях и с Наступающим Вас!
На сайте с 05.01.2014
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 01.02.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Добавить особо нечего, начните с баллончиков, а потом уже аэрограф, вполне может быть что он вам и не понадобится.
Полностью согласен и присоединяюсь к мнению сообщества. Я вот крашу баллонами. Аэрограф имеется, но по ряду причин не могу пользоваться.
Цитата:
Выставляю на суд ваш модель. Ну Вы прямо Мастер Йода!
62 года
На сайте с 30.06.2009
С Тамия не пойдёт под кисть
Уверяю Вас очень даже идет, нужно только приноровиться.
54 года
На сайте с 06.01.2008
Для кисти, как ни странно идеален, Звездовский Мастер-акрил, он же водорастворимый Валеджо.
Для кисти еще отлично подходят автонитрокраски, следов кисти не видно, получается практически ровная поверхность.
На сайте с 02.06.2012
Цитата:С Тамия не пойдёт под кисть
Уверяю Вас очень даже идет, нужно только приноровиться.
Сколько людей, столько и мнений :) У меня почему-то ни разу не получилось. А вот АКАН и Мастер-акрил водорастворимые идут "на ура".
42 года
На сайте с 05.10.2012
Да, черт ее знает, может и в правду черти !!!!
Не ну я понимаю праздники ,но до чертей то не надо пить.
61 год
На сайте с 05.08.2010
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Цитата:Да, черт ее знает, может и в правду черти !!!!
Не ну я понимаю праздники ,но до чертей то не надо пить.
Пардон, не в тему, бывает..
48 лет
На сайте с 28.03.2013
42 года
На сайте с 12.03.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий