Тройка в полном фарше. Ждем великолепную "искаропку")))
Цитата: Обзор понравился. Буду покупать.
Дмитрий, вы маньяк))) Я вот сегодня был в нашем местном магазине моделей, специально перед входом кошелек жене отдал, взял себе только на краску 500 руб. И правильно... Там одних Тигров от Драгона 4 модификации было, залип минут на 15... А еще Т-34, а еще...
Великолепно! Работа очень понравилась.
Samsamych, как уточнение, обычно рукоятки станин у орудий на позиции подняты вверх, у вас они как бы в транспортном положении. Но, это не аксиома, есть всякие фото. Просто уточняю. С уважением.
Окраска, загрязнение, потертости - скорее "+", чем "-", рабочую поверхность катков можно было бы конечно металлизировать.
По сборке из очевидных косяков - вверх ногами приклеенный гудок и свернутый отражатель воздуха на корме.
А вот за декаль... Ну нельзя же так... Китайцы русского языка не знают - им простительно, а вы-то зачем?
Алексей. Очень многое выполнено не плохо, местами здорово. Хочется написать "есть потенциал", но не знаю какая это у вас по счету работа. Вдруг обижу? В целом впечатление, что новичок замахнулся, но не потянул, опыта и знаний явно не достаточно. Если я прав, то советую пока не замахиваться на роспись фигур и тем паче на диорамы (ну, хотя бы публично не выставлять). Выставили бы, для начала, просто абстрактный T-III, с пометкой что без претензии на матчасть - старая Тамия из коробки. Ну, огребли бы за красный огнетушитель и задом на перед надетые гусеницы. Осознали, признали, сделали выводы. И вперед - новый набор, гугл, шпакля и напильник в помощь. А так...
Потертости - это конечно замечательно. Художественная часть, зимник с везерингом/износом, смотрится интересно и понравилась. Еще бы немного внимательней и аккуратней, например, убрать стык прессформ на огнетушителе и правильно сориентировать в пространстве окна на комбашне.
Александр. У вас замечательная модель получилась! Работа интересная, есть что обсудить. На фоне засилья "искоропок" - высший класс! Надеюсь, вам не нужно было безликое "отличная модель"?
И не спорьте с очевидным. Траки так висеть на башне не могут.
На оригинальном фото из за танкиста выглядывают траки, откуда я сделал вывод, что траки на башне именно в таком колличестве привязаны проволкой. Иначе их было бы не видно.
Там ноги танкиста выглядывают, связки траков на контровке там быть не может в принципе. Там номер и щель наводчика. Признайтесь - косяк с декалью? Так?
Другой борт из этой роты:
Возможно я ошибся с датой выпуска представленной машины. Я делал самый поздний выпуск и поэтому имеет место все то, на что обратили внимание. Но вроде на фото, по которому я ориентировался, самая поздняя модель. Я не прав?
Вы не правы. Вы делали не абстрактную позднюю модификацию, а именную, конкретную машину. Или нет? К тому же на выпуск не позднее 04.1944 указывает бинокулярный прицел.
Остальное тут:
http://www.retrospicere.narod.ru/2-liberation1944-45/liberation1944-45_001-02.htm
http://retrospicere.narod.ru/2-liberation1944-45/liberation1944-45_002-01.htm
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8173&lng=R
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3671&lng=R
Конечно же модель понравилась. Художественная часть очень хороша (траки и троса только немного не совсем "живые").
В общем, сильная работа с претензией на матчасть. Поэтому, позволю себе уточнения.
У вас должна была быть машина выпуска 04.1944, следовательно:
- крыша башни не сварная, а гнутая,
- пеньков для лебедки быть не должно,
- водостоков на комбашне быть не должно.
Ленивец ранний, 700 мм или мне показалось?
Зачем столько траков на правом борту башни? Два должно быть.
Конвойник на корме не окрашен.
Балканкрейцер (крест) правого борта не на месте, они у них не симметричные в том-то вся фишка))).
Это как бы не совсем критика и придиризмы, а желание поддержать беседу под интересной моделью. С уважением.
Очень понравилась работа! В качестве подсказки, обратите внимание на задние фонари. У америкосов правый и левый отличаются, ну и совсем не такие как у вас.
Цитата:
хотелось бы побольше комметариев
Да, пожалуйста)))
P.S.: за модель плохого сказать не
могухочу, но она немного не соответствует моему представлению о прекрасном.Супер! Дмитрий, автора работы по фото в прихожей узнал сразу.
Тройка в полном фарше. Ждем великолепную "искаропку")))
Цитата:
Обзор понравился. Буду покупать.
Дмитрий, вы маньяк))) Я вот сегодня был в нашем местном магазине моделей, специально перед входом кошелек жене отдал, взял себе только на краску 500 руб. И правильно... Там одних Тигров от Драгона 4 модификации было, залип минут на 15... А еще Т-34, а еще...
Великолепно! Работа очень понравилась.
Samsamych, как уточнение, обычно рукоятки станин у орудий на позиции подняты вверх, у вас они как бы в транспортном положении. Но, это не аксиома, есть всякие фото. Просто уточняю. С уважением.
Аплодирую стоя! Задумка и реализация великолепны! Повеселился от души, спасибо большое!
Окраска, загрязнение, потертости - скорее "+", чем "-", рабочую поверхность катков можно было бы конечно металлизировать.
По сборке из очевидных косяков - вверх ногами приклеенный гудок и свернутый отражатель воздуха на корме.
А вот за декаль... Ну нельзя же так... Китайцы русского языка не знают - им простительно, а вы-то зачем?
Ух, красота!!! Из открытого котелка кашей пахнет! Очень натурально.
Шикарная модель! Автор узнается сразу.
Алексей. Очень многое выполнено не плохо, местами здорово. Хочется написать "есть потенциал", но не знаю какая это у вас по счету работа. Вдруг обижу? В целом впечатление, что новичок замахнулся, но не потянул, опыта и знаний явно не достаточно. Если я прав, то советую пока не замахиваться на роспись фигур и тем паче на диорамы (ну, хотя бы публично не выставлять). Выставили бы, для начала, просто абстрактный T-III, с пометкой что без претензии на матчасть - старая Тамия из коробки. Ну, огребли бы за красный огнетушитель и задом на перед надетые гусеницы. Осознали, признали, сделали выводы. И вперед - новый набор, гугл, шпакля и напильник в помощь. А так...
Потертости - это конечно замечательно. Художественная часть, зимник с везерингом/износом, смотрится интересно и понравилась. Еще бы немного внимательней и аккуратней, например, убрать стык прессформ на огнетушителе и правильно сориентировать в пространстве окна на комбашне.
Цитата:
На фото видно трак!!!
Из уважения к вам и вашей работе - согласен!)))
Художник В. Магильников мог и ошибиться, к тому же он подписывает дату выпуска 05-06.1944.)))
Александр. У вас замечательная модель получилась! Работа интересная, есть что обсудить. На фоне засилья "искоропок" - высший класс! Надеюсь, вам не нужно было безликое "отличная модель"?
И не спорьте с очевидным. Траки так висеть на башне не могут.
Цитата:
На оригинальном фото из за танкиста выглядывают траки, откуда я сделал вывод, что траки на башне именно в таком колличестве привязаны проволкой. Иначе их было бы не видно.
Там ноги танкиста выглядывают, связки траков на контровке там быть не может в принципе. Там номер и щель наводчика. Признайтесь - косяк с декалью? Так?
Другой борт из этой роты:
Цитата:
Возможно я ошибся с датой выпуска представленной машины. Я делал самый поздний выпуск и поэтому имеет место все то, на что обратили внимание. Но вроде на фото, по которому я ориентировался, самая поздняя модель. Я не прав?
Вы не правы. Вы делали не абстрактную позднюю модификацию, а именную, конкретную машину. Или нет? К тому же на выпуск не позднее 04.1944 указывает бинокулярный прицел.
Остальное тут:
http://www.retrospicere.narod.ru/2-liberation1944-45/liberation1944-45_001-02.htm
http://retrospicere.narod.ru/2-liberation1944-45/liberation1944-45_002-01.htm
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8173&lng=R
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3671&lng=R
Конечно же модель понравилась. Художественная часть очень хороша (траки и троса только немного не совсем "живые").
В общем, сильная работа с претензией на матчасть. Поэтому, позволю себе уточнения.
У вас должна была быть машина выпуска 04.1944, следовательно:
- крыша башни не сварная, а гнутая,
- пеньков для лебедки быть не должно,
- водостоков на комбашне быть не должно.
Ленивец ранний, 700 мм или мне показалось?
Зачем столько траков на правом борту башни? Два должно быть.
Конвойник на корме не окрашен.
Балканкрейцер (крест) правого борта не на месте, они у них не симметричные в том-то вся фишка))).
Это как бы не совсем критика и придиризмы, а желание поддержать беседу под интересной моделью. С уважением.
Как всегда, на высоте! Отличная работа!
Отличная работа!
Очень понравилась работа! В качестве подсказки, обратите внимание на задние фонари. У америкосов правый и левый отличаются, ну и совсем не такие как у вас.