Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
В моём представлении 70-ый выглядел примерно так... Всё-таки это тёмно-зелёный
Но, как мне кажется, если его не высветлить, - на модели он будет очень тёмным с учётом масштаба...
Цитата:
А вот к (принципиальному) спору о цветах
Да не принципиальный это спор. Восприятие цветов и оттенков у каждого своё. От норм бы только общепринятых не отходить. Но при этом и своё видение не выдавать за канон...
Цитата:
А еще в левом отсеке фотик стоял и окошечко в передней кромке крыла, квадратное.
О, мне на глаза только кругленькие отверстия попадались... Есть фото или схемка?
Цитата:
... а вот RLM-70 чересчур зеленый, - не похож (во всех вариантах освещения и фотошопа), ИМХО.
Вот на этом фото без фотошопа из того же замеса...
Цитата:
Привет, с интересом все посмотрел, почитал. Понравилась работа.
Привет! спасибо за отзыв)
Цитата:
А заниматься демагогией нет никакого желания)))
Нормальное выступление) С первого поста до этой фразы)) Смысл комментировать с таким подходом?)
Цитата:
Я аргументы привел.
К сожалению, я их не увидел). Несколько абстрактно...
Если по теме: краски мешал сам, ориентируясь на стандарты RLM: на лопасти в замес попали зелёная с чёрной, в ниши и внутренние поверхности - серый с бежевым в необходимой пропорции (с небольшим процентом белого для высветления).
Согласен, что фото не идеал после осветления фотошопом, но если просмотреть всю сессию, отчётливо видно разницу...
Реактивы - тема совсем не моя, но при этом для меня самолёт выглядит очень гармонично. Проработка понравилась. Кстати, и выделение кроя пришлось по душе (но тут на любителя).
Единственное, что не особо - так это фон. С белым фоном местами сливается воедино светлый камуфляж).
Цитата:
Андрей, привет!
Отлично сработано. Лично мне - понравилось.
Хотя уже сказали - про гофру тоже подумал, и антена показалась "кучерявой", уж повторюсь, извини.
Борь, привет! Извиняю, но в последний раз))
Гофру уже придумал как сделать и одеть, швом спрячу к колесу...
Цитата:
Цитата:... Константин "ответил" за неровности троса-натяжителя. А антенну-то зачем убирать?))
...
... но это, извиняюсь, из ваших же выкрасок (даже с поправкой на полиграфию)Андрей, не буду с вами спорить - считаете, что правы - пусть будет так)))
А зачем спорить, если можно ударить аргументом?)
Цитата:
Привет!
Отлично получилось! Камуфляж - вообще шедевр!
Цитата:
Отличная работа !!!
Окраска и КАМО очень понравились.
Спасибо!
Цитата:
Хорошая работа!
И вовсе макро не зло )))). Молодца
Пушки сверху окрасились неровно. Такое впечатление, что отжигал, а потом снизу покрасил. Судя по фото, штоки амортизаторов на стойках были прикрыты гофрой. Логично по такой-то грязюке.
С окраской поизгалялся круто.
С уважением, Игорь
Привет!))
Пушки отжигал. Окрашеными смотрятся из-за вытягивания фото. Соответственно, некоторые цвета ушли в блуд...
Гофра? А добавить её можно
Цитата:
Весьма!
Камок понравился, несмотря на то, что на фотографии прототипа линии белого смотрятся чутка пошире и более укрывисто.
По натяжителю антенны уже сказали, равно как и по чехлам штоков амортизаторов.
Но, повторюсь - в целом работа смотрится здорово!
Вот несколько иное фото этого борта (вчера парочку нашли). Тут не так жирно смотрится:
п.с. и тут всплыли крыльевые бомбодержатели)
Цитата:
Цитата:Цитата:Я бы антенну убрал...
Вот честно! Она всё портит (((
Зачем?В общем-то Константин Абдуллин ответил...
Константин "ответил" за неровности троса-натяжителя. А антенну-то зачем убирать?))
Цитата:
Цитата:Цитата:И как-то цвет ниш и винта смотрится одинаково...А так?И так они зеленые но немного разных оттенков...
Навскидку вытащил из интернета первые попавшиеся образцы - RLM02 для ниш и других внутренних полостей, и RLM70 для лопастей винта. Почувствуйте разницу )))
Сергей, я понимаю, что из моего фоккера можно выловить кучу косяков), но это, извиняюсь, из ваших же выкрасок (даже с поправкой на полиграфию):
Цитата:
Стервятник получился ОТЛИЧНО! Хорошо получился зимний камо. Ничего убирать не нужно. Мечтаю об этой модели, но... пока не судьба(((
Цитата:
Ой,а мне очень почему то всецело понравилась модель!Ну просто ЗАШИБИСЬ!
Цитата:
Супер! Крутая работа!
Спасибо!
Тут с натяжителем
Цитата:
На первый взгляд хорошо. Камо ОЧЕНЬ хорош. Смывка аккуратна и в тему.
Глубоко матчасти не знаю, тут ничего не скажу.
Но мелкие досадные недочеты портят картину.
Антенна была все же металлическая, в случае провиса выглядела ну совсем по другому, не собираясь в пружинку. И не слишком ли много на ней изоляторов?
Спираль на коке накрашена в другую сторону.
Кресты на боку очень не похожи на оригинал - на прототипе также неровно, это правильно, но расстояние между линиями было ну совсем иным.
Спасибо за развёрнутый отзыв.
Со спиралью и крестами (помечал в описании) что-то пошло не так. Не понравилось мне их накрашивать. Ни локации не видно нанесения, ни размера соответственно масштаба. Скорее всего, дело в кривых руках.
Насчёт троса-натяжителя согласен. Попробую вылечить обработкой футурой в закрытом положении(фонарь сделал с возможностью фиксации в закрытом положении). Думаю, поможет...
По изоляторам, вроде, всё норм...
С цветами, конечно, коллега прав... Но работа в любом случае отличная!
Красавчик! И самолёт и модель
Цитата:
Я бы антенну убрал...
Вот честно! Она всё портит (((
И как-то цвет ниш и винта смотрится одинаково...
А так?
Цитата:
Я бы антенну убрал...
Вот честно! Она всё портит (((
Зачем?
Красота! Элегантный аппарат и исполнен на высоком уровне
Круто! И образ передал, и зимний исполнил знатно!