Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Всем спасибо за интерес к работе.
Цитата:
здорово...
Цитата:
Простенько , но с душой.
Цитата:
Да, мастер!
Я "Акустик" собирал в 90-е.
Поэтому молча "снимаю шляпу" - труд достойный!
Цитата:
Потрудился на славу! Работа смотрится.
Цитата:
Отлично!
vbu-21, вы правы. Тоже считаю, что полностью работу не осилил: для полной победы времени и терпения нужно на полведра больше. Или в ущерб качеству.
Цитата:
Отечественный производитель, надо понимать, АСЕ. Он самый...
Цитата:
А колесья-то резиновые, прилично сделаны. Даже надписи видны, значит Эльф, хорошо фокус поставлен!
О, это - не. Колесья - они самые из запасов соратника (амодел як-9у). Пластиковые...
Цитата:
Из чего фонарь?
Здорово! Фотки скачал, буду руководствоваться при сборке ICM-овского.
Фонарь - вакушный из набора.
Цитата:
просто ахренеть, Андрей если такое у вас выходит из вакухи + самодел, хотел бы я увидеть что у вас из амоделовского як-9у !!
С пластиком чуть полегче будет, конечно. Сейчас семерка в работе, так что вакушка - как разогрев. Правда, тут уйма работы, которую не увидеть.
Цитата:
Да, мастер!
Я "Акустик" собирал в 90-е.
Поэтому молча "снимаю шляпу" - труд достойный!
Андрей, а что за три полосы на нижней хвостовой части фюзеляжа.
Вроде не было такого штатного усиления конструкции - фоток нет.
Полевая доработка?
Боря, не усиление а неудачная попытка имитировать провис...
Цитата:
Да уш для вакушки просто здорово! помню я как вакушки собирать;)))
А щитки шасси то на стойках вроде как не той стороной приклеены?;)
Андрей, за отзыв спасибо тебе. Щитки... они склеиваются между собой, их всего 4 детальки. Я просто растяну удовольствие на 2 модели))
Рисунок одинаковый с двух сторон, но все равно внутренней части не видно (тем более что щиток загнут).
Всем привет!
Цитата:
Андрей,работа достойна Ордена Папы Карло I степени!Такое творить из вакухи!Маньяг!
Диагноз, несомненно. Еще при снятии деталей с листа подломил мест 5, очень тонкая заготовка, да и от времени иссохлась (у Гоши она лет 20 лежала). Потом при оклейке изнутри каркасом жесткости уломал немного, зато сберег места с провисом. Но зато какой кайф видеть, как это дело все плавно превращается в подобие самолета!))
Цитата:
Цитата:Хороший камуфляж, люблю сочетание черного с зеленым. Как по мне - довольно зрелищно. Деки не фонтан, а так - очень неплохо для такого размера
Андрей, в смысле "не фонтан"?
Очень простой вариант декали?
Боря, я за белые кантики... вырезал?
Хороший ишачок. Есть моменты, но критиковать не буду - видно что старались. Для такого размера фарш приличный.
Есть пару моментов: почему-то при наличии сколов на капотах можно было их добавить на металлических частях крыла, там частенько персонал копошился. Да, как и у Дмитрия, не выделен шов стыка шпона и металла. Да и за кабиной слева видны потертости до металла на дереве...
Момент с выхлопом: я уже раза 2-3 отписывался в работах, жаль что вы не видели фото что я выкладывал: копоть на фюзеляж не попадала из-за перепада, сбивалась воздушными потоками. На изгибе щитков можно сделать подобие рояльной петли, вставив туда предварительно тянутый литник.
Написал много, но в общем контексте - очень приятная работа. Щитки - удачное дополнение, оживляют.
Отличная работа и фото. Аккуратности позавидую.
Прототип тоже хорош - не избит.
Боря, этот больше всего понравился. Очень зрелищный продукт.
Полозья - один минус, кажется что даже из тянутого литника смотрелось бы лучше, так грубовато...
Этот - самый необычный из всех, прям украшение коллекции. Вот тебе и опыт работы с камуфляжем итальянцев пригодился чтоб такого красивого зверя победить))
Классика - чисто зеленый ишак).
Этот понравился, довольно чисто и аккуратно
Редкий камуфляж, сделал хорошо. Просмотрел: все понравилось, кроме козырька.
Хороший камуфляж, люблю сочетание черного с зеленым. Как по мне - довольно зрелищно. Деки не фонтан, а так - очень неплохо для такого размера
Красивый аппарат, сильная работа. Завидую выдержке и терпению
Как для общего восприятия рамы на полке - нормальный первый опыт.
По косякам - их очень много, поэтому туда глубоко лучше не лезть. Чего только стоят крыльевые стволы, бомбодержатели, фюзеляжные кольца. Кстати, троса таки не было на раме. Перебрав несколько сотен фотографий так его и не увидел.
Что понравилось - труда вложено немало, сама рама визуально ровная), окраска хороша.
Все-таки, при желании продолжить тему, возьмите раму от МПМ или ревелл (одно и то же). Тоже не подарок, но результат того стоит. По деньгам - в два раза дороже фикса (на донецком сайте лежала за 150 грн)
Не вдаваясь в матчасть, как для изкоробки, - довольно неплохо. Свастика - реально ни в дугу. Я бы её шкурочкой), но можно и подпортить.
Отличная работа. Крой местами не очень понравился, но это мелочь... очень зрелищно.
Вроде как вполне на диорамку тянет...
Цитата:
Да,это точно,попал под каток...Но в любом случае,благодарен ВСЕМ!Коллеги,в данном случае все замечания были действительно по делу.Я действительно почерпнул для себя много нового.Хотел вот следующим выставить Fw-189 от Airfix,но,опять-таки,самолет известный,не хотелось бы опять попасть под каток...
Макс, а чего, собственно, бояться: критика по делу - всегда стимул быть лучше. Хуже было бы если все только хвалят, закрывая глаза на явные промахи.
189 от фикса: сам собирал ревелл, фикс собранным не видел. Было бы интересно, хотя знаю что исходник кошмарный.
По модели: все сказано выше, добавил бы что мелкие детали типа антенн, солдатиков, подножек и трубки из более тонкого материала (тонкой проволоки, игл от шприцев) украсили и оживили бы и без того неплохую работу. Увидел подобие сколов на лопастях - зря, лопасти были деревянными. Техника окраски понравилась.