Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Гена, привет!
Работа, как всегда, ОТЛИЧНАЯ!
Покрашено на ОЧЕНЬ высоком уровне!
Но есть пара вопросов которые ты не исправил;
- у Драгона не верная обварка бронеколпака курсрого пулемёта...
- у 112 в этом наборе идёт другая башня, "поздний" пирожёк". А у СТЗ ставили ранний образец, идентичный башне 183 з-да. Разница заметна по моделе и фотографии оригинала в конфигурации носовых "щёк".
Верхняя часть корпуса должна быть в шип.
но это к из области придеризмов.
А так, работа - ВЫСШИЙ КЛАСС!
красивая работа!
окрас понравился!
упустил из виду - торцы катков надо бы прометалить
Цитата:
По художке понравилось, зимник классный получился! По матчасти СТЗ, конечно, сомнения. Но если целью не было особенности нацианальной сборки Т-34, то всё отлично. Сам просто только что закончил фактически абсолютную копию 34-ки именно СТЗ, так сказать единственный сохранившийся боевой товарищ...
Олег, привет!
какой вариант СТЗ в работе?
Покрашено в зимник - отлично!
траки, на мой взгляд, черезмерно ржавые.
Мат. части нет в принципе.
этот набор от МСД , кроме траков и кавтков (которые тоже надо доводить до ума), надо выбрасывать. а вы на него время потратили. ну это ваше дело.
Покрашено, как всегда, на высоте!
Цитата:
Aviator98, Антон, S Leys, спасибо за внимание к работе.
Цитата:интересное исполнение!
есть вопрос - пламягаситель был цельный? или были вариации?
Сергей, я не понял вопроса. Здесь стоит обычный глушитель.
Саша, я о пламегасителе на пушку.
интересное исполнение!
есть вопрос - пламягаситель был цельный? или были вариации?
интересная машина. выполнено реалистично!
отличное исполнение!
покрашено красиво!
с декой надо было бы что то решить... не порядок..
с матчастью не очень знаком... говорят у этой фирмы много косяков...
Очень недурственная работа! Окрасили на отлично! Не смог пройти мимо, хоть тема не моя...
хорошая работа!
хорошо бы освоить цветмодуляцию. очень ровная цветовая гамма.
разные оттенки базы очень оживит модель , придаст ей копийности.
красивая работа!
ведро красивое!
Цитата:
Да уж, время идет! Любители-историки авиации роют и находят более достоверные сведения.
А как же Ваши модели самолетов выложенные лет 7 назад? )))
они выложены на сайт, 7 лет назад. а выполнены в середине - конце 90х.
Цитата:
спасибо! у меня были другие чертежи... но я уже лет 20 как не занимаюсь авиацией. хотя осталось море несобранных или частично начатых. в том числе и эта машина.
всё ок... но у этой машины надо менять капот . на более ПУЗАТЫЙ. он по геометрии, не прямой, а бочкообразный.
красивая работа!