СУ-122
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую вас, дорогие друзья! Разрешите представить вашему вниманию свою очередную работу- модель советской самоходной установки СУ-122 от фирмы "Звезда". Набор этот я прикупил еще в начале прошлого года, но процесс стройки растянулся практически на год. Нет, модель в сборке совсем не сложная, как и вся последняя "линейка" "тридцатьчетверок" от Звезды, просто пошли работы на заказ и к сборке и окраске СУшки я возвращался урывками в свободное от заказных работ время с большими перерывами, иногда и в 1.5- 2 месяца. О наборе: Как я уже и говорил выше особой сложностью в сборке модель не отличается. Приемлемая детализация, наличие прозрачных деталей для остекления, полипропиленовая сеточка на решетку МТО, внятная инструкция, цветная схема окраски и нанесения декалей делают этот набор довольно неплохим. Утяжин вроде не было, облой не критичный, смещения пресс-форм нет. Из минусов- полное отсутствие интерьера самоходки, бред на бокс-арте набора (спецы от "Звезды" считают, что СУ-122 истребитель танков, о чем гордо пишут аж на двух языках на коробке, хотя эта самоходка относилась скорее к классу штурмовых орудий или как самоходная гаубица, т. е. мощное средство огневой поддержки танковых подразделений). Фототравления в наборе естественно нет. В целом- неплохой наборчик, на "четверочку". Стройка: Собирал модель "изкоробки" с небольшими собственными улучшениями. За полной копийностью модели оригиналу не гнался, перед покупкой предполагалось,что буду собирать в удовольствие- кто ж знал, что сборка так растянется. Но несмотря на это в удовольствие и собирал))). Из собственных доделок помню следующие: 1. Все люки и лючки сделаны рабочими; 2. Скобы на надгусеничных полках и бортах сделаны из проволоки; 3. Уменьшил толщину надмоторной решетки; 4. рассверлил патрубки выхлопной системы; 5. Буксирные тросы свил из проволоки; 6. Лопаты сделал из листового металла, черенки из зубочисток; 7. Убрал передние подкрылки, на мой взгляд без них самоход выглядит симпатичнее; 8. Добавил самодельное ведро, чехол на ствол (решил его не крепить на стволе), самодельные ремешки с пряжками, маскировочный чехол и проводку на фару. Вроде, ничего не забыл. Собирается модель довольно просто, стыкуемость местами не очень, шпатлевка понадобилась))). Окраска: За вариант окраски сразу, еще при покупке, выбрал вариант, предложенный на бокс-арте коробки, изображающий машину, действовавшую на Ленинградском фронте в марте-апреле 1943 года. Зимний камуфляж машины для меня фактически Terra incognita (был опыт окраски Панцерягера на зимней диорамке, но это было так, не серьезно). Красил модель акриловыми красками от "Звезды", номера-звезды- веточки камуфляжа рисовал кистью. Очень кстати к этому варианту окраски пришлась печка, закрепленная на корме самоходки ("Звезда" дает их в каждом своем наборе "тридцатьчетверок", и их у меня уже скопилось столько,что хватит для обогрева танкового взвода)))). Была мысль нанести на модель имитацию снега, но отказался от нее по причине того, что модель пока на полку, а если в дальнейшем пойдет на зимнюю диораму, вот тогда применительно к сюжету снег и стоит наносить. Вот, пожалуй, и все, что можно сказать об этой работе. Мне результат понравился, вышло не так погано, как предполагалось)))). Некоторые фотографии получились несколько темноваты, но это исключительно из-за отсутствия необходимых знаний при фотографировании и кривизны рук))). Надеюсь вам, дорогие друзья, моя работа придется по душе!))) Приятного просмотра! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.5032 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.62 |
Алексей Медведев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 ноября 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (13):
Не показывать чат
Комментарии
64 года
На сайте с 13.12.2010
Большие доработки!
Я бы посоветовал переснять на более светлом фоне.
У Вас есть серый? Самое то...
И ещё.
Стоило бы замусолить моторный отсек. В любом случае он грязнится маслом и дизелем...
39 лет
На сайте с 17.11.2013
61 год
На сайте с 03.09.2020
А, что у пушки реально был угол отклонения по горизонту?
39 лет
На сайте с 17.11.2013
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 20.03.2017
58 лет
На сайте с 30.11.2019
На сайте с 17.02.2009
39 лет
На сайте с 17.11.2013
39 лет
На сайте с 17.11.2013
58 лет
На сайте с 30.11.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
По поводу камо, уже писал. почему все эксперты считают, что весной все машины на фронте катаются с октября как минимум? почему не допускают мысли, что машина пришла на фронт свежая, зимник новый. часть только сформирована, и камо нанесен не в полевых условиях леса, а в спокойной обстановке базы тылового обеспечения или в заводских условиях при приемке.
На сайте с 23.07.2012
На сайте с 20.03.2017
Фон выбран очень неудачно. Думаю что на светлом фоне данная модель смотрелась бы значительно лучше.
Фон как раз правильно выбран, я сам модели с зимником снимаю на чёрном, тк на нём лучше выделяется модель с зимним камуфлом. Тут проблемы с экспозицией.
На сайте с 20.03.2017
Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Идея понятна, тогда если решили не пачкать белый то не надо было делать протертости до зелёного. А то возникает диссонанс с тем что цвет чистый и при этом местами стёрт полностью.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Думаю есть смысл заморочиться.
"...і негайно..."
С уважением
На сайте с 23.07.2012
Цитата:Фон выбран очень неудачно. Думаю что на светлом фоне данная модель смотрелась бы значительно лучше.
Фон как раз правильно выбран, я сам модели с зимником снимаю на чёрном, тк на нём лучше выделяется модель с зимним камуфлом. Тут проблемы с экспозицией.
Я в фотографии не разбираюсь от слова совсем, но все-таки думаю, что конкретно в этом случае такое подчеркивание идет во вред и делает модель еще более игрушечной. На истину не претендую, это мое чисто субъективное мнение )
39 лет
На сайте с 17.11.2013
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Цитата:Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Идея понятна, тогда если решили не пачкать белый то не надо было делать протертости до зелёного. А то возникает диссонанс с тем что цвет чистый и при этом местами стёрт полностью.
Для меня диссонанса здесь нет. Водорастворимая краска, тем более известь в местах постоянного контакта с внешними предметами или экипажем довольно просто стирается до основного цвета даже в сухую морозную погоду. Помню у нас покрасили боевую машину белой водоэмульсионкой, так через пол-месяца эксплуатации в местах соприкосновения с экипажем она стерлась совсем, а погодка в ту зиму стояла довольно морозная. Снизу машины водоэмульсионка также стерлась, но уже от снега (его тогда чуть не по пояс было). Так что для меня все вполне логично.
На сайте с 20.03.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий