Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)

Модель: Т-34-76. 112 з-д. Экранированная версия.... февраль-март 1942.Ленинградский фронт.

Цитата:
Цитата:
И отчихвостил ты макарова чётко и по пунктам


Отчихвостить Макарова он в коленках слаб.

я всё хочу у вас спросить, как там снеговики поживают? коллекция пополняется? матчасти соответствуют? а? сильный в коленках)))
Модель: Т-34-76. 112 з-д. Экранированная версия.... февраль-март 1942.Ленинградский фронт.

Belmondo66,
Alexus,
Antonovpdb,
Anryal,
СПАСИБО коллеги за внимание к работе!
Модель: Т-34-76. 112 з-д. Экранированная версия.... февраль-март 1942.Ленинградский фронт.

"нашему гуру" не то что не известно что было много промежуточных вариантов, а очень надо флудить...
Вот и старается)))
Обратите внимание на технику флуда. Вбрасывается масса голословных утверждений, подкреплённых только его дутым авторитетом... На вопросы по конкретным машинам на фотографиях , не отвечает. Видать сказать нечего...(При этом ни какого представления о приличия и порядочности у него и не ночевало. Этакий нравственно - моральный стрептиз...)
Причём, чем больше я вникаю в тему Т-34, тем больше убеждаюсь в этом. Которые, возможно или скорее всего, не описаны в базовых тех. документах.
Но в жизни и на фотографиях всё было и есть.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34-76. 112 з-д. Экранированная версия.... февраль-март 1942.Ленинградский фронт.

макаров, я последний раз отреагировал на ваши фейковые сообщения и глупые повтореые замечания и оскорбления. вы, на своём примере, лишний раз доказали ВСЕМ, что человек может быть ничтожным и дна его падения нет... теперь я хорошо понимаю, что ваша история с ПАНЦЕР 35, имеет под собой реальное основание...
пишу это вам здесь, т.к. в ЛС, написать вам не представляется возможным...
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34-76. 112 з-д. Экранированная версия.... февраль-март 1942.Ленинградский фронт.

Цитата:
"PS: очень нравятся комментарии одного товариСЧа. Часть из них по делу и полезна, а большая часть - флуд доставляющий мне эстетическое наслаждение глубиной падения его и его компании... В любом случае, польза и удовольствие)))"

Выносить свою попаболь в описание модели не лучшая идея )

Но, пожалуй пофлужу маленько.

Из описания модели - "заменен ведущий каток".
Тут вы милейший, как вы любите выражаться, опять сели в лужу. У танка Т-34 нет ведущего катка, есть опорные катки, ведущие колеса и направляющие колеса, они же "ленивцы". Но это не главное, главное то, что на модели заменены ранние направляющие колеса с обрезинкой на более поздние цельнолитые, чего делать было не нужно. На машинах с ленинградских фотографий направляющие как раз ранние, с резиновой грузошиной. Т.е. теперь ситуация с ходовой стала еще более позорной чем раньше - ведущие и направляющие не соответствуют прототипу, плюс традиционно кривые балансиры.

Как-то так.

второе, милейший, вот фотографии говорят об обратном... но для вас главное показать своё условное всезнайство... а по сути, прилюдно опозориться. правила хорошего тона, которое вам не ведомо, требует подкреплять свои заявления документами и фотографиями. а так же , пояснять почему фотографии и ваши утверждения не совпадают? но требовать от вас какие либо подтверждения ваших голословных заявлений, пустая трата времени...
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34-76. 112 з-д. Экранированная версия.... февраль-март 1942.Ленинградский фронт.

Цитата:
"PS: очень нравятся комментарии одного товариСЧа. Часть из них по делу и полезна, а большая часть - флуд доставляющий мне эстетическое наслаждение глубиной падения его и его компании... В любом случае, польза и удовольствие)))"

Выносить свою попаболь в описание модели не лучшая идея )

Но, пожалуй пофлужу маленько.

Из описания модели - "заменен ведущий каток".
Тут вы милейший, как вы любите выражаться, опять сели в лужу. У танка Т-34 нет ведущего катка, есть опорные катки, ведущие колеса и направляющие колеса, они же "ленивцы". Но это не главное, главное то, что на модели заменены ранние направляющие колеса с обрезинкой на более поздние цельнолитые, чего делать было не нужно. На машинах с ленинградских фотографий направляющие как раз ранние, с резиновой грузошиной. Т.е. теперь ситуация с ходовой стала еще более позорной чем раньше - ведущие и направляющие не соответствуют прототипу, плюс традиционно кривые балансиры.

Как-то так.

Позорник в таком случае вы, так как я процетировал вас, немного смягчив ваш ЛЯП)))
вот ваша прямая речь:
"Автор демонстрирует завидное постоянство, и на этой модели по ходовой части куча косяков – ведущее колесо, балансиры и их крепление не соответствуют машине 112 завода, выпущенной в начале 1942 года.
"
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945

Цитата:
Цитата: улыбался минут 30)))...


Есть мнение, что вы до сих пор ходите и улыбаетесь.

а как же, у повелителя снеговиков всегда и на всё есть своё мнение...и снеговики)))
Модель: Sherman M4A3

Коллеги, спасибо за внимание к работе!
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945

Цитата:

Поставим Ваших снеговиков в кромешную тьму...

Согласен с Вами... Но за СНЕГОВИКОВ, отдельное СПАСИБО! улыбался минут 30)))...
Модель: T-34-85 Mod.1944

Исполнение интересное. в базовый цвет попал точно. ну а ухайдоканность...всё бывало.
По самой модели есть странности ...
Модель: Советский средний трёхбашенный танк Т-28

Хороший результат!
Зимник нормальный. Не все были обшарпанные...
Модель: КВ-1 , с пушкой Л-11

симпатичная работа!
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945

Цитата:
Цитата:Цитата:А на этом ресурсе стало модным склоняться к предпочтению яркого, почти китчевого стиля тонировки.
На этом ресурсе модно, скорее, обратное. На одну яркую, современную работу с десятка два моделей, где работа со светом и тенью отсутствует как класс.
Извините, а что такое тонировка?


Предлагаю считать тонировкой художественный финиш модели, т.е. то, что идет после базовой окраски.
А то, что некоторые моделисты, возможно, пока недостаточно освоили техники финиша, не дает вам право их огульно критиковать

Простите, что опять вмешиваюсь. Просто хочу Вас предупредить, что Вам , так просто этот диспут с рук не сойдёт... мстя его всё)))нет смысла с ним вступать в любой осмысленный диспут. если только вы не на 100% восхищаетесь его моделями...
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945

Цитата:
Цитата:
согласен с вами! но автор сего шедевра, любит флудить не по теме. а когда ему показывают что он в работе своей создаёт фантазии на тему... ему не нравится.

О великий повелитель пастельных мелков, луноликий солнцеподобный Леус снизошел на грешную землю, чтобы рассказать жалким людишкам, как оно там за реализм и что он видел в СА кроме ершика на дневалке. Срочно нужно пасть ниц, покаяться и узнать, как на харьковских 34-ках появлялись коробчатые балансиры, а в рейде 21 ТБр на Калинин участвовали тагильские танки. Внимайте и поклоняйтесь ему, и свет пастельных мелков воссияет над вами! Падите ниц, челядь!

вот всем пример вашего флуда! мне не надо и озвучивать его... сами всё демострируете ...
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945

Цитата:
Если рассматривать модель, как артобъект, нужно применять законы искусства для корректной оценки. Ведь никто не скажет, какой из стилей: ренессанс, импрессионизм, соц. реализм (подставьте любой) – лучше другого. Можно дискутировать - что естественнее изображает мир или что сильнее действует на чувства. Критериев много. И восприятие и предпочтение зрителем того или иного стиля, могут меняться в зависимости от сути изображаемого. А на этом ресурсе стало модным склоняться к предпочтению яркого, почти китчевого стиля тонировки. При этом довольно агрессивно отстаивать его главенство над другими. Не надо забывать о том, что и классическая тонировка развивается в руках моделистов, которые предпочитают именно умеренный стиль. И таких реалистов достаточно. А то у нас « добро…стало злее, чем зло». Не надо пытаться озвучивать истину в конечной инстанции. Она где-то рядом:)

Полностью с Вами согласен!