Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 →
Отличное исполнение. Всё очень живо вышло. Мелочёвка понравилась, оживила.
Не корабел, но всё что вы вытворяете, это великолепно. Удачи вам в творчестве.
Отличное исполнение. Машина смотрится весьма живо. Ну а мнения о красоте,тут вероятно сколько людей, столько и мнений. Мне лично, эта БМП очень нравится, как по эргономики, её ТТХ, ну и внешне конечно.
Если откровенно, то стыкуемость на троечку. Очень долго пришлось подгонять ходовую.
Работа понравилась. Но корма получилась слишком чистая, для зимы.
Живо вышел "лягушонок".
По моему хорошо, в особенности как для киношной. Надписи вышли достойно. Из не понравилось, это шов на башне.
Для первой модели в 72-м неплохо, но получилось конечно "замылено". Но поставить те же сетки на МТО уж могли, да и мартирки высверлить, это как мне кажется не проблема.
По мне так отлично исполнено. Реальный аппарат вышел.
Очень живая работа.
Фото плохого качества, всё в пелене и каком то тумане. Явно мало света, кроме того лайтбокс не по размеру, о этом говорит, углы на заднем плане, края самого бокса. Замечания по самой работе вам уже писали, жаль что вы их (видимо по неосторожности) стёрли.
Хотелось вам пожелать подходить к работе более скрупулёзно, по возможности соблюсти матчасть, ведь добавление ящиков и тента(который явно не удался), это не есть матчасть. Терпения вам и новых работ. Уверен, вы способны на большее.
А лайтбокс уж лучше вот такой. Для 35-го масштаба ширина съёмочной площади минимум сантиметров 40, глубина произвольная.
Перенесите работу в раздел "Диорамы".
Я вам не о драпировки и фоне пытался говорить, а резкости и чёткости фотографируемого объекта. У вас центр вроде просматривается а вся периферия модели уходит в размытие. Что вы в самом деле этого не видите?
Мнение есть мнение, оно моё, а это ваше. Но у снимков явный дефицит резкости и смазанная периферия. Без матчасти скучно конечно, но у каждого свой путь. Я вот тоже афтемаркета не фанат но что можно исправить по мере моих возможностей исправляю, тем более это интересно. У вас видимо интерес в другом. Мнения разные, разный и подход.
P.S. Всё же подставка(если это не виньетка) не элемент модели и по правилам ресурса считается посторонним предметом в кадре.
Не стоит фотографировать работу на подставке, учитывая проблемы вашей камеры с фокусом. Кроме того подставка явно мала. По самой работе не плохо, но "Звезда" требует доработок.
Не плохо, но есть косяки. Некоторые вам уже озвучили и вы постарались ответить. Думается в будущих работах увидим у вас более скрупулёзный подход к матчасти. По поводу дроби, небольшой совет, я утяжеляющий материал(свинец, олово) вкладываю в пластилин, тогда утяжелитель можно равномерно распределять по всей модели и он будет хорошо закреплён.
Шикарное зрелище. Ощущение провала в прошлое.
Все фото в топку. Переснимите работу по всем правилам ресурса, потом можно будет говорить о работе.
P.S. см инструкцию пользователей на боковой колонке.
По поводу антенн, я уже давно делаю антенны из тянутого литника, просто когда вы его тяните, вы должны удерживать его в натянутом состоянии до полного его остывания. Тогда он получается ровным. Потом остаётся только выбрать подходящий по масштабу участок.
А лишнею смывку за вас кто убирать с танка будет? Это что новое слово в моделизме?