Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 →
Так вот как она выглядела первая "Коалиция-СВ"!(шутка!) Да с цветом в 44-м сомнительно конечно. Исполнение как всегда на 5+.
Хороша машинка.
Хорошо по моему(не знаю возраста сына). Но зачем мучить детские руки и глаза, мелкими деталями? Есть же 35-й, пусть мучает.
Зачётно. Доработки великолепные.
Горох улыбнул. Достойное исполнение. Мимо пройти трудно. А куда чёрный стеклянный столик делся?
Цитата:
Лично я косяков бросающихся в глаза не увидел. Как по мне так весьма приятная работа, вполне достойная галереи...
Пожалуй соглашусь. Порой и отдохнуть надо.
Ё-ё-ё! Да тут целая докторская диссертация. Великолепное исполнение. Рассматривал с привеликим удовольствием. Опущу я её к себе в избранное, может как нибудь взбредёт "шермана запилить".
Вы походу уважаемый друг, решили все закрома уничтожить и начать "жисть" с нового, как говориться, листа!? Трояки и трёшки сыпятся как из волшебного кармана. По работе, думается смотрибельность на высоте. Замыленность кое где просматривается , но не критично. Барахлишко танку пошло на пользу.
Работа достаточно хорошо выполнена, но есть недостатки. Пока работу перенесите в раздел "песочница". Вам есть куда расти, если это занятие перерастёт в хобби.
Хорошая троечка. С такой ходовой в 72-м жаль нет, а то бы то же запилил такую.
Эпитетов много сказано, я скажу просто, замечательно!
Олег, если откровенно модель вышла грубовато, черты БТ-7 угадываются, но не больше. Ствол пушки очень толстый, надгусеничные полки тоже, сами гусеницы сами видите толстенные. Возможно для 100 масштаба это простительно, но работать есть над чем.
Работа откровенно слабая. Сборка неаккуратная повсюду щели, нестыковки. Окраска, ровным, толстым, слоем залили всё. Про блеск вам уже сказали. Возьмите водный лак "АКАН" матовый он точно блестеть не будет, если что его водичкой развести можно. А вообще вам надо посмотреть подобные работы, как народ строит. Посмотреть оригинал, что бы хотя бы иметь представления где должны быть щели, а где нет. Читайте больше по теме, смотрите больше. Удачи вам.
Цитата:
Цитата:Хорошо. Но на таком фоне как то теряется работа.
для галереи надо переснять?
Вы для сначала сделайте, а мы решим куда и зачем.
Хорошо. Но на таком фоне как то теряется работа.
Реальная тачанка.
Олег, просто есть над чем работать. Есть стимул добиться от железа более точной передачи рельефа. Я с 3D-принтерами на "ВЫ", поэтому могу только смотреть, оценивать и делать замечания что не понравилось. Ещё раз удачи в этом деле.
Отличное исполнение. Олег Антонов с языка снял про тюбетейку.
Хорошо смотрится. Тут пушка выглядит получше. Правда гусеницы сглажены, их бы хоть надфилем пройтись, чтоб хоть небольшой рельеф сделать. Хотя сотый, я даже не представляю как.
Хорошо. Но всё же хотелось увидеть работу поближе. Дайте фото с большим приближением.