Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 →
Отличная двоечка.
Симпатичная работа,мне понравилась.Но ходовую не видно.Новых работ.
Аккуратная,"наполочная" работа.
Как художественный проект,работа хороша.А вот с точки зрения правдоподобия,вопрос спорный.Действительно,танкисты по приказу, должны были вести бой как неподвижная огневая точка,поддерживая наступление огнём.Иначе трибунал.Да и машина слишком чистая(без земли,без пыли,без гари). А ведь это не просто бой,а"огненная дуга"! Но это только чисто моё мнение,и не больше.Я пока и до этого уровня не дорос.С уважением.
Только вы не подумайте что я умничаю.Просто попалась на глаз книжонка.
Нет я так понял,этот камуфляж довольно таки легка смывался бензином.
Цитата:
Цитата:Я склонен считать, что лак для волос более годится для изображения скажем облезшего с панцерграу дункельгельба. А для зимнего облезшего - акрил белый поверз эмали защитной, и свежий акрил потереть ватным тампоном с водкой.
Каропчую, при лаковом методе не получаются полутона потёртостей. Это же извёстка а не эмаль, она скоре обтиралась, чем откалывалась пластами.
Во обще,в армии покраска известью категорически запрещалось,и свинцовые белила.Использовались сухие порошковые краски на разбавители,белая-канифольная и белая клеевая краски.Это из инстукции АБТУ конца 41-го года, приведенной в книге "Камуфляж танков Красной Армии 1930-1945" Коломиец, Мощанский. Экспринт 2004 г.
Машина получилась,это без сомнения.Но действительно,добавьте следы экипажа,а то....... С уважением.
Высший пилотаж!!!
Замечательная работа.Очень понравилось,не смотря на кричащий вид.
И сколько дорого в российской валюте?
Вторая машина за неделя на гора пошла,по "стахановски" трудитесь.Симпатичная машина получилась.Мои вам поздравления.
Возрадуйтесь! Чей то вандализм пошёл модели на пользу.Машина хороша.Но с загрязнением колёс на мой взгляд перебор.С уважением.
Да,эта машина не для песочницы. Но решает сам автор.Его детище.
Динамика передано хорошо.Классная работа.
Очень реалистичный агрегат получился.Завидую мастеру!Успехов на модельном поприще.
Ух ты,если честно,подумал что тут делает настоящий "урал". А ведь он как настоящий. Фон очень удачно подобран.Во общем,класс.
Сам танк понравился.Но это явно не "зимник". Слишком чисто,слишком гладко.Да и гусеницы даже не заржавели.Как он так мог пережить русскую зиму? Но это моё мнение,решает всё таки автор.С уважением.
ШВАК,ШВАК,вы бы ещё СС300 попросили!!!
Странно,выставил по максимуму,а дали 98?! баллов.Как так?!