Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 →
Цитата:
Это авторская подача материала. Сеть наводнена фотками с неизвестной принадлежностью: кто делал, что за модель не известно. Люди скачивают и постят по всему миру. Мне это не нравится, поэтому на каждой фотке есть подробная информация кто автор и что за модель - как копирайт. Все свои работы буду делать именно в таком ключе - на Дише и Track-linke вопросов ни у кого не возникло.
А почему бы вам ещё не прорекламировать на фото предположим "Nike", место то ещё есть? Подобное художество сильно отвлекает от просмотра самого предмета представления. Можно же было сделать те же надписи мельче, не нагружать картинкой от производителя и т.д. Зачем на каждом фото всё это?
Фотографии явно перегружены надписями и картинками. Зачем повторять одну и ту же информацию на всех фото? Походит на спам, нелегальную рекламу.
Отличное исполнение. Другого и не ожидалось от вас. Хороша "вшивогонка"!
А почему "Иконы", а не "Иконка"?
Красиво получилось. Исполнение тента понравилось, натурально.
Евгений, вас уже не раз просили переснять некоторые ваши работы на подобающим фоном(в котором не будет стороннего интерьера). Если правила сайта не будут выполнены работы подпадающие под это правило, уйдут в личные.
Михаил, а я уж было испугался за ваш рассудок, зная вашу скрупулезность. Альтернативная история, но тут перепак конечно переплюнул сам себя. Ждём тогда перволюдей "бкларустальцев"! Видимо пример соседей как грипп разносится.
Историческая справка полный бред современных историков. Каждая нововылупленная страна пишет историю на своё усмотрение. Ну зачем же тут такую глупость размещать, претендуя на историческую достоверность. Да вы уж сами для себя определитесь, "беларуский" это рыцарь или всё же "белорусский".
Работа понравилась, а вот название и историческое сопровождение бред.
Цитата:
А "табличка" на стойке на правом крыле, это разве не зеркало?
Зеркало, только как табличка смотрится, не масштабно.
Отличное исполнение. Замечание пожалуй к гусеницам,кое где не ровно легли, есть даже разрывы.
Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
А это Харьковский гермафродит.
Святослав, гермафродиты(Маrк V), как раз очень даже и были, даже до наших дней сохранилось несколько экземпляров, два даже в Луганске стоят. Погулите. Их поставляли в Белую армию на Юге России.
Отличное исполнение. Пулемёты из этого набора?
Андрей, как по мне так отлично, но корму я бы припылил конечно.
Вышло очень хорошо. Это походу реплика от WoT, декали эти тоже сомнительны.
Отличное исполнение. Тема не моя, но динамика, последний порыв, людей идущих на смерть, удался на все 100. Но то что вы в росписи использовали тамиевский акрил, это или загадка или сказка, он совершенно не подходит для росписи.
Достойная работа.
Хорошо вышел.Декали на бане как то плохо легли.
Хорошо, только гусеницы не в дугу, некоторые секции криво легли и есть разрывы.