Докладываю: утро прошло в творческом порыве вырезания и обработки ДП будущей модели.
Часть 1. Наклейка на пластик. Использую обычный канцелярский клей-карандаш - хорошо липнет, абсолютно не ведёт бумагу и со щелчком впоследствии отваливается....
Часть 2. Намётка контура и шпангоутов.
Часть 3. Черновой вариант ДП.
Впереди чистовая обработка, прорезка пазов под шпангоуты и прочая разная дребедень.
Алексей Лежнев написал: А резал обычным Olfовским ножом (толщину лезвия не замерял.....)
Эх, безнадёжно мы отстали от современных технологий Коллеги уже и лазерную резку, которую я только и умею, считают даже не вчерашним, а вовсе позавчерашним днём... Рисуют в Солиде и фрезеруют корпус по-бортно, ошибки исключаются точностью цифровых технологий. Вот только позавчера спросил - а можете мне сделать корпус тральщика пр. 266? А пожалуйста, говорят. И через три часа у меня в руках идеальный корпус из модулана (левый и правый борта, оставалось только склеить половинки)
Юрий Флоров написал: Эх, безнадёжно мы отстали от современных технологий Коллеги уже и лазерную резку, которую я только и умею, считают даже не вчерашним, а вовсе позавчерашним днём... Рисуют в Солиде и фрезеруют корпус по-бортно, ошибки исключаются точностью цифровых технологий. Вот только позавчера спросил - а можете мне сделать корпус тральщика пр. 266? А пожалуйста, говорят. И через три часа у меня в руках идеальный корпус из модулана (левый и правый борта, оставалось только склеить половинки)
Тезка эти все нанотехнологии очень дурно влияют на моделизм,отучают работать руками,да конечно дело хорошее иногда можно по мелочи использовать,но не глобально.Не в обиду,вот бах три часа и корпус тральщика готов,а где та магия создания корпуса вручную,смотреть как с каждой деталькой вырисовываются обводы.Конечно сейчас в век технологий каждый идет своим путем.
Юрий Сотников написал: Эх, безнадёжно мы отстали от современных технологий
Честно говоря, не вижу в этом ничего страшного.
Спроси молодняк - сколько будет шесть-ю-восемь. Они 100% полезут в смартфон. А меня ночью разбуди - отвечу на любой вопрос, вплоть до столицы Гондураса. Когда сын был ещё школьником, я ему устраивал такие ночные побудки и спрашивал - в каком году Иван Грозный взял Казань???? Так он до сих пор помнит!
Времена другие...... а мне нравится работать руками.
Точно также как и приятнее просто ПОГОВОРИТЬ по телефону с приятелем (или приятельницей), а не тупо стучать по клавишам на клаве или искать нужные буковки на экране смартфона.
Не отрицаю - кому-то будет очень приятно получить готовый корпус через три часа. И он будет ПРАВ и СЧАСТЛИВ! Да и мы будем восторженно цокать языком, разглядывая уже готовую модель с великолепно выполненным корпусом.
Тезка эти все нанотехнологии очень дурно влияют на моделизм,отучают работать руками,
Поддержу.Современные технологии это прекрасно,но в чем тогда собственно моделизм и моделист заключается? В умении включить станок и нажать кнопки на компе?
Верхние технологии это хорошо. Когда есть качественное оборудование и комплект фрез на все случаи жизни, а на оборудовании (для домашнего творчества) со станка качественную заготовку не получить, придется не мало поработать ручками (шлифовка поверхности, создание деталировки и т.п.) 3д тоже не панацея есть свои недостатки, особенно для судомоделизма (малый формат печати). На сегодняшний день без ручного труда и индивидуальных навыков в нашем деле ни как.
ВЛАДИМИР ИЛЬИН написал: На сегодняшний день без ручного труда и индивидуальных навыков в нашем деле ни как.
Плюс минус несколько лет ,сделают принтера,что будут печатать парусники с мельчайшими нюансами.Тут весь смысл в том,что без ручного труда и навыков это будет не моделизм уже.
Дмитрий 37 написал: .Тут весь смысл в том,что без ручного труда и навыков это будет не моделизм уже.
А про устарелость ручного труда я не говорил - я только о том, что корпус корабля можно получить нынче быстрее и точнее, чем традиционный наборный. Да и надстройки легко нарисовать и нарезать лазером, причем так, что вручную и с моим опытом не сделать. Мы же давно привыкли к травлёным леерам и другой мелочёвке, и не утверждаем что их использование - это "не моделизм". Мало того, сейчас уже и покупное травление - вчерашний день, уже есть лазеры, леко режущие тонкую латунь - только рисуй что надо в Кореле да режь. Нарисовать можно дома, а потом на жёсткий диск и к лазеру (но только надо найти такой!!!)
Юрий Флоров написал: Мы же давно привыкли к травлёным леерам и другой мелочёвке, и не утверждаем что их использование - это "не моделизм"
Да и просто к сборным моделям привыкли и не утверждаем, что это "не моделизм" Какая разница каким технологическим способом сделана та или иная деталь. Вопрос в качестве и точности, а "Сочинял" ее в любом случае моделист. С Уважением, Иван.
Юрий Флоров написал: А про устарелость ручного труда я не говорил - я только о том, что корпус корабля можно получить нынче быстрее и точнее, чем традиционный наборный.
А вот это и есть тонкий момент.Разница между "получить корпус корабля" и "сделать корпус самому.",Это как картина написанная художником и отпечаток изображения на принтере.
Дмитрий 37 написал: Даже на соревнованиях идут в разных номинациях.
Все правильно, каждому свое. Сборщики то же очень разные бывают. На самом деле все в "руки" упирается и в то место, откуда они растут. А у самодельщиков разве требуют на соревнованиях разъяснений каким способом, что и как сделано? НЕТ!!! К чему тогда все эти разговоры? Прогресс не остановить, да и не надо. А попытки оправдать свое нежелание учиться новому, или невозможности, по разным, даже уважительным причинам, пользоваться технологиями, к "ЧИСТОМУ МОДЕЛИЗМУ" отношения не имеет.
К слову, Адмирал наш диам. плоскость тоже не от руки рисовал, а напечатал на принтере. Не, я не сомневаюсь, что Алексей мог бы и без принтера обойтись, но зачем изобретать велосипед? И нож Olfa это тоже не сапожный нож и не каменный топор
Алексей Лежнев написал: Как мне кажется, разговор ни о чём.......
С Уважением, Алексей.
Как раз о Твоей модели разговор - я о том, что резать шпангоуты надо лазером, быстрее и точнее. Обычный лазер, который может резать пластик, найти не сложно. Корел купить - не дёшево, но тоже доступно. А освоить работу в нём - вопрос недели или менее. Ещё раз: я не навязываю своё мнение, а просто делюсь информацией.
Алексей Лежнев написал: Как мне кажется, разговор ни о чём.......
С Уважением, Алексей.
Как раз о Твоей модели разговор - я о том, что резать шпангоуты надо лазером, быстрее и точнее. Обычный лазер, который может резать пластик, найти не сложно. Корел купить - не дёшево, но тоже доступно. А освоить работу в нём - вопрос недели или менее. Ещё раз: я не навязываю своё мнение, а просто делюсь информацией.
Юрий Сотников написал: а готовый корпус тральщика за три часа это уже не модель
Юра! Мат. модель этого тральщика взялась не из Воздуха. Твой тезка ее сначала создал. А печать, фреза или еще что - вопрос второй. Время надо считать не от запуска станка, а от начала проектирования матмодели. А без РУК все равно никуда! С Уважением, Иван.
Иван66 написал: Юра! Мат. модель этого тральщика взялась не из Воздуха. Твой тезка ее сначала создал. А печать, фреза или еще что - вопрос второй. Время надо считать не от запуска станка, а от начала проектирования матмодели. А без РУК все равно никуда! С Уважением, Иван.
Вань как то у нас тут с товарищем был разговор про все эти нано или как их там не знаю технологии.Так вот мы пришли к мнению,что,если вдруг отключат электричество или навернутся компы,то сразу будет понятно,сколько моделистов на самом деле.Я не хочу ни кого обидеть.Я даже и не собираюсь учиться всем этим прогам,для меня карандаш,линейка,циркуль и транспортир это мое все.И пусть лет через надцать я останусь один с карандашом я буду этим горд.
Адмирал прошу очень извинения,более на эту тему разговор закрыт
Юрий Сотников написал: если вдруг отключат электричество или навернутся компы,то сразу будет понятно,сколько моделистов на самом деле.
Его снова и очень скоро включат. А компы наворачиваются периодически и ремонтируются. Ну а если глобальный ПИПЕЦ, то никого не останется, и моделистов в том числе...