Получается тоже в районе 1.08 мм
Если 300 разделить на 350, получается 0.86, а никак не 1.08. Но это только размер самого стекла, а была еще рама. В принципе можно сверлить отверстия 1мм, внутрь из чего то кольца, имитирующие обод рамы. Но это ювелирная работа.
На Палладе и систершипах сверлил диаметром 1мм. Там масштаб 400. Что посоветуете?
На типе Бородино, диаметр бортового иллюминатора в свету 300мм. Вот и считайте.
Вполне возможно, что уступы на спардеке подрезали, когда пришли башни СК и строители поняли, что крылья мостика можно немного опустить.....
Естественно , подобными глупостями никто не занимался. Ничего не подрезали и не подпиливали. Решение о том , башни СК какого именно з-да на каком из 5ти броненосцев конкретно будут устанавливаться принималось еще на стадии проекта. Опять же есть и другие признаки, помимо высоты "ступенек" под носовым и кормовым мостиками, указывающие, что на фото у достроечной стенки именно Слава, а не Кн. Суворов, вопреки всем, даже самым "авторитетным" подписям. Повторюсь, то что на фото боевые марсы и черные-с желтым трубы, ничего не доказывает.. В какой то период на Славе все это присутствовало. Тем более что ее "достроечных" фото далеко не одно.
вот на Александре видно хорошо
А вы про какой прожектор на форштевне пишите? Не совсем понял о чём вы.
Я не Саныч, но позволю себе ответить- в носу, внутри корпуса, под палубой полубака у этих броненосцев находился выдвижной , на тележке по рельсам прожектор. В обычном положении его порт был закрыт и прожектор не было видно.
К тому же по Славе нужно смотреть по годам службы, т.к она проходила ряд переделок.
Князь Суворов" - по две петельки на каждую створку."Слава" - тоже по две петельки на каждую створку, но чуть выше ещё какой-то набалдашник....
О каком "набалдашнике" речь? Вообще на броненосцах Балтийского з-да створки носового прожектора состояли из 4х частей- две боковых и верхняя и нижняя. Так было сделано с Александра, тоже самое видно и на Славе, только у нее отсутствует "вилка" упора на верхней створке.
а как же тогда под фото подпись с пояснением
Извините, но на заборах тоже бывает разное пишут. И люди могут ошибаться, даже весьма авторитетные. Я пояснил в чем отличие Суворова от Славы, показал? А верить своим глазам или подписям под фото это личное дело каждого.
Моё видение проблемы:
Неправильное видение.
Все намного проще, у Суворова кормовые мостики были ниже, чем у Славы, из-за более низких башен СК. . Ниже , при этом была и "ступенька" спардека, на которую опирались крылья нижнего кормового мостика.. Короче говоря, у Суворова эти "уступы" на спардеке были разной высоты у носовых и кормовых мостиков, а у Славы они были выше и одинаковой высоты. По фото легко отличать. Так что на достроечном фото у стенки именно Слава. И с боевыми марсами Слава тоже была, определенное время, есть еще фото на достройке, где марсы присутствуют.
Александр
Как бы объяснить...
И это точно Князь Суворов.
Нет не точно. Это Слава. Есть деталь, по которой это точно определяется.
Кстати, а как теперь цвет канатов на вьюшках?
Сойдёт
Владимир
Спасибо, то что надо!
Владимир
Да ракурс тот что надо. Только нельзя ли так сфоткать, чтоб пояса обшивки были видны, а то тут сильно бликует? Мне собственно для этого и надо- посмотреть расположение поясов обшивки на днище.
Владимир, добрый день! А не могли бы сфотографировать корпус модели снизу, полностью в длину?
Примерный расход на кв. метр
Эк вы хватили! Стандартный расход ПФ-115 100-130гр на кв. метр. Пускай больше, в зависимости от окрашиваемой поверхности и качества работ- грамм 200, но никак не кило.
А ведь действительно - похоже.
Нет, не похоже. Стрела Темперлея , это не "стрела" в прямом понимании. Это была такая балка, с закрепленными талями концами, типа рельса, цепляемая к обычной грузовой стреле, по которой , при помощи подвижной каретки с крюком, можно было перемещать груз , условно в горизонтальной плоскости.
Мало что удалось пока найти на башни Бородинцев
А Вы сильно искали? В РГА ВМФ есть чертежи и на Путиловские и на "Металлические" башни.
На 2-й страницы Сказки есть цветная фотография этой 3D-шки. Судя по окрасу броненосца, мягко говоря, автор не совсем владел информацией.
Насколько помню, автор этой 3Д модели и не стремился соблюдать историчность окраски. Она целенаправленно была выполнена в музейном стиле конца 19 в.
а потом подрисую "колпаки" и покажу результат.
Есть вот такие 3Д картинки Потемкина. Вроде с авиабазы, но кто автор и насколько достоверно он нарисовал- сказать затрудняюсь.
У "фиговин" есть размер и внешний вид?
Наверное... Чертежа с размерами "колпаков" у меня нет, но на фото эти штуки видно. Положение их тоже можно достаточно точно определить из чертежей башни, выложенных здесь выше. Там на продольном разрезе показана "мушка" оптического прицела, торчащая сквозь крышу, колпак ее закрывал в походном положении.
Единственные два вопроса - можно ещё что-то добавить из мелочи?
На башнях ГК нужно добавить такие небольшие штуковины- колпаки, прикрывающие мушки прицелов, если модель будет на 1905 год. Это такие фиговины, расположенные перед башенками наводчиков.
Да и лобовая имеет переменный радиус.
Ну так толщина брони в передней и задней части разная, что и дает разный наружный радиус. Внутренний радиус то одинаковый.
По одним источникам ходовая рубка на Палладе была без заднего тамбура, по другим с задним тамбуром. вот где же правда?
Была там небольшая пристройка сзади рубки. На чертежах она показана да и на фото видно. На картонной модели тоже есть эта "пристройка".
"Раструбы" на орудиях уж слишком нарочитые.
На этом фото - большой, 9 мм щириной.
Александр, добрый вечер! Вы занимаетесь изготовлением подобных гербов? А как можно узнать цену и заказать, если что?
вот тут , хорошо заметно. Так что, у тебя есть шанс впервые (!) сделать как положено
То что Вы приняли за пояс переменных ВЛ на этих фото, всего лишь шельф под не установленный главный бронепояс.
59см
Ну нормальный. Какой же это "большой"..
Юр, а он какой длинны, сантиметров 50?
У нас тут появился ноунейм,
"Ноунеймом" это Вы видимо меня обозвали? Хотя, в отличии от Вас я своего имени не прячу за латинскими аббревиатурами. Жгите дальше.