Убедительно  

День добрый, Сергей!
Вы и правы и нет одновременно. Поясню. Вот этот представленный цвет Tamya XF-74 был изначально в планах на Варяг. Я его первым пробовал делал выкраски смотрел на солнце снимал фотоком переводил в черно-белые снимки и т.д. И вроде бы остановился на нем. За тем начал ещё эксперименты с другой зеленью и пришёл к выводу что первоначальный цвет был слишком тёмный и слабо скажем так оливковый! Поэтому Варяг в итоге получил сложную многотоновую окраску, где в основе был именно XF-74 а по верх него ещё и другие более зеленоватые цвета. После того как работа с Варягом была завершена я много его фотографировал и просто смотрел как он выглядит. И снова в итоге мне результат не понравился, на мой взгляд все ушло сильно в зелень и зелень яркую. Тогда я достал свои старые выкраски и стал смотреть и сравнивать готовую модель с просто кусками окрашенного пластика. В итоге я пришёл для себя к выводу, что первый цвет куда больше походил на правду. Поэтому я ещё тогда года три назад принял решение о дальнейшем цвете кораблей 1 ТОЭ в моем исполнении. Потом много читал разных материалов и споров в инете и это все в совокупности сноваубедило меня в том, что зелёных оттенков в первоначальном цвете 1ТОЭ было не много а цвет был сильно тёмным и с зеленоватым отливом в общей своей темно-серой палитре. Трудно это все описать словами, не стану спорить что мой вариант лучший или аутентичный, тут многое зависит от личного восприятия. Лично мне на данном этапе моих познаний в боевой окраске 1ТОЭ кажется что я нашёл компромисс в цвете.
Ровно так же было и с цветом днища. Эту сирень я планировал ещё на Авроре нарисовать но скажу честно смалодушничал и не решился шокировать себя и окружающих. Теперь жалею, не стоило идти на бессмысленный компромисс. И после этой модели я вновь для себя решил, что для кораблей с медной обшивкой периода РЯВ цвет я знаю и колебаться больше не стану.
Вот сегодня вы видите как я иду к выбранной цели на модели ЭБР Пересвет. Самому интересно что выйдет в итоге .

Может быть вы и правы,но решение принятое вами по окраске явно революционное.

Повторюсь ещё раз цвет и верха и низа оба сложные для цветопередачи камерой простого планшета. Поэтому для лучшего ощущения Того, что получается я частично снял маску с ватерлинии чтобы и часть днища была видна для контраста. Заодно проверил не потекла ли где-то краска и не испортила ли днище. Правда я днище уже успел покрыть ещё и эмалевым полуматовые лаком к стати как раз для борьбы с подтеканиями. Если акрил верха затёк бы на днище то его запросто можно было бы смыть эмалевым разбавителем который безопасен для акрила днища. Ну это так, лирика. Так вот данное фото я специально дополнительно подверг цветокоррекции так, чтобы максимально приблизить его цветопередачу к тому, что стоит у меня на столе.
 

Сложно что либо сказать адекватное.Мудрите Вадим что то.

Почти как у модели из музея.

 

Да, это тоже учитывалось при подборе цвета, только у меня темнее оттенок но из той же палитры.

Погуглил "медная обшивка днища в морской воде". Нашел как  ни странно только  здесь http://forums.airbase.ru/2015/11/t67151,2--mednaya-obshivka-khronologiya-tekhnicheskie-aspekty.264.h....  Наверное можно еще поискать, по музеям например.

Честно. Именно такой цвет я и предстовлял. Ближе к бирюзовому чем сиреневому. Возможно сыграло то, что на монетах зеленый оттенок присутствует.
Но, Вадим, конечно решать вам. Ваша работа - ваше решение!

Непривычно ,зато очень интересно.Вопросы возникли,нижняя часть мусоросброса тоже обшивалась медью? На модели она в цвет днища.На фото с кормы в доке подводная часть неоднородна,есть широкая полоса типа ватерлинии ,будет так на модели?
С уважением ,Александр

А что это за принципы такие? Можно подробней? Вот про специфичную стилистику музейных моделей не раз слышал, а по окраске всегда считал Ее аутентичной оригиналу?

Извините,не получится.
Ссылка на статью накрылась вместе с ноутом.


Не всегда.

Странный у нас разговор получается. Разумеется за все музейные модели я и не пытался говорить, но за те модели, что служат мне ориентиром по РИФ, я могу четко сказать, что левых цветовых решений мне не ведомо, конечно в рамках того, что выставлено в ЦВММ и не является подарочными или ювелирными изделиями. Стилистика исполнения этих моделей действительно разная, но это полноценные модели копии и я думаю они и в стендовых соревнованиях,  что конечно сложно себе представить, могли бы участвовать.

Я действительно считаю, что копии, может и не самые самые точные, но копии. Большинство из них строилось по оригинальным чертежам, другое дело что в процессе стройки оригинала многое переделывалось, а на моделях не все переделки находили отражение, поэтому и говорю, что с точностью могут быть вопросы. Но и на современных моделях копиях бывает полно неточностей и ошибок.
А ваше Алексей какое мнение? Расскажите пожалуйста подробней.

Если коротко, перефразирую Вашей фразой:
Я бы точнее определил терминологию музейных моделей такого плана - МАКЕТ
А вот тут, я с Вами не согласен!
Всё зависит от уровня моделиста. Уровня не только мастерства с ювелирной точностью сделать любую деталь, но и мастерства воспроизвести и передать точный облик и внешний вид на модели самого корабля прототипа.