Коллеги, с выходом на работу задержка,на неделю-другую ...продолжаю пока ковырять пушки,доделал скобы и рымы ,осталось поставить на место и повесить брюк,от талей решил отказаться,тк ставить откатные какие ,смысла особого нет с казнозарядной пушкой,а какие нужны будут-можно зацепить за рымы с кольцами на лафетах,которые я обозначил... по правильным испанским галеонским орудиям -здесь можно посмотреть http://shipmodeling.ru/content/structure/detail.php?ID=47255 ... у меня орудия на верхней палубе малость невпопад,скорее 15 века ,чем конца 16го (1588 года)...но как я говорил выше,этот кит не предусмотрен для установки правильных орудий...остается только формально показать 2-х колесные лафеты...что и попытался сделать
Кирилл, привет! Пушки что надо, то что доктор прописал.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Игорь Шейнин пишет: Пушки что надо, то что доктор прописал
А куда брюк втыкать то?...хочу просверлить дырку в лафете и пропускать через нее ,а на борт за рымы...или как? вариант где его крепить за рым на лафете- вроде интереснее,да и рымы есть...
Кирилл Шабанов пишет: А куда брюк втыкать то?...хочу просверлить дырку в лафете и пропускать через нее ,а на борт за рымы...или как? вариант где его крепить за рым на лафете- вроде интереснее,да и рымы есть...
Привет Кирилл! Прекрасные пушки получились! думаю, что в твоём варианте - только за рымы на лафетах, иначе придётся заужать лафеты на "корме", как на рисунке 801696_m.jpg..... да и действительно, на рымах интереснее смотреться будет, солиднее......
Кирилл, привет! Согласен с Сергеем. Тоже думаю что лучше всего за рым зацепить.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
А вот мне один момент здесь не понятен, кто знает, разъясните пожалуйста: почему на рисунке 801719_m.gif колёса в задней части лафета, а не в передней..... это же не логично ни с какой стороны...... если ось сзади, то получается, что откатить орудие от борта будет легко, что абсолютно не нужно, т.к. оно само при выстреле отдачей откатывается, а вот потом чтобы придвинуть его к борту, в десятки раз больше усилий потратишь, чем если бы ось спереди была...... ведь и бОльшая часть массы орудия в основном на переднюю часть лафета приходится...... в чём тогда подвох, или это просто ошибка художника?
Сергей Верзилин пишет: А вот мне один момент здесь не понятен, кто знает, разъясните пожалуйста: почему на рисунке 801719_m.gif колёса в задней части лафета, а не в передней..... это же не логично ни с какой стороны......
Сергей Привет, точно...фиг его знает,что там художник подразумевал под таким вариантом,если учесть еще погибь палубы,то этот рисунок-туфта какая то Пока переделал обвязку и лафеты...на одном фото пред.вариант,то что сейчас- попроще смотрится...так мне больше нравится,тк получил - по 2 колеса и избавился от блоков... Всем Успехов в текущих проектах!
Спасибо! По части брюка-полный туман,как надо...так что импровизация сплошная схематично и нефункционально,при отдаче орудиям некуда откатываться...наверное надо было брюк показать "набитым"...
Кирилл, привет! Установка пушек получилась очень убедительно.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Привет Игорь! Ну тогда хорошо,! пусть так и стоятЪ! больше ничего с артиллерией делать не буду ,попробую за оставшиеся дни связать ракс бугели... ткань пока не красил...надо попробовать...заказывал по интернету краску и клей для ткани...а давеча зашел в большой книжный магазин сети "Буквоед" и прибалдел ,сколько там всяких "материалов" для прикладного творчества - и краски и лаки и составы для старения и патинирования и ...и чего хошь! пойду на днях отоварюсь чутка
Кирилл Шабанов пишет: Ну тогда хорошо,! пусть так и стоятЪ! больше ничего с артиллерией делать не буду ,
Ну куда еще-то... И так очень круто. Очень хорошо видно сложность обвязки. Вообщем очень здорово получилось.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Кирилл Шабанов пишет: Фотосессия классная!Это я понимаю -ГАЛЛЕОН!
Кирилл, если с твоим подходом сделать в 48 масштабе, то получилась бы модель еще круче. Не понравились на этом галлеоне плоские юферсы. Интересно для чего в надстройке бака ретирардные орудия? Сдерживать осаду через мостик?
Исполнение шикарное, мне нравятся модели в крупном масштабе. Но после того как сам начал крутить канаты и почитал о них статьи на Верфи стал обращать внимание что даже на отличных моделях канаты навиты и в левую и в правую сторону. Но повторюсь, модель шикарная, я мечтаю научиться так делать и построить подобную модель.
Приветствую, Во блин,потерял на каком форуме я взял эту ссылку...жаль,там статья автора была сопроводительная... в кратце- модель делалась на заказ,так что некоторые детали (и исполнение) сделаны так ,как пожелал заказчик... прототип - эта вотивная модель это уже вторая версия которую я вижу...мне модель Игоря понравилась больше ,чем забугорного коллеги исполнение как то ...намного более профессиональное что ли... Алекс,спасибо конечно за "аванс доверия"...но это ...вроде как альтернативная ветка истории ...пока эту бы добить/дособирать...но чесс говоря потенциала ,для постройки деревянной модели,я в себе что то не чувствую ... Плоские юферсы - правильно ,во всяком случае литература -за плоские треугольные юферсы,то что я читал. Ретирадные орудия на баке...фиг его знает,как их на практике применяли-но на гравюрах и картинах каракк и галеонов эта тема есть,значит зачем то нужны были,может по неприятелю,который абордажем загрузился на главную палубу ,стрелять... Игорь- по канатам ,я не обратил внимания, вот здесь еще много инфы по канатам http://forum.modelsworld.ru/forum79.html я у себя не заморачивался особо,потому как нитки были ...какие были, единственно только определил куда концы после обвязки юферсов должны смотреть (по Андерсону)...а по правильному - это надо уже тросомот иметь и делать тогда и кабельной и тросовой работы и распределять где какие должны стоять...но это в планах у меня только... Успехов!!!
AlexF пишет: Интересно для чего в надстройке бака ретирардные орудия? Сдерживать осаду через мостик?
Алекс, привет! Наверное команду под прицелом держать, чтобы не бунтовали.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
На баке стоят погонные орудия. Ретирадные стоят на корме
Клуб "Чуланчик на Верфи" переводы книг по судомоделизму: Bjorn Lanstrom "VASA", Marquardt "Global Schooner", Davis "Ship Models Builder Assistance", Boudriot "The 74 gun Ship", Antshe
Суть термина не в расположении орудий, а в их предназначении. Погонные это если для погони, направленные по курсу судна, в направлении убегающего противника. А эти орудия направлены в противоположном направлении, как раз для ретирады, отступления.
Корабль обычно плывёт носом вперёд. Поэтому на баке стоят погонные, а на корме ретирадные. Никто не стреляет носовыми орудиями назад и кормовыми орудиями вперёд.
Клуб "Чуланчик на Верфи" переводы книг по судомоделизму: Bjorn Lanstrom "VASA", Marquardt "Global Schooner", Davis "Ship Models Builder Assistance", Boudriot "The 74 gun Ship", Antshe
Doctor Evil пишет: Никто не стреляет носовыми орудиями назад и кормовыми орудиями вперёд.
Факт конечно, Но неплохо бы прочитать пред.топики прежде чем комментировать,а то получается бессмыслица...-речь о орудиях на баке ,стволы которых смотрят в корму ...вопрос о том,-зачем?
Даже если эти орудия стоят стволами назад, их нельзя назвать ретирадными
Клуб "Чуланчик на Верфи" переводы книг по судомоделизму: Bjorn Lanstrom "VASA", Marquardt "Global Schooner", Davis "Ship Models Builder Assistance", Boudriot "The 74 gun Ship", Antshe
При абордаже судном противника подобные развороты погонных и ретирадных орудий на шкафут было обычным делом для встречи абордажной команды шквальным картечным огнём.
Клуб "Чуланчик на Верфи" переводы книг по судомоделизму: Bjorn Lanstrom "VASA", Marquardt "Global Schooner", Davis "Ship Models Builder Assistance", Boudriot "The 74 gun Ship", Antshe
Ретирадные в смысле "ретирадные"...так я понял о чем Алекс говорил, не сравнивая их функционал с теми что на корме стоят... Игорь Привет, да спора то нет, вопрос зачем...уже вроде ясно...насчет окон вряд ли - я спецом привел в качестве примера гравюры Брюгеля выше по ветке,их там хорошо видно и в гораздо большем количестве,хоть и нао,суть одна... Окон в обычном смысле,по идее, что там,что на переборках кормовой надстройки обращенных к палубе ,быть не должно если рассматривать их как "зоны" обороны,бак до сих пор называется forecastle
Коллеги Приветствую! Пока есть время продолжаю ...начал делать имитацию ракс бугелей...рассматривал несколько вариантов...у Мондфельда пример не очень понравился -как-то слишком схематично...у Андерсона -так наворочено что нифига не понял как это реализовать...решил немного упростить вариант из чертежей модели Zeehaen fleit 1639 мне еще нужно навесить ракс бугель после установки рея с пристегнутым парусом...так что решил делать упрощенный вариант, с тем, чтобы по бокам мачты установить пару талей...такая вот имитация предполагается... Успехов!
Doctor Evil пишет: При абордаже судном противника подобные развороты погонных и ретирадных орудий на шкафут было обычным делом для встречи абордажной команды шквальным картечным огнём.
Согласен с Доктором. Для этого еще и фальконеты около колокольни. Помните фильм "Россия молодая". Очень люблю этот фильм. Там очень показательный момент. Когда русских таможенников на шведском галеоне оттеснили на корму, а потом расстреляли орудиями с бака.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...