На кой черт, когда вам была дана ссылка на книгу в электронном виде??


Очередная гнусная ложь с вашей стороны.

Ни в какой отказ я не уходил, я дал вам все необходимое в электронном виде, я дал вам все необходимые ссылки, названия, имена, фамилии и т.д. Один сборник Германского института, созданный на основе архивов министерств, чего стоит. В свою очередь мы увидели ваше отношение к подаваемым вам источникам и фактам-тупое их динамо. В свою очередь вы до сих пор не привели ни единой даже элеменатарной статейки. По сему данное могу воспринять лишь только как ваше увиливание(Чем электронная страница хуже бумажной?) и явное трололо


Там Черным по белому указанно название почти 1000!!! источников, из которых порядка 100, это прямые ссылки на архивы. Там там же черным по белому указанно что за архив, что за документ и т.д. Мне за вас надо пролистать до конца, или научить вас читать??


После ваших фантазийных и нелепых взбросов(то про один исторический аспект, то про другой, переворачивая все с ног на голову, остается думать о чем-то другом,но уж явно не об истории и оценке источников. Для начала подучите элементарную базу. Вам все было дано, при тмо на тарелочке, так что ваши нелепые отмазы не в тему


Разве надо быть экономистом, что бы понять что такое 4.9 % от всего объема ввезенного в  Германию зерна?? Разве надо быть историком, для того что бы понять, что кол-во зерна, которым Германия будет питаться всего 3 дня, нызывать существенным и "не малым",как минимум глупо и нелепо? Маленькие Нидерланды за тот же 40 год ввезли туда гораздо больше чем мы)) о чем вообще может идти речь?


ну дак почему вы не обвиняете штаты, которые давали гитлеру нефть официально вплоть до конца 41 года, и неофициально(через посредников) вплоть до конца 44 года?? двойные стандарты жить спокойно не дают?


Конкретную цифру вы так и не назвали  Её там было практически так же "не мало", как и зерна.

Голословие ваш конек однако, цифр не знаем, не называем, но голословные выводы делать умеем на ура. Этой нейти хватило бы Вермахту на пару дней войны, к слову американцы, шел, стандарт оил и БП дали нефти в разы, в десятки раз больше. А про Румынию адк вообще молчу.


И у меня есть, конкретно вплоть до каждого кг, тонны и т.д. И мы опять в этих показателях на глухо проигрываем европе и штатам. Но они молодцы, а мы уроды.

Им можно торговать и получать прибыль ВО ВРЕМЯ войны,а  нам даже до войны(когда все в рамках норм международного права) совершить выгодную для себя сделку. Им можно создать германскую промышленность, армию, экономику(без их сырья и кредитов этого бы всего не было), а нам нельзя дать ему сырья на пару дней войны. Вы нормальный, нет?? вам такая логика не кажется ущербной??


В том что американские предприятия производили Гитлеру оружие во время войны. Эти предприятия не национализировали и не захватывали. Производством руководило само руководство компаний


100% акций завода Форд во Франции пренадлежали американскому концерну Форд. Сей завод лад Гитлеру во время войны десятки тысяч машин и грузовиков. Производством руководили и управляли напрямую из штатов. Ещё привести примеры?


Уже советовал, бесполезно


Все военнопленные не задействованные в научных, военных, разведовательных и идеологических проектах(порядка 99% от основной массы) содержались в трудовых лагерях. Они до середины 50х годов строили дома, заводы, инфраструктуру и целые города. Вы даже и этого не знаете??


Вы соцпрос проводили(покажете?)  Или как обычно бабка Нбра из соседнего подъезда нашептала?)


На кой хер?Тратить огромные средства на подготовку и их вооружение? Они не вписывались в штатную структуру РККА. Как они будут взаимодействовать с остальными частями, когда даже хорошее знание русского не гарантировало точного понятия того,что было услышанно по рации. Это нам к каждому офицеру переводчика приставлять??

Как они будут воевать бок о бок с теми(с нашими) кто их люто не навидит, за содеянное Вермахтом и Ваффен-СС на восточном фронте. О каком боевом взаимодействии и слаженности может идти речь в такой ситуации?? Я вам уже объяснить что боевая ценноть таких подразделений минимальна, и используют их либо для полицейских операций, либо в крайних и безвыходных ситуациях


Очередная лужа. Да будет вам известно, что мобилизационный потенциал СССР в разы превышал потребности РККА. Другое дело, что не хватало подготовленных солдат, сержантов и офицеров, кадров и оружия не хватало в 41-42 годах, но не хватки в людях ни когда не было


Вы вообще ни чего не знаете? Официально все несовершинолетние являлись 18-летними. Все рвались на фронт, и вчерашние школьники приписывали себе лишние года(общеизвестный, даже для школьников, факт). А вот в Германии с 44 начали ОФИЦИАЛЬНО призывать на военную службу сначала 16 летних, потом 14 летних, под конец войны брали всех-девушек, женщин, стариков. В Вермахте и Ваффен-СС были отдельные батальоны состоящие из уголовников и зэков, были отдельные батальоны и полки состоящие из язвенников, людей больных гепатитом и т.д. Короче говоря собирали всех и всюду(уж про собирательство по всей европе вообще молчу)


 

Если вы уж и решили уколоть опонента, то хотя бы не повторяйте за ним,как попугай. А вообще читая все выше озвученное и видя то, какой бред вы несете от раза к разу, и как сыпятся ваши фантазии, можно воспринять это лишь как клоунаду и намек на трололо