Цитата |
---|
Вячеславъ Вельдюховъ пишет: Для особо одаренных повторюсь ещё раз. В европе из 10 судов, лишь 3-4 выносят обвинительный вердикт, у нас же 7-8. Мало того, в той же европе активно занимаются доследованием и пересмотрами дел, даже после свершившегося приговора и поставленной галочки. То есть по сути призумпция невиновности у нас практически не действует. Если в отношении вас завели дело, то скорее всего вы сядите и на долго. Это цифры, это факты.
А вот по поводу конкретного сравнения цифр уровня преступности в США и в РФ по годам,процентами, со всеми выборками и учетами мы от вас как не видели, так и не увидим. Уж очень вы у нас любите трепаться по пусту, и что самое главно-везде и всюду |
Во-первых, если ведете речь о юриспруденции, то следует использовать корректные термины... во-вторых, Вячеслав, как практик, я с Вами, категорически не согласен в оценках отечественной правовой системы... да, в настоящее время, она убога и порочна, в основной своей сути, но причины этого, для обывателя( уж простите, для Вас именно) будут не совсем ясны в силу специфики...
например, порядка 70 процентов уголовных дел, рассматриваемых судами в РФ - дела в отношении наркоманов (потребителей), которые, рассматриваются в т.н. "особом порядке судебного разбирательства", т.е. злодей признает свою вину, доказательства судом не исследуются, и злодей получает не более 2\3 от макс. размера наказания...
Так вот, уголовные дела остальных категорий (душегубства, корыстно-насильственные и пр.), расследуются в настоящее время, из рук вон плохо и обеспечить оправдательный приговор по убийству для сурьёзного "адвоката дьявола", вещь вполне реальная....
Вместе с тем, те права, которые УПК РФ, гарантирует злодею, при их верном использовании, в своей гуманности (читай, возможности остаться "ни при делах") оставляют далеко позади все страны "развитой демократии"...
один институт понятых чего стоит... в процессуальном праве США и стран Западной Европы такого понятия нет... я, даже как практик, не могу сказать, что это плохо, но подходы в правосудии у нас и у них, принципиально разные... а верить статистике в той области, к которой имеете самое отдаленное отношение - неблагодарная вещь...