Все комментарии пользователя rata
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 →
Ну,не знаю,нигде и никогда о вредности смолы не писал. Вопрос же о вредности или безвредности цианакрила также легко снять ,капнув себе в глаз. Результат не замедлит проявиться. С полистиролом работать все-таки приятнее.
Вообще , мне кажется ,вопрос ,что лучше - вакухи или смола , в недалеком будущем разрешится . Победой 3Д-принтеров .Скачаешь себе образ понравившегося объекта,распечатаешь,вот моделирование и закончено.:-)
Вот . Радуюсь . Слямзил чертёжик ,на коем если не изображено ,то написано "брезентовое (холщовое) сидение"
"Агригат" хороший ,с его оценкой , как "несуразного" категорически несогласен. Нет антенны. Тут натянуть одну нить намного проще,чем полностью расчалить биплан.
Не,Дорнье классный. А у У-2 нет расчалок.
ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНЫЙ самолёт.
Симпатичный самолётик.:-)
Аналогично. А ведь где-то они есть.
Чем больше смотрю - тем больше самолётик нравится. А сидение пилота - просто брезентовый гамак ?! Интересно,существуют ли фотографии кабины этого чуда?
Красота. Набор Prop&Jet очень трудно испортить.
Ещё один забавный самолётик ,хотя внешность более традиционна.
Довоенная спортивная авиация значительно разнообразнее авиации военного периода. Однако. Интересный аппарат ,о существовании которого я не знал ,к стыду своему.
Набор ... с нуля построить такую модель ,может быть, будет сопоставимо по трудозатратам. Существенный плюс - фототравление и декаль .
Спасибо за обзор !
Раритет !
Рад ,что пригодилось.
Нужный инструмент ,ещё б поменьше диаметры были - было бы совсем замечательно.
Аппарат понравился . Первая модель . А профиль крыла ,гляжу,менялся . В наборе он был S-образный.
Очень толстый слой краски,от этого поверхность выглядит грубой и неровной . Проще ,конечно,достичь оптимальных результатов при покраске аэрографом , но есть умельцы ,владеющие кистью так, что от аэрографии не отличить. Оттенок краски неверен также,должен быть ближе к оливковому,каков окрас нижних поверхностей самолёта-неизвестно. Переплет фонаря кабины не окрашен. Ствол главного калибра самолёта - закрашен наглухо . На выхлопных патрубках остался облой. Видны клеевые швы - в частности ,на передних кромках крыльев. Нет щитков передней опоры шасси.И так далее. Но с опытом всё получится,надеюсь,не обидел.
Камель-это всегда хорошо. Расчалки из лески плохо сгибаются , и узлы из них получаются грубовато. Но модель-то собиралась для отдыха ,так что главное - получить удовольствие от процесса.
Готовят сказки про праарийцев для будущих поколений.
Отлично ,я б купил .
Да уж,распотрошен Мерлин как раз в духе Константина Абдулина.:-)