Все комментарии пользователя rata
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Так я , собственно , о том же - на фоне некоторых моделей в Галерее работа выглядит очень хорошо (несмотря на кое-какие косяки с номенклатурными цветами, легко устраняемые , кстати). Поэтому излишняя самокритичность и удивляет.
Почему песочница?
Случайно наткнулся,может,кому будет интересно:
"Хорошенький" какой! Надо будет мультик посмотреть!Да ,а как запекали - по частям или целиком?
Обалдеть! Декаль вам вообще не нужна(отдельное спасибо Принтскейлам) - лучше не сделаешь!
Спасибо за Пфальц!
Спасибо,Иван, при всей своей скромности я думаю примерно так же. :)
Спасибо за положительные отзывы!
Кристо,стяжные ленты получились,потому что стойки вертикальные. Для Ньюпора надо придумывать что-то другое,мне кажется.Да и фольгу надо было брать мне потоньше.
Работа ,к сожалению,не особо аккуратная,просто некоторых косяков не видно (но я о них знаю).Когда в процессе расчаливания модель упала на пол - я понял, надо завязывать!
А стакан я обычно использую для других целей...
Узнаю родной советский спутник (милитаризированный вариант) !!!
Ничего нереального,"как доказал наш профессор Преображенский". Ну ,на лёгкий налёт гениальности я согласен...Ха-ха-ха! Не обижайтесь,ради Бога. Особенного ничего нет ,просто добился поставленной цели - а цель была сделать составные стойки для трипланной коробки. Вы гляньте на работы ,например,Александра Невзорова aka slava trudu, вот это нереально!
Ну,Крыс2 и не скрывался,хотя фильм "Подполье" мне Очень нравится.
Аппарат и правда интересный ,потому на него и клюнул,хоть и не истребитель,но красив,зараза!
Что касается расчалок - нить с черного бантика . Просто тупо приклеена на собранную модель.Кое-где - в просверленные отверстия. Если бы пытался делать "талрепы" ,то случился бы кондратий!
Спасибо за внимание!
Тшерт подери ! Но почему эти уродцы дали только 3-е место? Даже если первое занял почтенный туземец. Почему 3-е? Неужели 68-й год запомнился больше 38-го?
Понравился фонарь,особенно окантовка выполнена аккуратно.Колеса - Каюк или докупали? Больше Ишаков хороших и разных!
Спасибо,я не тороплюсь!
Отличный ишачек. Позвольте как-нибудь постучаться по поводу фонарей.
Цитата:
Спасибо! Я же вроде в описании написал. Аэрографом, краски Ревэл эмаль, Хамброл эмаль, Тамия акрил. Про вопрос (По инструкции ?), пожалуйста уточните. Цвета, форма пятен или ещё что то?
Номера цветов ,плиз.
+ уже хотя бы за то, что IAR .Чем красили ? По инструкции ?
Да нечего извиняться. Спуск на пулемете приводился в движение от тросика Боудена , а пимпа была на рукоятке управления. В модели я этот момент ,извините, не отразил. А вот для замены диска на Льюисе пилоту приходилось заниматься акробатикой.
Ну,не без брака , а как же ! Но лезет в глаза это только при увеличении. Вообще,набор хороший ,если плюнуть на стреловидность,её ещё заметить надо. А вот шасси и мотор ,конечно, надо было исправлять - слишком топорны.
Литьё ВЭ значительно хуже, но интересен один факт - наборы Токо продаются до сих пор в большом количестве,как-то видел кучу новых коробок в одном из магазинов.В чем-то Токо было лучше и его наследника Родена ,например, сравните хвостовое оперение Ньюпа 24 и 11-го. А качество декалей...
У меня такое ощущение ,что Токо отливают и сейчас , преимущественно Сопвича 1,5 -стоечного. Фантомас?