Все комментарии пользователя rata
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Интересно ,не знал. "Конармия" - поучительная книга.
Тут мой самый главный критик - супруга,не поверила ,что это доделанная "лодка" ( так был идентифицирован фюзеляж самолета более 10 лет назад ).
Cпасибо! Капот - здесь самое "скользкое" место. А узлы крепления расчалок - делались ,конечно, вручную ,но по форме на оригинале они такие и были - в потоке торчат.
В-целом - хорошая модель. Мне кажется , со сколами на закрылках перебор. А фонарь - звездовский ?
Ну,вид не всегда зависит только от масштаба...
Спасибо!
Андрей,в процессе постройки я там описывал в чём дело. Конечно ,сделать капот из листа было бы идеально,но поверхность двойной кривизны,да ещё и со щелями,думаю ровно бы не получилось,хотя кто знает... Я пошел по самому простому пути - зашпаклевал предыдущий вариант капота и стамесочкой надавил "жалюзи",шлифовать поверхность потом уже было стремно. :)
Боюсь,тогда будет хужее - все корявости вылезут.
Да,действительно,чего ж в песочнице? Нормальная модель.
Моя старался !
Спасибо . ВВС РККА у меня - Fate Hannibal XXIII.:) Да и в Красной Армии Баллилы появились уже после Гражданской , летали вроде бы вообще невооруженными,а у наших "цивилизованных кузенов" самолет воевал.
Красивый самолет. Героический труд. Спасибо!
"Исследование" проведено. Рапортую : Ваш рецепт в принципе соответствует "осветленному АКАНу",т. е. то, что надо.Приятно,что ревелловский 361 тоже весьма похож на АМТ-4.Прошу простить за качество "выкрасок". :-)
Цитата:
Цитата:
Дмитрий, если у Вас есть возможность сравнить полученный цвет с Аканом то хотелось бы услышать мнение.
Вы имеете в виду акановский АМТ-4 ? Попробую сравнить - отпишусь.
Цитата:
Краска Хамброл 105 и 155 приблизительно поровну.
Спасибо !
"Ух ты,какой самолёт!"- сказала дочь ,увидев картинку.
Пардон ,возникло пару вопросов - ссылка на постройку выводит на ветку другого человека ,хотя некоторые нюансы Вы там описываете.А из каких номеров Хамброла мешали зеленый,если не секрет? И фонарь - давили ?
Да,очень хорошо! Как раз окраска цепляет! Быть может слегка,совсем чуть-чуть подразмыть поля камуфляжа,но очень понравилось, ещё б с колесами был - вообще пестня!
Цитата:
Какого это ж года ?
Дим,дык написано ж-1933/34.
Нет, я о наборе, для 70-х (60-х) годов - очень здорово.
ПыСы Где-то прочел - 1972 год.
Какой раритетище ! И внешне выглядит вполне респектабельно .На фюзеляже радиаторы грубоваты,а на крыльях кажутся достаточно изящными. Какого это ж года ?
Ла-5 у КР много приличнее ,а Ла-7..., странно,видимо,их первая модель.:)
Цитата:
Единственное, что лучше у ревелловского изделия - это более крепкая качественная декаль.
Солидарен!