Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Цитата:
Интересная новинка. Видимо надо брать, а то за неимением дрегона, хотел из звезды выпилить А-шку попробовать. Спасибо за обзор!
Я тоже о перепиле Звезды думал, но все уперлось в спиралевидные решетки вентиляторов.
Цитата:
Отличный обзор,спасибо. Фото балансиров усиленных и обычных вблизи и размер экранов интересуют , по возможности.
Днище не усиленное,,окна в гребнях трака не там где надо.
Размеров экранов: длина 2,8 см, ширина 1,5 см.
Цитата:
Скока денех ?
2300
Штуг 3 на технологиях вчерашнего дня. А модель очень понравилась, выглядит крайне оригинально!
Цитата:
Интересная машина и прекрасное исполнение. Ходовая почти Pz-35
Это потому что Туран проектировался с оглядкой на чешкие машины, у них даже какое-то сотрудничество было.
Мощно! Думал кстати что рубка у нее неподвижная. А качество и правда так себе?
Очень реалистично выглядит, хорошая модель.
Очень прикольный аппарат, и исполнение понравилось.
Самый красивый БТ, эстетически безупречный. Исполнение тоже на высоте!
Цитата:
ИМХО:
МЕНГ - он и есть МЕНГ.
Не такая уж безгрешная у Менга БМПТ.
Работа очень понравилась, как раз на полку поставить!
Очень редкий гость в галерее, с удовольствием посмотрел.
Цитата:
Интересно. Тросы вот, в помойку. Декаль тоже не внушает доверия.
Декаль да, скудная. Но я все равно решил делать машину из серии what if.
Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор, Антон!
У меня вопрос: для чего на последних моделях "Звезды" ("Мста", "Армата", теперь "Фердик") большая квадратная дыра в днище корпуса?
С уважением, Олег.
По дыре, я думаю это с технологией литья связано. Может чтобы не повело корпус?
Мне кажется это связано с технологией литья в многоразьемной прессформе. По мне, так лучше так, чем корыто корпуса из 3-4 деталей собирать.
Ультрареализм просто, без мультяшного высветления... А смотреть жутко приятно.
Хорошо получилось, и даже цвет вроде похож!
Цитата:
А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней.
Выглядит как реально повоевавший танк, брутально так!
По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.
Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.
Судя по обилию деталей в грунтовке это воскрешенная из небытия силами ремзавода Пантера)) Пусть матчасти нет, но почему нет и намека на крепление фальшборта?
Честно говоря двойственное впечатление.
Угрожающе выглядит, как и должно быть)
Одна придирка - имхо, но на пулеметных башнях не должно быть деления на две части. Они похоже планировались то ли литыми, то ли штампованными.
Понравился Тиран, разнообразие катков здоров оживляет образ. Но кстати да, это 4Шарир, сиречь "сильный".