Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Если полунаборные нормально стыковаться будут, то это лучший вариант. А вот сетки для МТО все же не айс..
Катки СП-дизайна это скопированный Скиф. Во много раз лучше Мастерклаб.
Не думаю что многие решатся на такой запил. По сути там почти все с нуля.
Ага. Но судя по картинкам травление не многое правит в облике машины...
Для Т-80УД есть другой набор.
Звезда в общем-то не причем, все претензии к Драгону))
Башня на корме имеет лючок, которого в жизни нет. ДЗ действительно неверное. Катки вообще от и до неправильные. И еще говорят что ствол переразмерен - соответсвует примерно 135-140мм калибру. Это больше всего в глаза бросается.
А травление делает Эдуард.
http://armor35.ru/index.php?productID=7549
Класс, доработки и правильное ДЗ здорово преобразили модель.
Косяки в этой "модели" можно не искать - проще перечислить что правильно. Модель Санжарбека понравилась, хотя фара на башне действительно очень бросается в глаза.
Шедевр! Даже не стоило вам ее красить...
Модель г..но, обзор отличный. Удачи вам с этим ужосом.
Интересная окраска, но фотки мелкие, ничего не рассмотреть. Поближе бы взглянуть.
Цитата:
Цитата:Цитата:А БМП темболее отечественные это не интересно.
Кому не интересно?
Мне вам да ещё дюжине моделистов всётаки интересно.Моё ближнее модельное окружение всё в немцев погружено.
Копая сейчас про БМП-1 понял, что в единственных доступных моделях этих машин плохо абсолютно все. Объем доработок такой, что задумываешься - а надо ли? Если БМП-1 я доделаю, то двойку точно буду ждать Трамп. И такая ситуация с абсолютным большинством отественной послевоенной БТТ...
Двойственное впечатление. С одной стороны аккуратно окрашено, с другой - странный, неопределенный цвет. Масксеть очень немасштабна,ну и очень чувствуется грубость скифовской модели, стоило хоть что-то доработать...
Не понравилось. Странный цвет(нечто похожее есть на фото со кладбищ техники в Афганистане), триплексы убиты, да и нечто странное на модели, как будто ее грязью специально натирали.
Видел ваш блог на соседнем ресурсе - впечатляет. Модель удалась! Только труба на затылке башни (вроде оборудование для подводного вождения) как-то инородно смотрится.
Видимо в конструкторское бюро попали какие-то вредые газы. Или вещества))) По другому объяснить такой выкидыш просто нельзя.
Модель отличная, на полке сразу наверное взгляд привлекает.
Цитата:
Ну вот, вполне приличная модель а то все пугают, дрова......
Гуси от фриул и норм)
Как уже сказали некоторые вещи просто скромно опущены. Отвратительно собирается крыша корпуса. Фары в помойку, Решетка выхлопа не встает на место- надо срезать кусок властика. На корме огромные щели. Маска пушки излишне угловатая, плюс утяжины.
Как-то так.
Хорошая модель, но Леопольд, прекратите эту грязь наносить - она и лежит нереалистично, и выглядит как манная каша))
Камуфляж аккуратный, но чей? Как-то таких фото не попадалось... Недавно такой собрал, тихий ужас. У вас отлично вышло, особенно решетки фар. Из придиризмов - Крюки на бортах вроде должны быть на одном уровне. Выхлоп стоило прикрыть сеткой. Сигнальные огни выкрашены в базу.
Эта модель моет служить доводом к недавнему спору о том, что мол из дубового набора нельзя собрать качественную модель. Еще как можно! Просто браво.
Он случайно не летает? Просто шедевр.