Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 →
Цитата:
Вот фото с приваренными траками.
Ха, интересное фото! Учту когда буду двойку собирать.
Прям очень понравилось! Атмосфера какая-то особая чувствуется. А уж собрать такого таракашку в 72ом...
Собрано и покрашено очень аккуратно, это гигантский плюс учитывая кривоту набора.
В плане матчасти - Изкоробочный драгон со всеми косяками. Не покрашен в красный задний фонарь(между десантными дверями.) Гусеничная лента приварена к корпусу? И еще меня терзают сомнения по поводу десантной эмблемы...были ли БМП-1 у десанта?
Дубовато пластик выглядит...Бронко за такие деньги мечту выдает. Модель на любителя сильно - микроавтобус с броней.))
Я сначала решил было что вы изображали модель мишени на полигоне.
Очень люблю Карибский кризис, даже сам сделал машину по мотивам. Но ваш вариант выглядит странно. Поразительно чистая машина для такой убитости механизмов. Тем более танка ведущего бой в условиях атомной войны.
Торсионы и провис гусениц как у подбитого, попаданий фантастически много, (правда выглядят они шикарно) при такой интенсивности огня скорей всего Ису снесло бы и фару и триплекс мехвода. Траки на башне пролежали там года 2))
Очень понравилось, хищно выглядит))
Цитата:
Хорошая модель получилась!
А как модель в сборке?
Если кто нибудь какой набор из Абрамсов лучше- Звезда, Academy, Trumpeter, Tamiya, Dragon?
По убывающей, начиная с лучшего: Драгон(новый), Звезда(Италери), Тамия/Академ, Трампетер.
По модели уже много сказали. Хотелось бы доваить что в цвет не попали(темный), и зачем было лепить все тактические обозначения которые были?
Цитата:
Модель очень поравилась, а камо какой армии мира пренадлежит?
Японские силы самообороны.
Прекрасная модель, и редкая.
Цитата:
Какой песок, блин, отдайте мне эту модель, я из нее конфетку сделаю,
смою мертвую голову, сделаю правильный камуфляж....
Мой вам совет, моделизм это не для Вас, лучше делайте игрушки.....
"Правильный камуфляж" на бумажном танке это звучит. Все эти панцерваффе46 можно хоть в фиолетовый красить ИМХО Хотя само качество окраски действительно так себе.
Здорово!
Только очень уж в глаза бросается щель на стыке левого фальборта и брызговика.
Немногое понимаю по 72ому, но чем так плоха окраска? По моему вполне достойно. Модель гораздо больше портит вопиющая грубость деталей, одни гладкие траки на лобовой чего стоят.
Вот это я понимаю самолет! Ужасно хочется на готовый посмотреть.
Ужас, тоже одна из первых моделей. Винил вообще не поддается описанию...
Цитата:
У меня на очереди тоже "звёздный" Т-90. Такой вопрос - срезание ванны влечёт за собой ещё какие-нибудь изменения в конструкции?
Необходимо будет подогнать кормовую плиту, носовый стык остается без изменений. Однако носовые скосы ванны выходят и не соприкасаются с верхней частью корпуса. За фальшбортами и катками этого не видно.
А Муамару желаю взять пару уроков русского языка.
Цитата:
я незнаю косяк ли это или нет! но говорят что ванна у звезды высоковата что её нужно подпилить с моей точки зрения мне кажется что правды высоковатано это нужно сравнить с тамиевской 72йкой!!
Ванна действительно высокая, я ее на 1мм срезал. Скоро покажу Т-90 лоурайдер )))
Модель отличная, для полки просто идеально.
Не буду больше флудить в чужой модели, последнее - хоть бы посмотрели на соседние детали - они практически чистые. И только бедный каток и бедный трос полностью покрыты "пылью", ага
Каким интересно образом пыль осела на запасном катке, но пощадила ходовые? Тоже и с тросом, это не пыль, а заряженные ионы тогда. Траки и вправду косяк)
Каток(правда краска уже слазит)
Трос
Цитата:
Не совсем понятно, зачем автор, покрасил запасные траки и буксировочные тросы, в цвет базы
Амерам только краскопульт в руки дай - они все в базу задуют, таких фото полно)))