Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)

Модель: Линкор "Императрица Мария". Масштаб 1:350. Самодел.

Да нет никакой вины!!!!! Наоборот, Вы - молодец, что осилили такую модель! Уж я- то знаю как это не просто.

Самая обидная ошибка - три клюза по левому борту.


С Уважением, Алексей.

Модель: Линкор "Императрица Мария". Масштаб 1:350. Самодел.

Привет!
Начну с того, что сама модель оставляет очень даже неплохое впечатление.
Но фото довольно мелкие и в основном крупные планы. Судить о деталировке приходится больше по наитию, чем обоснованно что-то сказать.

Но начну по порядку.
1. Завод в Николаеве носил название «Руссуд» (от АО «Русское судостроительное общество»). В пояснительной записке это нужно подправить.
2. "Машка" звучит как-то панибратски…….. ни разу не слышал, чтобы этот грозный корабль называли подобным образом. "Мария", а более правильно – "Императрица Мария". Считаю, что определённая дань уважения к прототипу нашей модели.
3. Понятие "Царский флот" так же не имеет под собой никакой основы. И, хотя практически во всех современных документах встречается определение "Российский Императорский флот", но моряки всегда называли его "Русский Императорский флот".
По покраске, насколько мне удалось рассмотреть общие виды – замечаний особых нет.
Остаётся матчасть.
1. Удивительно, но Вы повторили одну (очевидно и не одну, но пока заметил только эту) из моих ошибок – леера для натягивания солнцезащитных тентов на башнях ГК были только на 2, 3 и 4 (кормовой ) башнях……. я же, когда монтировал башни на палубу, на место первой по невнимательности поставил четвёртую, а когда это заметил, то было уже поздно отрывать.
2. Откуда появилась третья "ноздря" по левому борту? Там же всегда был один якорный клюз и одна "ноздря".
3. С количественной разбивкой иллюминаторов Вы явно перемудрили. И по их количеству, и по местам их расположения.
4. Иллюминаторы по бортам были утоплены в тело корпуса корабля. Только на корме они выступали и имели "реснички".
5. Отметки погружения нанесены неверно. Они должны заходить выше ватерлинии.
6. Неверная форма леерного ограждения на мостике третьего яруса, где расположены прожектора. Такая округлая форма была только на "Императрице Екатерине Великой".
7. В основании дымовых труб не было упоров для крепления стрел для погрузки угля (такие были только на Балтийских линкорах).
8. На палубе вместо коечных сеток у Вас расставлены оголовки "Севастопольских" вентиляционных шахт.
9. Непонятно, что за две кран-балки на баке между якорными дорожками.
10. Куда пропали малые шпили на баке?
Ой, честно говоря, можно ещё много чего накопать…

В общем, модель удалась, и это у меня сомнений не вызывает.
Но во, видимо, сроки наложили свой отпечаток.

Я никогда не гонюсь за сроками……

С Уважением, Алексей.

P.S. Если будет желание, чтобы я прошерстил ВСЮ модель, то иогу это сделать попозже.

Модель: "САНКТ ПЕТЕРБУРГ" проект 677 "ЛАДА"

Только сейчас дошло, что это ФОТОШОП!


Браво!!!

И позор на мою седую голову.....

С Уважением, Алексей.

Модель: Большой корабель "БАНАНА"

Да, калибр солидный!

С Уважением, Алексей.

Модель: ПСКР пр.10410 "Светляк"

Шикарное исполнение!

Мои поздравления!

С Уважением, Алексей.

Модель: USS SSBN-733 Nevada, Ohio type

Так открывайте Сказку - и ВСЁ У ВАС БУДЕТ!!!!!

С Уважением, Алексей.

Модель: Т-74

Постараюсь сформулировать своё видение процесса.....
Цитата:

И вы ни разу не видели заброшенную технику и прочий хлам на участках?
Трактора - не видел.

Цитата:

Это в кино все детали закономерны и продуманы, т.к. у фильмов есть цель - передать какой-то посыл зрителю. У меня такой цели нет.
Тогда в чём ЦЕЛЬ Вашей диорамы?


Цитата:
Вот, к примеру, зачем человеку на 6 сотках, где нет и не предвидится ни водо-, ни газоснабжения, 3 чугунных ванны?))) (их потом у него еще и украли))) А поставь я ванны в эту композицию, все бы сказали: "что за бред?")
А зачем человеку на 6 сотках вросший в землю трактор? Я ни в коем случае не говорю, что "это бред". Но - ЗАЧЕМ?????

Цитата:
А почему так произошло, что этому предшествовало и что буде после - мне это не очень интересно. Как-то так)
Я считаю, что при таком подходе нужно делать именно ОТДЕЛЬНЫЕ элементы, не совмещая их в композицию.
Композиция ведь предполагает именно СМЫСЛ, СЮЖЕТ.

По отдельности
- трактор - очень удачно выполнен
- следы пирушки - вполне правдоподобно
- с мангалом несколько иное. Насколько я наблюдал при производстве подобных действий при готовке шашлыков, около мангала никогда не бывает пустоты. Всегда рядом или мешки с углём, разделочный или столик или доска, что-нибудь для обдува (лист фанеры) и всегда рядом хватает какого-нибудь барахла....

Надеюсь я сформулировал свою позицию.

С Уважением, Алексей.

Модель: Патрульный катер проекта 02065 «Вихрь-III»

Приятного просмотра!


А просмотр, действительно, доставляет огромное удовольствие!

Спасибо за Ваши прекрасные модели!

С Уважением, Алексей.

Модель: Фототравление.Трапы и леера.

Только что поработал с леерами от Микродизайн только для 200-го масштаба.
Довольно неоднозначное впечатление.
Цитата:
Леера при изгибе выворачиваются, приходится править.
Как мне показалось, это от неоднозначной толщины травления - в станочке для изгиба (как его ни зажимай) зажимаются только утолщённые элементы травления, поэтому-то и идёт "болтанка" остального леера.
Исправлять довольно трудно..... травление очень тонкое и гибкое.

С трапами пока не работал, надеюсь на лучшее.
Без ступенек - это не трапы, а недоразумение.

С Уважением, Алексей.