Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Генеральный конструктор (Конструктор)

Модель: Су - 33

Цитата:
Цитата:
Фото есть?

Фото не, нет.... Видео полно с крайнего похода. Взлет с:
2хР-73, 2хР-27Р, 2хЛ005 и 2-4 ФАБ-250. Посадка - все тоже самое, кроме ФАБов.
На испытаниях садились с 6хР-27Р + 4хР-73
Модель: Су - 33

Цитата:

Согласен по замечанию к Акановскому цвету - я его высветлял в пропорции 4/6, где 4 - белый.

Странно, все-равно очень темный получился
Модель: Су - 33

С синим цветом проблема - очень темный, АКАНовский надо высветлять, схема окраски 80-ке не соответствует. "Сорбции" с небольшими косяками. В остальном нормально.
Цитата:
". Единственно, я бы вооружение либо сократил, либо на "воздух-поверхность" переделал: Палубник с вооружением сесть не может, а выбрасывать такое количество ракет в море - дорогое удовольствие.

Да ну?)) Надо срочно в 279-й полк сообщить!!!))) Это же надо, как в походе рисковали, каждый день садясь с боекомплектом!)))
Модель: Ниши шасси СУ-27СМ в масштабе 1/72

Цитата:
Цитата:Интересно, много ли народа догадывается о назначении самой маленькой детальки из этого набора?)))
Мне было бы очень интересно узнать....может раскроите тайну?

Шутники они, в НеОмеге... Деталька вообще к нишам отношения не имеет - это зеркало ОЛС. Как об этом надо было самому догадываться - совсем не понятно.
Модель: Ниши шасси СУ-27СМ в масштабе 1/72

Интересно, много ли народа догадывается о назначении самой маленькой детальки из этого набора?)))
Модель: Кабина СУ-50 ПАК-ФА 1/72

Что-то креслице не то дали, вроде раньше правильное К-36Д-5 клали а тут ДМ...
Модель: Миг-29

Цитата:
Цитата:Игорь ну где же ты был раньше я весь процесс в вк у звезды выкладывал ???
На даче стройкой был занят!)))

Когда уже в "диорамах" увидим????
Модель: Миг-29

Цитата:
Кирилл привет! Мне бросилось в глаза что носовой конус "приуныл", кривенько ты его приклеил, вниз смотрит.

Ну, кстати, а вот тут вопрос. Надо по сериям уточнять, т.к. у ранних угол наклона обтекателя как раз другой был (нос немного вниз смотрел), но это на совсем ранних правда.
Модель: Миг-29

У него нет фюзеляжа))))
По "Стрижу" - они с АПУ-73 летают, иногда еще бывают с БДЗ на 3 и 4 точках
Модель: Миг-29

Да прямо на заглавной фотке - в глаза сразу бросается. Сразу и щель и "ступенька"
Модель: Миг-29

Кирюх, если бы не щели на стыках консолей и центроплана, а так же положение БВП - было бы гуд.
ЗЫ: а "Стрижа" без АПУшки оставишь? Они вообще с ними летают.
Модель: МиГ-29СМТ

Цитата:
"Как-то так. Пока решил воздержаться от покупки..." - неужели томигава обещает лучше сделать? смешно ей-богу!) детский сад... будто есть варианты лучше

Подождем, может исправят. У 9.13 много чего между 1 и 2 партией исправили
Модель: МиГ-29СМТ

Цитата:
Паш, ну все это исправимо для меня лично(в отличии от "Трупа") так что я возьму, ну а ты поможешь матчастью в стройке!)))

Ну недельки 2 на самостоятельное исправление и месяц отдыха апосля)))
Модель: МиГ-29СМТ

Цитата:
Цитата:
Не совсем так. Курские б/н 01-10 и Липецкие 20 и 21 (всего 12 машин) покрашены все-таки по одной схеме, а вот все остальные борта действительно разные.

Бегемот делает декаль на СМТ. Будем надеяться,что там будут схемы на каждый борт,какой есть в Халино.

С теми материалами которые я Андрею отправил, надеюсь что да;)
Модель: МиГ-29СМТ

Цитата:
Для тех,кто будет строить МиГ. Нет ни одного одинакового камуфляжа по расположению цветов. Поделился фото друг-моделист - пилот СМТ.

Не совсем так. Курские б/н 01-10 и Липецкие 20 и 21 (всего 12 машин) покрашены все-таки по одной схеме, а вот все остальные борта действительно разные.
Цитата:
Не вижу смысла в том, чтобы Звезда на своих моделях делала имитацию клепа. Особенно, если он у будет такой же неглубокий как и расшивка. Последнюю можно хотя бы углубить самостоятельно, с клепом такой номер не пройдет.

Ну расклепка 29-го занимает 4-5 дней...
Модель: МиГ-29СМТ

Итак, списочек корявостей:
1. Жаропрочные накладки
2. Отсутствие сеток перепуска
3. Отсутствие "накладок" на корпусе на кессонах топливных баков по обе стороны гаргрота
4. Напрочь не верные подкилевые БВП
5. Отсутствие антенн САП под законцовками консолей
6. Нижний тормозной щиток остался от 9.13
7. Подложка приборной панели осталась от 9.13
8. Верхний кожух приборной панели остался от 9.13 (с радиатором от ИПВ)
9. Боковые пульты остались от 9.13.

Из личной "неприязни":
1. Топливоприемник навечно убран.
2. Выпуклые строевые огни.

Причём, информация по нескольким пунктам доносилась еще на этапе 3Д, но исправлена так и не была. Печалька...
Как-то так. Пока решил воздержаться от покупки...
Модель: Обзор ICM 1/72 Советское авиационное вооружение воздух-воздух

Цитата:

А ещё он подходит также к МиГ-29 9-12, 9-13 (2 Р-27 и 4 Р-73), подходит к МиГ-29К, МиГ-35, МиГ-29СМТ (можно повесить Р-77 в разных сочетаниях).

"энергетические" 27-е могут применять только последние три и несколько штук 9.13С. Р-77 из всего списка только 9.13С и экс-алжирские СМТ
Модель: Обзор ICM 1/72 Советское авиационное вооружение воздух-воздух

Цитата:
Отличный доп набор!
Только ради сорбции взял бы его! .... В 48-м масштабе!))))

Егор, а сорбции не айс, короткие очень. Промерил сегодня у себя все какие были (ICM и 2 варрианта от трампа), так все мимо(((
Модель: Обзор ICM 1/72 Советское авиационное вооружение воздух-воздух

Р-73 наблюдаю 6 штук.
Цитата:
Недостаток набора - отсутствуют актуальные для Су-24, Су-25, МиГ-29 ракеты Р-60 и держатели к ним.

Для МиГ-29 Р-60 мало актуальны, т.к. использовались практически только на начальнм этапе, уступив место Р-73.
ЗЫ: кстати, набор сей некогда входил в комплект ихнего же Су-27, пока модель не сняли с производства.
Модель: миг 29 уб

Цитата:
не претендую на доскональное знание матчасти , но ориентировался по чертежу ..

Так на чертеже как раз нормально.
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54