Реактивные сопла АЛ-41Ф (Су-35) 1/72










|
|
| Приветствую, каропчане! Вновь возвращаюсь с обзором новинок от АМиго. Сегодня это - AMG72025 Набор реактивных сопел двигателя АЛ-41Ф 1/72. По сути, двигатель АЛ-41Ф, это очень глубоко модернизированный АЛ-31Ф. И главное его отличие не в поворотных соплах (хотя именно эта отличительная особенность и самая заметная), а в том, что этот движок позволяет развить сверхзвуковую скорость в бесфорсажном режиме. На сегодняшний день АЛ-41Ф в различных модификациях поднимал в воздух такие машины, как: МиГ 1-42, Су-35С, Су-30МКИ и ПАК ФА. Ребята из АМ позиционируют данный набор, как афтермаркет к хасегавовской модели Су-35С. На приведенных снимках видно, что сопла встают на модель, как на штатные места, так и поворотная часть на неподвижную. Это сделано в качестве эксперимента при тестовой сборке. Так же, хочу заметить, что набор вполне подходит на трампетеровский Су-30 с минимальными доработками. Для звездовского ПАК ФА сопла широковаты. Не могу точно сказать в чем дело, но в свободно-доступной прессе проскакивала информация, что движки в модификации для ПАК ФА имеют меньшее сечение. Для Миг 1-42 этот набор не подходит в силу того, что конфигурация сопла на нем отличается от данной. Хотя... в модели они совсем простоваты. Теперь подробней о наборе.В стандартной АМиговской таре находятся девять литников из серой смолы и инструкция. Каждый двигатель собирается из пяти деталей. Все отливки, как обычно, превосходного качества. Очень рекомендую. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|

- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 августа 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (38):
Группы (1):

Не показывать чат






































Комментарии
На сайте с 03.03.2014
49 лет
На сайте с 13.04.2007
На сайте с 23.01.2015
почему там части решеток не хватает?
+ не нашел риски на "квадратных" секциях той части сопел, что на корпусе. там по бокам движка риска должна быть.
На сайте с 02.08.2010
чот не совсем понял - что с пламярассеивателями?
почему там части решеток не хватает?
+ не нашел риски на "квадратных" секциях той части сопел, что на корпусе. там по бокам движка риска должна быть.
В наборе нормальные стабилизаторы, это Вася перепутал и от Су-17,24 взял.(цыферки в инструкции сравните)
35 лет
На сайте с 28.12.2010
+ не нашел риски на "квадратных" секциях той части сопел, что на корпусе. там по бокам движка риска должна быть.
Подробнее что за риски. А лучше фото
51 год
На сайте с 17.08.2010
Цитата:чот не совсем понял - что с пламярассеивателями?
почему там части решеток не хватает?
+ не нашел риски на "квадратных" секциях той части сопел, что на корпусе. там по бокам движка риска должна быть.
В наборе нормальные стабилизаторы, это Вася перепутал и от Су-17 взял.(цыферки в инструкции сравните)
Да, мой косяк.
На сайте с 23.01.2015
там в минимальных доработках - срезать часть корпуса и очень и очень качественно выровнять.
то же самое с пакфа от звезды и хоббика. по хорошему часть корпуса там надо срезать. либо расшивать, для имитации лопаток неотклоняемой части движка.
+ стык у хасика овальный. там порядка 18.1х17.1мм, не уверен, что такие же формы у остальных моделей.
в сухом остатке данное сопло подойдет на су35с. но это круто.
если что сам уверенный пользователь вашей продукции.
На сайте с 06.10.2015
40 лет
На сайте с 31.07.2012
51 год
На сайте с 17.08.2010
Эх вот бы АМИГИ сопла на 25й миг сотворили, для разведчика, ведь до сих пор нет отдельных наборов сопел. А они пошли бы и на спарку.
Сам очень жду! Но есть надежда...:-)
47 лет
На сайте с 10.05.2009
54 года
На сайте с 01.01.2011
62 года
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 26.04.2015
Люди добрые, подскажите пожалуйста! Все таки подойдет этот набор для Звездинского ПАК ФА, или нет?!
51 год
На сайте с 17.08.2010
то же самое с пакфа от звезды и хоббика. по хорошему часть корпуса там надо срезать. либо расшивать, для имитации лопаток неотклоняемой части движка.
Люди добрые, подскажите пожалуйста! Все таки подойдет этот набор для Звездинского ПАК ФА, или нет?!
Все-таки, нет.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий