Э... С таким положением механизации крыла и стабилизатора, была бы только куча обломков вдоль полосы))))
Ну и кили не от того самолета поставили.
А задумка неплохая.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:А про эти самые ,,Хибины,, или как их правильно я видел на фото сделанные в Сирии на авианосце.
Правильно Сорбции..
Только они внешне совершенно другие, и по размеру сильно отличаются.
А если не трудно можно какие нибудь фото этих Сорбций.
Цитата: Цитата:А про эти самые ,,Хибины,, или как их правильно я видел на фото сделанные в Сирии на авианосце.
Правильно Сорбции..
Только они внешне совершенно другие, и по размеру сильно отличаются.
Цитата: Цитата:В цвет не попали, кили развалины ака миг-29, хибин на 33 в принципе быть не может, как-то так((((....
Почему же не может быть7
Не предусмотрены
Цитата: элероны, туда же (к углам при стояночном положении с-та) можно еще добавить не "провисшие" задней кромкой вниз половины стаба.
Тут вот в чем дело, элероны у Звезды как раз изначально даны правильно, и там переделывать ничего не надо было, а стабилизатор дан в полетном положении зацего с половиной фюзеля. В стояночный вариант его-то как раз и нужно уже пилить.
В общем и целом нормуль.
Что в глаза бросается - декали вылезли наружу на курсовых рулях, зачем-то выделили расшивкой линии стыка деталей законцовок крыла с основными консолями и козырька фонаря с корпусом (а там все надо было зашпаклевать до блеска). Ну и зачем-то выправили положение элеронов вровень с консолями.
Цитата: Цитата:Цитата:
ЮМТК (ЛНДшный) ближе был, .
чем ближе ? к чему єти неподтвержденно-голословные фразы , даже без ссылок на "туда" где это якобы кто-то обосновал и подтвердил ?
или на ваше собственное авторское исследование
чтоб потом опять по сети кто-то копировал и писал на форумах о криво-косячных моделях, не взяв ни разу в руки измерительные приборы ?, то бишь хотя бы линейку ...
Обсуждалось в теме Як-38 на скайле. На замер Яков выезжал в 2010 году с коллегами лично. В той же ветке выкладывали как промеры модеей (лично выкладывал сравнения ЮМТК, А-Модел и Revell), так и реальных Яков. Есть еще вопросы?
Цитата: По ходу, кто в курсе, дека с кукишём и якорем имеет под собой хоть какую-то основу. Сколько не рыл сеть, не нашёл фото Як-38 с подобной эмблемой на борту.
Можете непосредственно автора спросить, Андрея из Hobby+Plus
Цитата: Много фирм выпускало Як-38, но среди моделистов считается, что именно Амоделовский вариант наиболлее близок к реальному прототипу
ЮМТК (ЛНДшный) ближе был, правда он немного более "дубовый".
Цитата: Кстати, вопрос к знающим. Сделать-то я сделал, но сомнение грызёт. Су-33 (например дежурный борт на корабле) может складывать консоли с подвешенной Р-27? Всё-таки вес у неё приличный.
Легко
Цвета вроде похожи, хотя у АКАНа темный раньше был совсем не ахти. Схема окраски 84-му борту не соответствует. Проблемы с "жабрами" на гондолах. Х-31 в кадре лишние. В остальном норм.
Э... С таким положением механизации крыла и стабилизатора, была бы только куча обломков вдоль полосы))))
Ну и кили не от того самолета поставили.
А задумка неплохая.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:А про эти самые ,,Хибины,, или как их правильно я видел на фото сделанные в Сирии на авианосце.
Правильно Сорбции..
Только они внешне совершенно другие, и по размеру сильно отличаются.
А если не трудно можно какие нибудь фото этих Сорбций.
Цитата:
Цитата:А про эти самые ,,Хибины,, или как их правильно я видел на фото сделанные в Сирии на авианосце.
Правильно Сорбции..
Только они внешне совершенно другие, и по размеру сильно отличаются.
Еще, похоже, бомбы на АКУ висят
Цитата:
Цитата:В цвет не попали, кили развалины ака миг-29, хибин на 33 в принципе быть не может, как-то так((((....
Почему же не может быть7
Не предусмотрены
В цвет не попали, кили развалины ака миг-29, хибин на 33 в принципе быть не может, как-то так((((....
Хороший МиГарик получился.
Один вопрос, как у него стабы без давления в гидросистеме удерживаются в горизонтальном положении?)
У СК КОЛС как бы должен быть по центру.
Вроде нормуль. Но почему обтекатели ТГСН красные (на наличие колпаков не похоже)?
Правая 73-я явно КАБ при сходе заденет.
Цитата:
элероны, туда же (к углам при стояночном положении с-та) можно еще добавить не "провисшие" задней кромкой вниз половины стаба.
Тут вот в чем дело, элероны у Звезды как раз изначально даны правильно, и там переделывать ничего не надо было, а стабилизатор дан в полетном положении зацего с половиной фюзеля. В стояночный вариант его-то как раз и нужно уже пилить.
В общем и целом нормуль.
Что в глаза бросается - декали вылезли наружу на курсовых рулях, зачем-то выделили расшивкой линии стыка деталей законцовок крыла с основными консолями и козырька фонаря с корпусом (а там все надо было зашпаклевать до блеска). Ну и зачем-то выправили положение элеронов вровень с консолями.
Вроде смотрибельно, обтекатель только радеопрозрачный на правом киле не должен быть белым.
ПС: Постебалась Звезда над Р-77 конечно знатно, и ведь ну никто не переделывает((((
Цитата:
Цитата:Цитата:
ЮМТК (ЛНДшный) ближе был, .
чем ближе ? к чему єти неподтвержденно-голословные фразы , даже без ссылок на "туда" где это якобы кто-то обосновал и подтвердил ?
или на ваше собственное авторское исследование
чтоб потом опять по сети кто-то копировал и писал на форумах о криво-косячных моделях, не взяв ни разу в руки измерительные приборы ?, то бишь хотя бы линейку ...
Обсуждалось в теме Як-38 на скайле. На замер Яков выезжал в 2010 году с коллегами лично. В той же ветке выкладывали как промеры модеей (лично выкладывал сравнения ЮМТК, А-Модел и Revell), так и реальных Яков. Есть еще вопросы?
Цитата:
По ходу, кто в курсе, дека с кукишём и якорем имеет под собой хоть какую-то основу. Сколько не рыл сеть, не нашёл фото Як-38 с подобной эмблемой на борту.
Можете непосредственно автора спросить, Андрея из Hobby+Plus
Susi, знакомая картинка)))
Цитата:
Много фирм выпускало Як-38, но среди моделистов считается, что именно Амоделовский вариант наиболлее близок к реальному прототипу
ЮМТК (ЛНДшный) ближе был, правда он немного более "дубовый".
Цитата:
Кстати, вопрос к знающим. Сделать-то я сделал, но сомнение грызёт. Су-33 (например дежурный борт на корабле) может складывать консоли с подвешенной Р-27? Всё-таки вес у неё приличный.
Легко
Цвета вроде похожи, хотя у АКАНа темный раньше был совсем не ахти. Схема окраски 84-му борту не соответствует. Проблемы с "жабрами" на гондолах. Х-31 в кадре лишние. В остальном норм.