Композиция диорамы - неудачная, слишком всё прямолинейно... Деревья слишком странно выглядят. В этом масштабе можно использовать деревья для моделей железных дорог в масштабе НО и пр. У "Пантеры" башня покрыта камуфляжными пятнами, а корпус нет. Ну и до бесконечности.
Можно было бы поворчать, мол, "там-сям" непорядок"...
В кружке стендового моделизма мальчишка такую же собирал. Тихий ужас. Лет 15 назад, когда эта модель только появилась, довелось её собирать. Был хороший серый пластик, детали между собой сопрягались неплохо (вроде как и шпаклёвку не использовал), без облоя.
И что делают сейчас - полупрозрачный пластик, море облоя, детали кривые и не подходят друг к другу.
В общем, безумству храбрых поём мы песню.
По матчасти - надо изучать... Сетка не так расположена, про остальное уже сказали.
И ещё... Эта модификация не использовалась в войне против фашистской Германии, немного против японии в 1945 и в Корейской войне и во Вьетнаме.
Вобщем-то, не хочется оправдываться. Я лично был удивлён столь высокой оценкой коллег. "Косяков" своей модели могу пречислить с десяток, но это больше от недостатка информации. Хотя по М4 у меня есть немного...
Согласен,меньше,ну дрогнула рука художника,каюсь....
Наш человек! И пусть там чего-то не сильно такое, как в книгах писали. Но... Для меня моделизм - это творчество. Художественное, техническое, историческое. И если на моей модели не такой оттенок камуфляжа, как "положено", то это значит, что Я ТАК ВИЖУ...
И кто знает, может, зимний камуфляж на модели более правильный, чем на несовершенных чёрно-белых фотографиях.
Для идеала - эта модель:http://www.karopka.ru/model.php?id=1731
72-й масштаб - для опытных. Мы 35-м занимаемся...
Аэрограф надо лучше настраивать... Или краску жиже разводить.
Коробок новый прислать?
Коробок, кстати, пора на выставку. В музей нижегородского моделизма.
Ибо работы уважаемого KSP76 настолько своеобразны, настолько красивы, что тут и добавить нечего.
Снимаю шляпу. Из г*** такую конфетку сделать...
Хотя есть и недостатки, так что табуретами кидаться желающие найдутся.
В защиту модели - попробуйте сами сделать ТАКОЕ из того, что есть (без всяких дорогостоящих наборов "травла" и прочего "афтемаркета").
Непонятно, то ли шумы при съёмке, то ли окраска такая.
Шикарно! 5+
Если честно - то не "айс"...
Композиция диорамы - неудачная, слишком всё прямолинейно... Деревья слишком странно выглядят. В этом масштабе можно использовать деревья для моделей железных дорог в масштабе НО и пр. У "Пантеры" башня покрыта камуфляжными пятнами, а корпус нет. Ну и до бесконечности.
Но смело, размах чувствуется, поэтому "четыре".
Шикарная модель! Нет слов, только слюни от зависти!
Можно было бы поворчать, мол, "там-сям" непорядок"...
В кружке стендового моделизма мальчишка такую же собирал. Тихий ужас. Лет 15 назад, когда эта модель только появилась, довелось её собирать. Был хороший серый пластик, детали между собой сопрягались неплохо (вроде как и шпаклёвку не использовал), без облоя.
И что делают сейчас - полупрозрачный пластик, море облоя, детали кривые и не подходят друг к другу.
В общем, безумству храбрых поём мы песню.
По матчасти - надо изучать... Сетка не так расположена, про остальное уже сказали.
И ещё... Эта модификация не использовалась в войне против фашистской Германии, немного против японии в 1945 и в Корейской войне и во Вьетнаме.
Живой!
Только на песке не очень смотрится, больше на щебень похоже.
Из недостатков - согласен с Demon Red -лучше бы без троса.
http://s57.radikal.ru/i158/0906/6d/99d799a500ea.jpg
Вобщем-то, не хочется оправдываться. Я лично был удивлён столь высокой оценкой коллег. "Косяков" своей модели могу пречислить с десяток, но это больше от недостатка информации. Хотя по М4 у меня есть немного...
http://photofile.name/users/mamontnn/3592839/
Жопа....... очень спорный вариант! Судя по фоткам она совсем другая!...
http://s47.radikal.ru/i117/0906/36/992567c7bf4c.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/0906/33/507c2a0149f2.jpg
Единственное, о чём жалею - не заменил цепочки на что-то более похожее.
А "стопари" были покрашены, но за "пылью" не видно...
Круто!
Выглядит как 35-й масштаб!
Вот задняя часть:
http://i050.radikal.ru/0905/d9/f3869cb28181.jpg
Цвет - "Олив Дрэб" от "Тамии", но с добавлением 20% осветителя (чуть "охры" от "АКАН" и "Buff" от "Тамия").
Спасибо коллегам за высокую оценку!
Я отправлял семь фотографий..
Композиция не слишком удачная. До сих пор сам боюсь больших диорам, ибо сюжет придумать - талант нужен.
Согласен,меньше,ну дрогнула рука художника,каюсь....
Наш человек! И пусть там чего-то не сильно такое, как в книгах писали. Но... Для меня моделизм - это творчество. Художественное, техническое, историческое. И если на моей модели не такой оттенок камуфляжа, как "положено", то это значит, что Я ТАК ВИЖУ...
И кто знает, может, зимний камуфляж на модели более правильный, чем на несовершенных чёрно-белых фотографиях.
Просто фантастика!
В качестве "язвы" - на фото подбитой САУ под Сталинградом белого цвета меньше...
Но модель - наслаждение для глаз!
Да, действительно, с камуфляжными пятнами беда...
Впрочем, такие брызги и от настоящего краскопульта бывают.
Шов на фигурке- бывает такая засада. Как- будто кто-то глаза отводит при покраске.
Шикарная модель. Причём в "реале" смотрится лучше... Мы забываем, что обычно модель мы не рассматриваем через лупу, а с расстояния в 20-30 см.