Есть конечно машины ,которые не вызывают восхищения... Такие я просто не покупаю, и не трачу время и место.
Места она не займет) А время у меня есть) Был порыв - собрал. Потом отдал. Я вообще не очень ценю собранное. Странно, да? не вписывается в Вашу картину мира) Здесь же ответ и на крайний Ваш вопрос. Не берите так близко к сердцу чужие заморочки. Все не станут относиться к своему хобби в точности как Вы. Смиритесь)
Некоторая ценность ударного и разведчика связана с причастностью к Барнаульскому ВВАУЛ и этому самолету, как части истории училища.
Для меня "П" ценности не представляет. По случаю, так сказать. Пересобирать его точно не буду. А Р и И отложу пока. Собирать их так же, не хочется. Тем более там камуфляжи.
Цитата: Стойки, когда местами менять соберётесь, то не надо их ставить ровно под 90°. Они немного завалены вперёд по полету. Всего-то несколько градусов (визуально где-то 3), но этого вполне достаточно, чтобы придать нужный стояночный угол, а не как сейчас: "жопкой кверху".
Ну и это......."всепогодности' не хватает: второй (Т образной) антенны радиовысотомера (одна приемник, вторая передатчик) и радиокомпаса (зелёная радиопрозрачная "тарелка" в передней части брюшка
Да, по щиткам сам увидел, когда рядом с другими поставил. Все замечания в тему. Спасибо!
Цитата: Плюсую!Хорошая работа! Вадим мне кажется,что на более темном фоне серебристая модель смотрелась бы-выигрышнее.ИМХО.
Да, с этим нужно что-то делать. Теряется на белом с таким светом и камерой. Спасибо!
Высказывание-понятно! А вот работ не видно... А хотелось бы глянуть каков Ваш уровень. С уважением.
Никогда такого не было, и вот опять!
Вы, Владимр, тоже из кружка "возмущенных требовательных критиков"?
Владимир, так совпало, что я делал такую же модель как и Вы:
https://karopka.ru/community/user/26573/?MODEL=628563
Я покажу Вам пару фотографий, только пообещайте мне, пожалуйста, что когда я буду выклалыввть свои модели, Вы не будете ко мне заходить и их комментировать.
Почему так? Потому что при моем мизерном опыте, у меня почему то получилось по-нормальному сделать кривой и косой фонарь, а у Вас - нет. Но Вы, почему то, требуете от кого-то продемонстрировать какой-то там уровень.
Мне просто будет неприятно иметь с Вами дело.
Договорились?
Шах и мат.... Аплодирую, молодец.
Присоеденюсь к восторженной оценке персонажа у которого негатив преобладает над попыткой нормально поговорить. Что ж у каждого свой червячок в голове. Работайте-братья!
И он ведь уверен, что без него здесь никак. Высокохудожественный свист...
Цитата: Цитата:Цитата:
Academ?
Нет, Fujimi. Не берите такую модель - отвратительная по многим параметрам.
Я тоже попрошайка. Можно узнать Ваш возраст? Очень неосмотрительно обижаете очень спокойных и вежливых людей. Горячность юношеская, или предпенсионный алкоголизм?
Цитата: Раритет собрали, поздравляю, меня всегда в той модели смущал « фонарь» но ничего смотрится.
По металику и от себя добавлю играюсь с ним года этак с 88 посему много перепробывал и подсказать могу.
Идеал панельного эффекта маскирование отдельных панелей и их покраска с оглядкой на фото прототипов, но не все металики маски прощают например из тамийного скотча или подобного материала иногда надо и жидкими масками поработать, с ними так же есть масса нюансов в работе, из относительно дешевых фирменных валеховский дает неплохой результат.
Я о простом во времена когда серебрянку я сам мастырил из аллюминиевого порошка пара наработок, цвет меняется от угла напыла, правда совсем чуть чуть но видно например если дуть под 90 и 45 градусов к поверхности, в краску можно по чуть добавить разных оттенителей типа лака цветного или краски( осторожно ибо в малых количествах работает в больших убивает буквально капельками) все это тестить на пластике под трафарет из бумаги, четкая линия даст четкий контраст, так же бумагой можно и по расшивке панельку делать прикладывя и проходясь вдоль с распылом по листу.
В любом случае надо эксперементировать без этого ничего не выйдет, Вы не боитесь это видно, посему дерзайте и удачи.
Су-15 так де ВЭС просто из коробки металлики самомешанные
Хороший экскурс, спасибо. Еще помню, один "старый" мастер, еще в 90х, советовал полировку панелей под разными направлениями) Тоже, кстати, есть эффект. Но такой будет правильным с точки зрения достоверности, но проиграет в смотрибельности. Я маски конечно использую. И иногда страдаю от Тамиевской ленты. Поэтому буду пробовать жидкие, по Вашему совету. Модельки Ваши заценил конечно) Респект ОЛДСКУЛУ!
Цитата:
Этот из 28х самый простой, да он и вышел попозже остальных
Понятное дело. Штурманское хозяйство мне не победить. Может китайцы сподобятся.
Цитата:
Есть конечно машины ,которые не вызывают восхищения... Такие я просто не покупаю, и не трачу время и место.
Места она не займет) А время у меня есть) Был порыв - собрал. Потом отдал. Я вообще не очень ценю собранное. Странно, да? не вписывается в Вашу картину мира) Здесь же ответ и на крайний Ваш вопрос. Не берите так близко к сердцу чужие заморочки. Все не станут относиться к своему хобби в точности как Вы. Смиритесь)
Некоторая ценность ударного и разведчика связана с причастностью к Барнаульскому ВВАУЛ и этому самолету, как части истории училища.
Для меня "П" ценности не представляет. По случаю, так сказать. Пересобирать его точно не буду. А Р и И отложу пока. Собирать их так же, не хочется. Тем более там камуфляжи.
Да, случайно попался на барахолке. Спасибо, что заглянул, Саш!
Симпатично и аккуратно. Фонарик правда немного... Справа. Как будто следы шпаклевания недоработанные. Плохо стыковался неужто? Фуджими же!
Аккуратный и симпатичный. Немного фонарь как бы мутноват, слева. Или показалось. И пыль вроде изнутри.
Я уже видел , но на телефоне. На большом экране он еще интереснее. Цвет хороший и дека очень украсила модель. Поздравляю!)
ОХ! Солидно!) Хорошо ты его перешил и "причесал", поздравления!
Хороший! Но и исходник достойный. Это - Fujimi конечно. Повезло, что урвал в Италовском перепаке.
Аккуратно и очень симпатично. Думал-Трамп. Расшивка хороша (толщина, выделение). Цвет правдивый. Достойная работа. Поздравляю, Володь!)
Цитата:
Хорошо смотрится. Буль!
Буль, естественно!)))
Цитата:
Стойки, когда местами менять соберётесь, то не надо их ставить ровно под 90°. Они немного завалены вперёд по полету. Всего-то несколько градусов (визуально где-то 3), но этого вполне достаточно, чтобы придать нужный стояночный угол, а не как сейчас: "жопкой кверху".
Ну и это......."всепогодности' не хватает: второй (Т образной) антенны радиовысотомера (одна приемник, вторая передатчик) и радиокомпаса (зелёная радиопрозрачная "тарелка" в передней части брюшка
Да, по щиткам сам увидел, когда рядом с другими поставил. Все замечания в тему. Спасибо!
Цитата:
Хорошо получилось.
Цитата:
Отличный МиГ ! Видимо я зря наговаривал на Билек..
Спасибо, друзья.
Цитата:
Плюсую!Хорошая работа! Вадим мне кажется,что на более темном фоне серебристая модель смотрелась бы-выигрышнее.ИМХО.
Да, с этим нужно что-то делать. Теряется на белом с таким светом и камерой. Спасибо!
Очень интересный.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Высказывание-понятно! А вот работ не видно... А хотелось бы глянуть каков Ваш уровень. С уважением.
Никогда такого не было, и вот опять!
Вы, Владимр, тоже из кружка "возмущенных требовательных критиков"?
Владимир, так совпало, что я делал такую же модель как и Вы:
https://karopka.ru/community/user/26573/?MODEL=628563
Я покажу Вам пару фотографий, только пообещайте мне, пожалуйста, что когда я буду выклалыввть свои модели, Вы не будете ко мне заходить и их комментировать.
Почему так? Потому что при моем мизерном опыте, у меня почему то получилось по-нормальному сделать кривой и косой фонарь, а у Вас - нет. Но Вы, почему то, требуете от кого-то продемонстрировать какой-то там уровень.
Мне просто будет неприятно иметь с Вами дело.
Договорились?
Шах и мат.... Аплодирую, молодец.
Присоеденюсь к восторженной оценке персонажа у которого негатив преобладает над попыткой нормально поговорить. Что ж у каждого свой червячок в голове. Работайте-братья!
И он ведь уверен, что без него здесь никак. Высокохудожественный свист...
Цитата:
Цитата:Цитата:
Academ?
Нет, Fujimi. Не берите такую модель - отвратительная по многим параметрам.
Я тоже попрошайка. Можно узнать Ваш возраст? Очень неосмотрительно обижаете очень спокойных и вежливых людей. Горячность юношеская, или предпенсионный алкоголизм?
Да нет же! Всем понятно, что закрепленная пластилином подставка - это и есть авангардное искусство.
Добрые... Делай парень модели и получай удовольствие.
Цитата:
Раритет собрали, поздравляю, меня всегда в той модели смущал « фонарь» но ничего смотрится.
По металику и от себя добавлю играюсь с ним года этак с 88 посему много перепробывал и подсказать могу.
Идеал панельного эффекта маскирование отдельных панелей и их покраска с оглядкой на фото прототипов, но не все металики маски прощают например из тамийного скотча или подобного материала иногда надо и жидкими масками поработать, с ними так же есть масса нюансов в работе, из относительно дешевых фирменных валеховский дает неплохой результат.
Я о простом во времена когда серебрянку я сам мастырил из аллюминиевого порошка пара наработок, цвет меняется от угла напыла, правда совсем чуть чуть но видно например если дуть под 90 и 45 градусов к поверхности, в краску можно по чуть добавить разных оттенителей типа лака цветного или краски( осторожно ибо в малых количествах работает в больших убивает буквально капельками) все это тестить на пластике под трафарет из бумаги, четкая линия даст четкий контраст, так же бумагой можно и по расшивке панельку делать прикладывя и проходясь вдоль с распылом по листу.
В любом случае надо эксперементировать без этого ничего не выйдет, Вы не боитесь это видно, посему дерзайте и удачи.
Су-15 так де ВЭС просто из коробки металлики самомешанные
Хороший экскурс, спасибо. Еще помню, один "старый" мастер, еще в 90х, советовал полировку панелей под разными направлениями) Тоже, кстати, есть эффект. Но такой будет правильным с точки зрения достоверности, но проиграет в смотрибельности. Я маски конечно использую. И иногда страдаю от Тамиевской ленты. Поэтому буду пробовать жидкие, по Вашему совету. Модельки Ваши заценил конечно) Респект ОЛДСКУЛУ!