Не получится. Я знаю, что все снесу. Да и не зальется в эту оплывшую расшивку смывка.Пусть так. Я выводы по поводу карандашей и смывки сделал. модель свою функцию выполнила. Уже на полке.
Цитата: Цитата:По поводу возраста...обидно ребята за глаза. Очень обидно! Что был разгильдяем и не берег зрение. Теперь-поздно! Но делать модели прекращу когда вообще дальше локтя ничего не увижу. Возрастным моделистам преодолевающим сей недуг огромный РЕСПЕКТ!!! Самому 58
С возрастом у большинства дальнозоркость развивается. Я для хобби очки сделал, так как после коррекции зрения лет 7 назад и по возрасту, не могу фокусировать зрение вблизи.
Судя по моделям, помогает)
Цитата: Камуфляж как раз под песочницу куда модель изначально и следовало разместить.
Чтобы не быть голословным:
Кромки крыльев и оперения очень толстые. Гребни, киль снизу и оперение баков, створки ниш опять-таки надо было сточить.
Что-за светлые пятна на переднем колесе? На оперении (фотка сзади) какая-то грязь размазана, на носу аналогично.
Ниш шасси вообще не видно, как и самих стоек, одной фотки снизу явно недостаточно. Мелкие воздухразборники толком не расточены.
БАНО отсутствуют вообще. Расшивка замылена и нечёткая периодически исчезающая. Пятна камуфшляжа так-же не чёткие, местами словно недокрашены (большой распыл?).
Но любую работу всегда следует ценить. Собрав дрова, вы уже частично победили. Но ещё много над чем следует работать.
Расшивка и кромки - это исходник. При этом , кромки сточены раза в два. С остальным согласен.
Всегда радостно, когда появляется 1/72 в прихожей. Особенно 34. Особенно ранняя. Но ведь Вы перехваливаете UM. На скулах башни утяжины? Особенно справа. И я своему еще фары менял. Заметный элемент.
Замечательная "Элка"! Да, высоковато стоит. Может отсутствие баков так сказывается. Кстати, без баков летали только на "спорт" (очень редко). По крайней мере у нас в училище.
Все шикарно и идея отличная. Но слишком низко и крыло в минимальной позиции на лоу-пассе - вряд ли. Докопался... Просто от работы в восторге, а тут как-то цапнуло.
Грандиозная работа. И вода выглядит живой и правдивой. А вот историю про ненормального летчика F-14 хотелось бы послушать. Это такой лоу-пасс на минимальной стреловидности, или аварий ная посадка на воду?
А что, помада вызывающая слишком?
Оооочень симпатично.
Не получится. Я знаю, что все снесу. Да и не зальется в эту оплывшую расшивку смывка.Пусть так. Я выводы по поводу карандашей и смывки сделал. модель свою функцию выполнила. Уже на полке.
Цитата:
Цитата:По поводу возраста...обидно ребята за глаза. Очень обидно! Что был разгильдяем и не берег зрение. Теперь-поздно! Но делать модели прекращу когда вообще дальше локтя ничего не увижу. Возрастным моделистам преодолевающим сей недуг огромный РЕСПЕКТ!!! Самому 58
С возрастом у большинства дальнозоркость развивается. Я для хобби очки сделал, так как после коррекции зрения лет 7 назад и по возрасту, не могу фокусировать зрение вблизи.
Судя по моделям, помогает)
Ну с приклеенной мелочью переделать у меня не получится. Поэтому, пусть уж так. Уберу в личные.
Спасибо!
Ну может поделитесь технологией шикарнейшей окраски под лакированную фанеру?
Да, пусть лучше в таком виде стоит, чем вечно валяется по коробкам.
Цитата:
Я не знаю исходника, но сборка и покраска, конечно, топорные.
Не с чем сравнивать. Хуже Мастеркрафтовских Су-17 - точно.
Цитата:
Камуфляж как раз под песочницу куда модель изначально и следовало разместить.
Чтобы не быть голословным:
Кромки крыльев и оперения очень толстые. Гребни, киль снизу и оперение баков, створки ниш опять-таки надо было сточить.
Что-за светлые пятна на переднем колесе? На оперении (фотка сзади) какая-то грязь размазана, на носу аналогично.
Ниш шасси вообще не видно, как и самих стоек, одной фотки снизу явно недостаточно. Мелкие воздухразборники толком не расточены.
БАНО отсутствуют вообще. Расшивка замылена и нечёткая периодически исчезающая. Пятна камуфшляжа так-же не чёткие, местами словно недокрашены (большой распыл?).
Но любую работу всегда следует ценить. Собрав дрова, вы уже частично победили. Но ещё много над чем следует работать.
Расшивка и кромки - это исходник. При этом , кромки сточены раза в два. С остальным согласен.
Хорош. Экраны особо понравились. Ну и ФАРА)
А вот на такой я пока не решился. Хорошо вышло.
Аккуратно. На этой серии ICM ограждения фар здорово гадят вид. Что с этим делать (быстро и качественно) я не знаю.
Всегда радостно, когда появляется 1/72 в прихожей. Особенно 34. Особенно ранняя. Но ведь Вы перехваливаете UM. На скулах башни утяжины? Особенно справа. И я своему еще фары менял. Заметный элемент.
А я вообще никогда такого не писал и всегда посмеивался... Хотя, я здесь давно. Так вот, был уверен, что 35-тый.
Прелесть, как всегда!) Слой краски толстоват. Сзади видно. Или показалось?
Очень органично соединили. Атмосферно.
Замечательная "Элка"! Да, высоковато стоит. Может отсутствие баков так сказывается. Кстати, без баков летали только на "спорт" (очень редко). По крайней мере у нас в училище.
Все шикарно и идея отличная. Но слишком низко и крыло в минимальной позиции на лоу-пассе - вряд ли. Докопался... Просто от работы в восторге, а тут как-то цапнуло.
Грандиозная работа. И вода выглядит живой и правдивой. А вот историю про ненормального летчика F-14 хотелось бы послушать. Это такой лоу-пасс на минимальной стреловидности, или аварий ная посадка на воду?