Очень симпатично! Тоже в планах. А почему Вы Сворд искали? Из-за внутрянки! За модель (особенно за пушку и ободранность) - "Пять" безоговорочная.
P.S. Кто-то Вас там сильно не любит, судя по оценкам...
Модель конечно улетная, что и говорить. Будет тревожно, если кто-то станет "копать". Тексты почитал. С интересом к той части, где говорится о философии ограничения временных затрат и стоимости времени по отношению к результату. Часто об этом же думаю. Баланс ускользает. Простые искоробки - тупиковый путь, мега запилы на год-два - странный. Каждый ищет свой и часто с выбранным подходом с собой и не согласен. Текст по стройки не дочитал. Написано очень живо , но... Пусть откликнется тот, кто прочтет все) Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра и чтения!
Цитата: Перед тем как попасть в песочницу модель, как и все остальные выставляемые работы, висит с неделю в "прихожей". И именно в этот момент работа получает 95% комментариев и оценок. Так-что никто без внимания не остаётся, за это переживать не стоит.
Что касается моих работ, то я, преркасно осознавая уровень своего "мастерства", до-поры-до-времени не лез в калашный ряд. И в галерею переносил лишь после того как коллеги в комментариях писали что это не уровень песочницы. А не наоборот как это порой бывает.
И дабы не быть голословным "ругателем" покритикую списком. Исключительно художку без матчасти которую не знаю:
1. Фонарь следовало бы отполировать, с левой стороны следы остались следы механической обработки.
2. На НУРСах просверлить отверстия где ракеты расположены.
3. Немного дошпаклевать стыки оперения и крыльев (на левом стабилизаторе дырка)
4. На том-же левом стабилизаторе отломан кусок антенны или что там оно такое.
5. Задние кромки сточить. Так-же сделать тоньше оперение баков.
6. Сам слой окраски очень какой-то жирный, толстый. Делайте тонкие слои.
6. Очень зернистый напыл камуфляжа. Используйте маски, а если хотите сделать переход плавный - опять-же маски, но с небольшим отступом от поврехности. Ну или поиграться с настройками аэрографа - краска жиже, давление меньше и распыл получится тонкий. И тогда у вас не будет этих ляпок и брызг.
7. На нижней части, уж извините, совсем грязь и мазня. Если пытались отобразить эксплуатационное пачканье, то оно явно не получилось. Впечателние полной неаккуратности и развазюкивания. У одного бака стабилизаторы снизу почему-то жёлтые.
8. Глядя на мазки серебрянкой тут и там, подразумеваю что вы пыталсиь показать сколы до металла. Так они тоже вообще не получились, к тому-же не совсем уместны в таком виде и в таких местах.
9. Переднее колесо тоже проркашено с какими-то пятнами.
10. Вообще фото недостаточно чёткие чтобы что-то детально рассмотреть, особенно мелочёвку.
С уважением.
По толстому слою краски и сколам (чисто худ ход, поскольку на реальных такого не встретишь) не согласен. Остальное принимается.
Цитата: Цитата:Цитата:И в лучше в песочницу, на галерею не тянет.
Безусловно. Но чуть позже. В песочницу люди почти не заходят. И, раз уж зашли, может списком покритикуете. Хотя, глядя на Ваши работы, вряд ли стоит ждать чего-то интересного от комментариев.
И в песочницу заходят, особенно когда есть на что посмотреть.
По поводу критики - лично у меня вопрос только по качеству покраски. Слишком размытые поля и слишком много по границам цветов "оверспреев". Попробуйте поискать такую гадость, как патафикс. По конситиенции как пластилин, но не жирный и не оставляет после себя следов. Маскировать им под покраску - милое дело. И границы цветов получаются более ровными, без лишних брызг.
По поводу варианта окраски - да, в камуфляже Су-7 смотрится интересно. К стати, и как Су-24, да-да, был вариант в камуфляже :)
Патафикс я использую. Здесь переоценка своих сил, без него сработать. А Су-24 (И Як-28) буду делать именно камуфляжным.
Цитата: Цитата:А вот кто-то знает, откуда такие убитые двери внизу? Туда ногами надавливали (в изгиб "гармошки"), чтобы дверь быстрее открылась) ЗдОрово! И звон бутылок я слышу. И запах салона. И кассовый аппарт со стеклянной крышкой. И номер 115 "Экспресс" до школы)
Реагенты зимой и не более того.
И пинать ничего не нужно
И руками нажимали, и ногами. Хотя, может Вы и правы. (Но я пинал...)
А вот кто-то знает, откуда такие убитые двери внизу? Туда ногами надавливали (в изгиб "гармошки"), чтобы дверь быстрее открылась) ЗдОрово! И звон бутылок я слышу. И запах салона. И кассовый аппарт со стеклянной крышкой. И номер 115 "Экспресс" до школы)
Цитата: И в лучше в песочницу, на галерею не тянет.
Безусловно. Но чуть позже. В песочницу люди почти не заходят. И, раз уж зашли, может списком покритикуете. Хотя, глядя на Ваши работы, вряд ли стоит ждать чего-то интересного от комментариев.
Цитата:
А что за дыра ? отметил стрелкой пробитие?
Поручень отломан. Кусок торчит справа. Окрас аккуратный.
Башни Голикова придают жизни, точно. Модель понравилась.
Работа переснята,как я понял. Все на уровне!
Безупречный камуфляж. Хорошо смотрится.
Детали очень оживили модель.
Четкий Ягд. Красивый камуфляж.
Вот здесь грани бы чуть затемнить. А так - тоже здорово смотрится.
О! Какие люди! Приветствую! Давно не было видно.
Вся линейка новых моделей классная. Особенно 34-ки. Надо брать башни Голикова и возвращаться к теме.
Очень симпатично! Тоже в планах. А почему Вы Сворд искали? Из-за внутрянки! За модель (особенно за пушку и ободранность) - "Пять" безоговорочная.
P.S. Кто-то Вас там сильно не любит, судя по оценкам...
Модель конечно улетная, что и говорить. Будет тревожно, если кто-то станет "копать". Тексты почитал. С интересом к той части, где говорится о философии ограничения временных затрат и стоимости времени по отношению к результату. Часто об этом же думаю. Баланс ускользает. Простые искоробки - тупиковый путь, мега запилы на год-два - странный. Каждый ищет свой и часто с выбранным подходом с собой и не согласен. Текст по стройки не дочитал. Написано очень живо , но... Пусть откликнется тот, кто прочтет все) Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра и чтения!
Самый красивый немец. Раздел размещения проверьте.
Цитата:
Мне понравились Сушки. Думаю, на полке хорошо смотрятся.
Спасибо) Отлично вписались!
Цитата:
Перед тем как попасть в песочницу модель, как и все остальные выставляемые работы, висит с неделю в "прихожей". И именно в этот момент работа получает 95% комментариев и оценок. Так-что никто без внимания не остаётся, за это переживать не стоит.
Что касается моих работ, то я, преркасно осознавая уровень своего "мастерства", до-поры-до-времени не лез в калашный ряд. И в галерею переносил лишь после того как коллеги в комментариях писали что это не уровень песочницы. А не наоборот как это порой бывает.
И дабы не быть голословным "ругателем" покритикую списком. Исключительно художку без матчасти которую не знаю:
1. Фонарь следовало бы отполировать, с левой стороны следы остались следы механической обработки.
2. На НУРСах просверлить отверстия где ракеты расположены.
3. Немного дошпаклевать стыки оперения и крыльев (на левом стабилизаторе дырка)
4. На том-же левом стабилизаторе отломан кусок антенны или что там оно такое.
5. Задние кромки сточить. Так-же сделать тоньше оперение баков.
6. Сам слой окраски очень какой-то жирный, толстый. Делайте тонкие слои.
6. Очень зернистый напыл камуфляжа. Используйте маски, а если хотите сделать переход плавный - опять-же маски, но с небольшим отступом от поврехности. Ну или поиграться с настройками аэрографа - краска жиже, давление меньше и распыл получится тонкий. И тогда у вас не будет этих ляпок и брызг.
7. На нижней части, уж извините, совсем грязь и мазня. Если пытались отобразить эксплуатационное пачканье, то оно явно не получилось. Впечателние полной неаккуратности и развазюкивания. У одного бака стабилизаторы снизу почему-то жёлтые.
8. Глядя на мазки серебрянкой тут и там, подразумеваю что вы пыталсиь показать сколы до металла. Так они тоже вообще не получились, к тому-же не совсем уместны в таком виде и в таких местах.
9. Переднее колесо тоже проркашено с какими-то пятнами.
10. Вообще фото недостаточно чёткие чтобы что-то детально рассмотреть, особенно мелочёвку.
С уважением.
По толстому слою краски и сколам (чисто худ ход, поскольку на реальных такого не встретишь) не согласен. Остальное принимается.
Цитата:
Ну,этот намного лучше! А камуфляж от Су-7Б ?
Не обязательно от "Б". Вот, например:
Цитата:
Цитата:Цитата:И в лучше в песочницу, на галерею не тянет.
Безусловно. Но чуть позже. В песочницу люди почти не заходят. И, раз уж зашли, может списком покритикуете. Хотя, глядя на Ваши работы, вряд ли стоит ждать чего-то интересного от комментариев.
И в песочницу заходят, особенно когда есть на что посмотреть.
По поводу критики - лично у меня вопрос только по качеству покраски. Слишком размытые поля и слишком много по границам цветов "оверспреев". Попробуйте поискать такую гадость, как патафикс. По конситиенции как пластилин, но не жирный и не оставляет после себя следов. Маскировать им под покраску - милое дело. И границы цветов получаются более ровными, без лишних брызг.
По поводу варианта окраски - да, в камуфляже Су-7 смотрится интересно. К стати, и как Су-24, да-да, был вариант в камуфляже :)
Патафикс я использую. Здесь переоценка своих сил, без него сработать. А Су-24 (И Як-28) буду делать именно камуфляжным.
Цитата:
Цитата:А вот кто-то знает, откуда такие убитые двери внизу? Туда ногами надавливали (в изгиб "гармошки"), чтобы дверь быстрее открылась) ЗдОрово! И звон бутылок я слышу. И запах салона. И кассовый аппарт со стеклянной крышкой. И номер 115 "Экспресс" до школы)
Реагенты зимой и не более того.
И пинать ничего не нужно
И руками нажимали, и ногами. Хотя, может Вы и правы. (Но я пинал...)
А вот кто-то знает, откуда такие убитые двери внизу? Туда ногами надавливали (в изгиб "гармошки"), чтобы дверь быстрее открылась) ЗдОрово! И звон бутылок я слышу. И запах салона. И кассовый аппарт со стеклянной крышкой. И номер 115 "Экспресс" до школы)
Цитата:
И в лучше в песочницу, на галерею не тянет.
Безусловно. Но чуть позже. В песочницу люди почти не заходят. И, раз уж зашли, может списком покритикуете. Хотя, глядя на Ваши работы, вряд ли стоит ждать чего-то интересного от комментариев.
Цитата:
Увы, песок.
Да, пффф. Какая разница? Просто, если сразу в песок, люди модель вообще не видят.
Рассматривал Ваш БКЛ. Один из лучших здесь.