Цитата: Ух,какой аппарат! Отлично! Точно не песок..
Спасибо, Саш. Никого песка, толь в личные!) Вот народ посмотрит, поругает и поедем.
Цитата: Эх.,чутка бы блеска ему.) Хотя на некоторых кадрах лампа помогла придать живости.))) Знаю знаю,тяжело найти хорошую краску в металлике и ещё сложнее сохранить первоначальный блеск от неё.
Спасибо. Блеск оставил там, где собираля его оставить. Местами приглушил. Боялся эффекта офисного макета. Странно что на фото не блестит панель перед кабиной. В жизни там прилично отсвечивает
Цитата: Красавчик!!! Хочу себе такой...но жаба сильнее пока!
Нравятся такие кракозябры просто за то ,что необычные.
А с Торием есть?
Спасибо, Володь. С Торием нет. Странно ставить рядом модель с Торием, ведь это тот же экземпляр только с новым носом. Самолет был построен один и переделывался. Поэтому ищу И-320
Ух, как попедалировать такой хочется!) Замечательная модель, Олег! С большим удовольствием рассматриваю. Понимаю, что из Хасегавы близкого результата не получить...
Цитата: Цитата:Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Высветление аэрографом. По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил.
Да ни в коем случае! Может просто выделять более светлым? Просто мысли в слух. Модель замечательная, однозначно. А аэрографом как? Жидко разведенной светлой базой? Белой, или как?
Какая интересная штуковина! Спасибо что показал,что бы не говорили. Прям представляю, как летчик сидит в кабине и постоянно ждет, когда эта байда свалится ему на голову)))
Цитата: Цитата:Серьезный снаряд! Удивительно было узнать о размещении его во внутреннем отсеке Су-57. Ну и пусть бы было еще и в 72-ом. Просто из-за изделий этой компании я вернулся к нашим современным реактивам. И не планируя до сегодняшнего дня МИГ-31, думаю передумаю, если этот болид выйдет в моем масштабе.
Бери Трамповский Миг-31, он весьма неплох. А ракеты в 1/72 будут. Я для тебя возьму наборчик.
Ок!)
Серьезный снаряд! Удивительно было узнать о размещении его во внутреннем отсеке Су-57. Ну и пусть бы было еще и в 72-ом. Просто из-за изделий этой компании я вернулся к нашим современным реактивам. И не планируя до сегодняшнего дня МИГ-31, думаю передумаю, если этот болид выйдет в моем масштабе.
Цитата: О, первый раз вижу эту модель от "А-модел" собранной.
Тут и критиковать не хочется, потому что исходник "деревянный".
Не, есть еще один. Но в менее пафосной окраске. Я же видел что не смотрится он нормально даже у опытного мастера, но все равно полез в этот лес...
Цитата: Восточный Экспресс перепаковал бы эту модель со своими декалями и было бы лучше, хотя бы декальное остекление хоть как-то спасало бы положение)
Родные стекла можно было бы поставить, потратив время на маски. Хотел сэкономить.. А лобовик. Там попробовал ленту аналог Тамии. Вроде JAS. Внешне похожа, но в мелкой работе никакая. Поэтому такая неаккуратность с нарезанием переплета. Тоже можно чуть лучше было сделать. А еще антенное хозяйство и всякие БАНО. АНО и фары и можно модель вытянуть. Но после такого стекла уже не мог себя заставить.
Ну по ощущениям кажется что хуже. ни одного сопряжения где не надо шпатлевать и выводить стыки. Везде дикие ступеньки. Установка хвостового стаба и киля - это вообще тихий ужас. И геометрия мне кажется неверная.
Врт и спасибо. Тогда нафих ее. Но посмотреть готовую хочется.
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо. Со стеклом неудачный опыт вышел. Но опыт же.
С-130А собираете, судя по обзору?)
Он самый. Набор это хлам, похуже ВЭ. Я конечно не знаток по той эпохе да и по ВТА в целом. Но эти дрова в лучшем случае «общий образ» Геркулеса могут передать.
Хуже 731 ВЭ?
Цитата: Если не брать в расчёт окошки, то вполне себе неплохо получилось. Интересный аппарат, как и в целом машины той эпохи. Сейчас сам воюю с Амоделом в 1/144, всю прелесть прочувствовал уже, так что для таких дров - у вас вполне достойный результат вышел.
Спасибо. Со стеклом неудачный опыт вышел. Но опыт же.
С-130А собираете, судя по обзору?)
Цитата: Цитата: В желтый добавлялся красный.
Не,не...,я обжёгся на смешивании Ж и К. Чаще или сразу фуфловый оттенок или потом ,при высыхании или после лака или после обгадинга,цвет меняет оттенок.Лучше изначально найти краску с насыщенным жёлтым (не лимонным) и в красный добавлять.
По идее он должен тут быть наверное как у вашего F-89.
Да, Вы правы. С желтым надо по-аккуратнее. Но здесь я получил цвет, к которому стремился. У меня даже на секунду мыслей о красном не возникло. Иначе стал бы копать. А в инструкции, интересно, что Амодел написал про цвет. Я даже не смотрел и инструкции после сборки выбрасываю.
Цитата:
Ух,какой аппарат! Отлично! Точно не песок..
Спасибо, Саш. Никого песка, толь в личные!) Вот народ посмотрит, поругает и поедем.
Цитата:
Эх.,чутка бы блеска ему.) Хотя на некоторых кадрах лампа помогла придать живости.))) Знаю знаю,тяжело найти хорошую краску в металлике и ещё сложнее сохранить первоначальный блеск от неё.
Спасибо. Блеск оставил там, где собираля его оставить. Местами приглушил. Боялся эффекта офисного макета. Странно что на фото не блестит панель перед кабиной. В жизни там прилично отсвечивает
Цитата:
Красавчик!!! Хочу себе такой...но жаба сильнее пока!
Нравятся такие кракозябры просто за то ,что необычные.
А с Торием есть?
Спасибо, Володь. С Торием нет. Странно ставить рядом модель с Торием, ведь это тот же экземпляр только с новым носом. Самолет был построен один и переделывался. Поэтому ищу И-320
Ух, как попедалировать такой хочется!) Замечательная модель, Олег! С большим удовольствием рассматриваю. Понимаю, что из Хасегавы близкого результата не получить...
Модель сделана и стоит на полке. Моделист доволен. Что еще нужно? С победой!
Денис в авиацию возвращается))) Шикарный аппарат. И ностальгия)
Цитата:
Цитата:Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Высветление аэрографом. По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил.
Да ни в коем случае! Может просто выделять более светлым? Просто мысли в слух. Модель замечательная, однозначно. А аэрографом как? Жидко разведенной светлой базой? Белой, или как?
Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Какая интересная штуковина! Спасибо что показал,что бы не говорили. Прям представляю, как летчик сидит в кабине и постоянно ждет, когда эта байда свалится ему на голову)))
Максимально реалистично в любимом масштабе! Но резина зап катка, на башне, поблескивает...
Цитата:
Цитата:Серьезный снаряд! Удивительно было узнать о размещении его во внутреннем отсеке Су-57. Ну и пусть бы было еще и в 72-ом. Просто из-за изделий этой компании я вернулся к нашим современным реактивам. И не планируя до сегодняшнего дня МИГ-31, думаю передумаю, если этот болид выйдет в моем масштабе.
Бери Трамповский Миг-31, он весьма неплох. А ракеты в 1/72 будут. Я для тебя возьму наборчик.
Ок!)
Серьезный снаряд! Удивительно было узнать о размещении его во внутреннем отсеке Су-57. Ну и пусть бы было еще и в 72-ом. Просто из-за изделий этой компании я вернулся к нашим современным реактивам. И не планируя до сегодняшнего дня МИГ-31, думаю передумаю, если этот болид выйдет в моем масштабе.
Неее, не берем. Даже боюсь представить, что тогда у меня выйдет. Огромный плюс за смелость и доведенное непростое дело!
Ламповая прелесть!) А общая геометрия отторжения не вызвала, при этом. ПФ - как ПФ
Цитата:
Прикольный!
Спасибо, бро)
Цитата:
О, первый раз вижу эту модель от "А-модел" собранной.
Тут и критиковать не хочется, потому что исходник "деревянный".
Не, есть еще один. Но в менее пафосной окраске. Я же видел что не смотрится он нормально даже у опытного мастера, но все равно полез в этот лес...
Интересно, какие вопросы возникли по геометрии? Учтена ранняя мод-ция? Там нос другой, не похож на привычный в облике Геркулеса
Цитата:
Восточный Экспресс перепаковал бы эту модель со своими декалями и было бы лучше, хотя бы декальное остекление хоть как-то спасало бы положение)
Родные стекла можно было бы поставить, потратив время на маски. Хотел сэкономить.. А лобовик. Там попробовал ленту аналог Тамии. Вроде JAS. Внешне похожа, но в мелкой работе никакая. Поэтому такая неаккуратность с нарезанием переплета. Тоже можно чуть лучше было сделать. А еще антенное хозяйство и всякие БАНО. АНО и фары и можно модель вытянуть. Но после такого стекла уже не мог себя заставить.
Цитата:
Цитата:Цитата:Хуже 731 ВЭ?
Ну по ощущениям кажется что хуже. ни одного сопряжения где не надо шпатлевать и выводить стыки. Везде дикие ступеньки. Установка хвостового стаба и киля - это вообще тихий ужас. И геометрия мне кажется неверная.
Врт и спасибо. Тогда нафих ее. Но посмотреть готовую хочется.
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо. Со стеклом неудачный опыт вышел. Но опыт же.
С-130А собираете, судя по обзору?)
Он самый. Набор это хлам, похуже ВЭ. Я конечно не знаток по той эпохе да и по ВТА в целом. Но эти дрова в лучшем случае «общий образ» Геркулеса могут передать.
Хуже 731 ВЭ?
Цитата:
Если не брать в расчёт окошки, то вполне себе неплохо получилось. Интересный аппарат, как и в целом машины той эпохи. Сейчас сам воюю с Амоделом в 1/144, всю прелесть прочувствовал уже, так что для таких дров - у вас вполне достойный результат вышел.
Спасибо. Со стеклом неудачный опыт вышел. Но опыт же.
С-130А собираете, судя по обзору?)
Цитата:
Цитата: В желтый добавлялся красный.
Не,не...,я обжёгся на смешивании Ж и К. Чаще или сразу фуфловый оттенок или потом ,при высыхании или после лака или после обгадинга,цвет меняет оттенок.Лучше изначально найти краску с насыщенным жёлтым (не лимонным) и в красный добавлять.
По идее он должен тут быть наверное как у вашего F-89.
Да, Вы правы. С желтым надо по-аккуратнее. Но здесь я получил цвет, к которому стремился. У меня даже на секунду мыслей о красном не возникло. Иначе стал бы копать. А в инструкции, интересно, что Амодел написал про цвет. Я даже не смотрел и инструкции после сборки выбрасываю.