Цитата: Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Это не красиво, а пестро. Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Мне понравилось.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
Поддерживаю!
Цитата: А неплохо, можно и на галерею замахнуться). Два момента только под вопросом - стык передней части фонаря с сильной щелью (у самого проблема с фонарями частенько) и что за серые полосы вдоль киля по фюзеляжу?
Не станем замахиваться на святое) Фонарь я прозевал. Глаз не хватило. Показалось - идеально стал. После грунта тоже не присматривался. Да и не так уж это бросается на живой модельке. Про полосы не скажу. но они есть. Похоже на тротуар для техников. Ну и спасибо за оценку и внимание, конечно.
Цитата: Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Так в этом суть америки.Ещё со времён индейцев.)))) И потом,попугаи разве не красивые? Ну хорошо...,на любителя.Серые мыши - тоже чудо природы.)
И я привёл пример красивого и в сером.
Да я не спорю, бело-серые попугаи конечно красавцы, но именно эти - чересчур, на мой взгляд. А серому бруталу пестрое не к лицу. Тоже на мой взгляд.
Крупная особь. Для такого однотонный окрас- это практически приговор, если не тонировать, или чего то другое с загадингом делать. Здесь же оттенками красок игрался, или прешейдинги какие? Хорошо смотрится.
Цитата: Интересно, как наносили камо на настоящий самолет? Наверное, коричневую сетку по зеленому окрасу.
Да где там коричневый?! Или серый, или серо-зеленый же. На оригиналах, которые Матвей дал. Не на моделях коллег
Так Хобби-2000 - это Фуджими. Или нет? А Хасегава разве не старая упрощенка с внешним кроем? А у фикса коротконосая "Бэшка", ее нет у Фуджими. Для полноты линейки.
Шикарно! Но поздно. И суде по крайней фотке оригинала, цвет зеленого - "зеленка". Больше похож на крайнюю модель и меньше всего на те две модели, что выше. Ну а рисунок, тут-да, у меня промах.
Но основной прикол Фуджими, на мой взгляд, не в деталировке, расшивке и хорошей геометрии, а в обилии модификаций. От ранних "C", до позднейших ОА-4М, включая спарки и букет из различных E и F
Цитата:
Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Это не красиво, а пестро. Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Мне понравилось.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
Поддерживаю!
Цитата:
Хорош ! А форма одежки у него,тпа = полевая = ?
Привет! Спасибо, Саш) Да, гимнастерка полевая, LOW VISIBILITY - низкая заметность. Поздний стиль окраски флотских самолетов 80х
Цитата:
А неплохо, можно и на галерею замахнуться). Два момента только под вопросом - стык передней части фонаря с сильной щелью (у самого проблема с фонарями частенько) и что за серые полосы вдоль киля по фюзеляжу?
Не станем замахиваться на святое) Фонарь я прозевал. Глаз не хватило. Показалось - идеально стал. После грунта тоже не присматривался. Да и не так уж это бросается на живой модельке. Про полосы не скажу. но они есть. Похоже на тротуар для техников. Ну и спасибо за оценку и внимание, конечно.
Цитата:
Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Так в этом суть америки.Ещё со времён индейцев.)))) И потом,попугаи разве не красивые? Ну хорошо...,на любителя.Серые мыши - тоже чудо природы.)
И я привёл пример красивого и в сером.
Да я не спорю, бело-серые попугаи конечно красавцы, но именно эти - чересчур, на мой взгляд. А серому бруталу пестрое не к лицу. Тоже на мой взгляд.
Цитата:
Красиво! Поздравляю!
Привет, Володь! Спасибо! Начал 70-80тые. Самая интересная тема. И по типам и по шкуркам.
Цитата:
или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Да все здесь нормально. Собирал я такое. Неудачно. Еще снято смачно. Крупно и подробно. Он же совсем мелкий.
Красивый Швед. Очень необычно
Крупная особь. Для такого однотонный окрас- это практически приговор, если не тонировать, или чего то другое с загадингом делать. Здесь же оттенками красок игрался, или прешейдинги какие? Хорошо смотрится.
Ух ты! Даже так?! Я таких монстров современности пока не готов. Очень симпатично!
Цитата:
Цитата:Очень симпатичный скутер получился.
+1
Спасибо!
Цитата:
Интересно, как наносили камо на настоящий самолет? Наверное, коричневую сетку по зеленому окрасу.
Да где там коричневый?! Или серый, или серо-зеленый же. На оригиналах, которые Матвей дал. Не на моделях коллег
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/67201-adversary-a-4e-55/
Тоже вариант. Я на него поглядывал при сборке
Так Хобби-2000 - это Фуджими. Или нет? А Хасегава разве не старая упрощенка с внешним кроем? А у фикса коротконосая "Бэшка", ее нет у Фуджими. Для полноты линейки.
Цитата:
Очень симпатичный скутер получился.
О! Спасибо, БРО!)))
До моей сборки...)
Цитата:
ещё оригинал.
И здесь хорошо видно, что штанга дозаправки кривая и нет бороды под носом.
Шикарно! Но поздно. И суде по крайней фотке оригинала, цвет зеленого - "зеленка". Больше похож на крайнюю модель и меньше всего на те две модели, что выше. Ну а рисунок, тут-да, у меня промах.
Но основной прикол Фуджими, на мой взгляд, не в деталировке, расшивке и хорошей геометрии, а в обилии модификаций. От ранних "C", до позднейших ОА-4М, включая спарки и букет из различных E и F
Так тогда и Хася и Эски хорошие. У Итала легко можно предкрылки, закрылки и интерцепторы выпилить и будет не хуже Фуджика, да?