Цитата: Думаю что для оживления надо поработать с защитными экранами,уж больно девственные по сравнению с рубкой "имхо".
Посмотрел отдохнувшим взглядом. Да, согласен. Сколов совсем нет. Да и пыль не помешает.
Цитата: Великолепный ягд! 5+Цитата:Да....как в 35!!!!!Только для оживления чего то не хватает.....может люка открытого, может ......вообщем какой то мелочи!!!!Думаю что для оживления надо поработать с защитными экранами,уж больно девственные по сравнению с рубкой "имхо".
Вообще, экраны нашинкованы на сектора, подмяты, сточены и лишний раз пролиты. Боялся грязи. Да еще два экрана удалил. Но, буду смелее. Спасибо.
Цитата: Да....как в 35!!!!!Только для оживления чего то не хватает.....может люка открытого, может ......вообщем какой то мелочи!!!!
Открывал. Ругают, что люк пустой:) Но, открытые люки мне да, нравятся. Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата: Также вопрос: правая гусянка не слишком ли приподнята над катками? (правда в матчасти данной модели не спец, поэтому и спрашиваю).
Точное замечание. Гусянка должна лежать (или почти лежать) на катке. Слабенько прихватил. Оторвалась, Поправим. По мелочи - не уверен, как подкрасить ее так, чтобы смотрелось цельно и не бросалось в глаза. В металл красил, потом тонировал вместе с корпусом - ярко слишком получилось. Подумаем еще.
Спасибо за отзыв!
Цитата: Ну вы разошлись друзья, уже не знаю что и сказать!!! Спасибо огромное, как теперь за следующую модель браться, чтобы хуже не получилась? :)
Хочу, чтобы эта модель вошла в рейтинг популярных! Она этого заслуживает.
На счет опасений, что больше так не получится. Скорее всего, следующая будет по-хуже. Проходили. Но, если этого боятся, будет перерыв, тогда уйдет часть мышечной и зрительной памяти. Вкус притупится. Проходили. Смело можешь портить очередную модель. Мы не будем смеяться. Проходили...
Даааа, Коллега... Заставил кнопки понажимать! Здорово ведь! Здорово!
С тонировкой нет никакого перебора. Очень все в тему.
Редкий случай, когда с чистой совестью выставляю максимальные оценки.
P.S. Все жду комментов, когда кто-нибудь поинтересуется, где такие огромные спичечные коробки достать, чтобы врать с масштабом.
Поздравляю с успехом!
Друзья, я ж не в обиду кому. Визуально нос у антона острее, или длиннее. Пока визуально. Модель есть, чертежики распечатаю. Попробую сравнить на днях. Согласен, это может все из-за косых глаз. Прошу прощения, возможно преждевременно высказался.
Модель отлично собрана, окрашена и отснята.
Но! Дорогие любители темы, у кого еще, как у меня впечатление искажений в обводе штурманского блистера. Я, с этой машиной знаком очень близко, но ведь нос-то не похож! :(
Цитата: Классные Альботроссы, Только ниши... Вопрос: НА КУДА или НА ЗАЧЕМ щитки на аммортстойках? Ответ авиационного инженера стойка уходит в нишу, а щиток её закрывает в убранном положении. Значит всё-таки надобно было прорезать нижу стойки по конфигурации щитка.Я так думаю... А модель смотрится на 100!!!
Ты совсем не прав, авиационный инженер!
Створки на стойках - это, да, те самые привычные створки, а ниша ,при выпущенных шасси, прикрыта дополнительными поднагруженными "лепестками", для улучшения аэродинамики. Я хоть и летал только на Л-29, но эту особенность 39 знаю. Может Сергей Щекалов дополнит?
Редко комментирую модели незнакомых моделистов, но здесь, не удержусь.
Очень неплохо! А в чем состояла тонировка? Подробности.
Спасибо за хорошую модель!
Цитата: Модель смотрится. И неплохо смотрится. С точки зрения "поршневика" косяков не обнаружено. Что касается матчасти... Похоже , у меня "Дежа вю" . Изображение очень похожей машины рисовали в конце 80 как перспективный дешевый истребитель для экспорта , разработанный в КБ Сухого. Может быть разработки продали нашим соседям а те уже довли дело до серии ?
А может Вы проект "Лави" вспомните? Да, в это сложно поверить, но концепция, эскизные компановки (как минимум), а скорее - слегка переработанный цельный проект. Израиль это.
А вот с каким проектом у Вас возникли ассоциации - вопрос.
За модели - зачет с Большой буквы! Да Автор и сам понимает, я думаю, что работа:
Редкая - "Раз";
Исполнена на Уровне - "Двас" !
Спасибо!
P.S. Желающим подискутировать на тему "Откуда ростут ноги", прошу, предворительно уделить часок для изучения данного вопроса.
P.S.S. Почерк пректантов F-16 в облике "LAVI" - факт. Т.Е.амеры консультировали евреев, покуда проект "Льва" не стал угрожать Ф-16 на внешнем рынке. Отголоски "ФайтингФалкона" в китайском проекте логичны. Вопрос - глубина копирования Израильского "меротвого" проекта. Мое мнение - на уровне рабочей призводственной документации и почти полного копирования с поправками на СУ и прочие "отечественные" аспекты проектирования и производств.
Цитата:
исполнение - супер, тема - ... ну ты в курсе
Ходят тут всякие! Иди на свои самолеты смотри! :)
Но, спасибо, что не забываешь :)
Здорово выглядит. Однако, дульник у Ревела кривой и тросы очень толстые. Я на своем то и это Звездой заменил.
Соседу от соседа (моя Ягда чуть левее):) 5! Окрас нравится и то что экраны порезал зрелищности придает.
Цитата:
Думаю что для оживления надо поработать с защитными экранами,уж больно девственные по сравнению с рубкой "имхо".
Посмотрел отдохнувшим взглядом. Да, согласен. Сколов совсем нет. Да и пыль не помешает.
Цитата:
Великолепный ягд! 5+Цитата:Да....как в 35!!!!!Только для оживления чего то не хватает.....может люка открытого, может ......вообщем какой то мелочи!!!!Думаю что для оживления надо поработать с защитными экранами,уж больно девственные по сравнению с рубкой "имхо".
Вообще, экраны нашинкованы на сектора, подмяты, сточены и лишний раз пролиты. Боялся грязи. Да еще два экрана удалил. Но, буду смелее. Спасибо.
Цитата:
Шикарная Ягдпантера)
Цитата:
Жму руку))))ПЯТЬ!
Спасибо, друзья.
Цитата:
Да....как в 35!!!!!Только для оживления чего то не хватает.....может люка открытого, может ......вообщем какой то мелочи!!!!
Открывал. Ругают, что люк пустой:) Но, открытые люки мне да, нравятся. Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата:
Также вопрос: правая гусянка не слишком ли приподнята над катками? (правда в матчасти данной модели не спец, поэтому и спрашиваю).
Точное замечание. Гусянка должна лежать (или почти лежать) на катке. Слабенько прихватил. Оторвалась, Поправим. По мелочи - не уверен, как подкрасить ее так, чтобы смотрелось цельно и не бросалось в глаза. В металл красил, потом тонировал вместе с корпусом - ярко слишком получилось. Подумаем еще.
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Ну вы разошлись друзья, уже не знаю что и сказать!!! Спасибо огромное, как теперь за следующую модель браться, чтобы хуже не получилась? :)
Хочу, чтобы эта модель вошла в рейтинг популярных! Она этого заслуживает.
На счет опасений, что больше так не получится. Скорее всего, следующая будет по-хуже. Проходили. Но, если этого боятся, будет перерыв, тогда уйдет часть мышечной и зрительной памяти. Вкус притупится. Проходили. Смело можешь портить очередную модель. Мы не будем смеяться. Проходили...
Даааа, Коллега... Заставил кнопки понажимать! Здорово ведь! Здорово!
С тонировкой нет никакого перебора. Очень все в тему.
Редкий случай, когда с чистой совестью выставляю максимальные оценки.
P.S. Все жду комментов, когда кто-нибудь поинтересуется, где такие огромные спичечные коробки достать, чтобы врать с масштабом.
Поздравляю с успехом!
Очень неплохо! Я собрал такой лет 15 назад, так и лежит некрашеный до сих пор. Ваша модель-повод закончить свою
Как нужно было начать думать, чтобы закрылки вверх отклонить?
Друзья, я ж не в обиду кому. Визуально нос у антона острее, или длиннее. Пока визуально. Модель есть, чертежики распечатаю. Попробую сравнить на днях. Согласен, это может все из-за косых глаз. Прошу прощения, возможно преждевременно высказался.
Скажу громче. Впервые вижу собранный Ан-8 Amodel и считаю, что геометрия носа ужасна.
Модель отлично собрана, окрашена и отснята.
Но! Дорогие любители темы, у кого еще, как у меня впечатление искажений в обводе штурманского блистера. Я, с этой машиной знаком очень близко, но ведь нос-то не похож! :(
Цитата:
Классные Альботроссы, Только ниши... Вопрос: НА КУДА или НА ЗАЧЕМ щитки на аммортстойках? Ответ авиационного инженера стойка уходит в нишу, а щиток её закрывает в убранном положении. Значит всё-таки надобно было прорезать нижу стойки по конфигурации щитка.Я так думаю... А модель смотрится на 100!!!
Ты совсем не прав, авиационный инженер!
Створки на стойках - это, да, те самые привычные створки, а ниша ,при выпущенных шасси, прикрыта дополнительными поднагруженными "лепестками", для улучшения аэродинамики. Я хоть и летал только на Л-29, но эту особенность 39 знаю. Может Сергей Щекалов дополнит?
Редко комментирую модели незнакомых моделистов, но здесь, не удержусь.
Очень неплохо! А в чем состояла тонировка? Подробности.
Спасибо за хорошую модель!
Цитата:
Модель смотрится. И неплохо смотрится. С точки зрения "поршневика" косяков не обнаружено. Что касается матчасти... Похоже , у меня "Дежа вю" . Изображение очень похожей машины рисовали в конце 80 как перспективный дешевый истребитель для экспорта , разработанный в КБ Сухого. Может быть разработки продали нашим соседям а те уже довли дело до серии ?
А может Вы проект "Лави" вспомните? Да, в это сложно поверить, но концепция, эскизные компановки (как минимум), а скорее - слегка переработанный цельный проект. Израиль это.
А вот с каким проектом у Вас возникли ассоциации - вопрос.
За модели - зачет с Большой буквы! Да Автор и сам понимает, я думаю, что работа:
Редкая - "Раз";
Исполнена на Уровне - "Двас" !
Спасибо!
P.S. Желающим подискутировать на тему "Откуда ростут ноги", прошу, предворительно уделить часок для изучения данного вопроса.
P.S.S. Почерк пректантов F-16 в облике "LAVI" - факт. Т.Е.амеры консультировали евреев, покуда проект "Льва" не стал угрожать Ф-16 на внешнем рынке. Отголоски "ФайтингФалкона" в китайском проекте логичны. Вопрос - глубина копирования Израильского "меротвого" проекта. Мое мнение - на уровне рабочей призводственной документации и почти полного копирования с поправками на СУ и прочие "отечественные" аспекты проектирования и производств.
Сильно! Вот, только по окрасу... Зимний камо чуток выше поднять. Да подразмыть.
Максимальные оценки, конечно. Особенно за рубку!
А никто геометрию не проверял? Чет, как-то фонарь великоват.
Сборка очень аккуратная. Поддержу коллег - нужна хоть бы минимальная тонировка.