Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток
Каталожный номер набора FH3301
Разжился относительной новиночкой.
Фирма для меня новая и ассоциировалась с кораблями. А тут внезапно еврейский танк. Да еще и с тралом! Надо брать однако) Забегая вперед - китайцы в очередной раз удивили необычностью и попытками (вроде даже не сказать чтоб прям безуспешно-провальными) изобрести велосипед))
Начинается прям с коробки - эффектный вертикальный боксарт (нет я не про него)
На дне окрас\маркировка желтого причем строго без трала.
На боках - ничего полезного. Но это на боках крышки!!
А на боках "корыта" - внезапно традиционная рекламка других моделей компании.
Внутри плотненько - пакетиков в ассортименте
И пошли по литникам.
Первое же - маска и траки.
Маска конечно эффектная и многоразъемная, но на фоне того что удумали с траками она моментом улетает назад в пакетик с грифом "не интересно".
Лично я еще ни разу не видел такого решения гусеничных лент) С делением на половинки "вдоль"))) Но бегло результат эффектный.
Цельными деталями верху\низ башни и верх тушки. Некая имитация антислипа в наличии.
Ствол цельный с дыркой. Экраны проработанные.
А вот корыто очень сделано снова необычно - оно из плоских частей отдельных (боковины еще и с распорками) + дно отлито вместе с балансирами (такое тоже впервые вижу) - причем тока 6 балансиров из семи на борт)))
В остальном ни за что особо глаз не зацепился. Много деталей, очень качественная проработка мелочи и детализация.
Трал отдельными парой литников. Сверхтолстые гребни - не баг. Они и у прототипа очень могучие.
Есть отдельный микро-литник с прозрачными детальками.
Небольшая платка травления - сеточки да экраны. Полезно
Отдельным блоком - масочка/трафарет для окраски катков (помнится менг радовал когда то таким). Непонятно почему одна - что б не сделать сразу две дырки - загадочная китайская душа не дает ответов.
В отдельном пакетике - шланг гидравлики и цепа для трала. За цепу отдельное спасибо - в смоляном КТМ-4М от армы цепы не было и это вызвало у меня некоторые проблемы.
Умеренная декаль с надписями и цифрами. Без изысков.
Книжка инструкции на хорошей мелованной бумаге цветная.
Но на модель FH3300. Просто абраша без трала. Пошаговая и понятная. В конце пояснялка про пшикание через трафарет. И весьма необычно стремное пояснение по 2-м вариантам окраса. А по декали - было в начале обзора на дне коробки))
Инструкция на трал - отдельным А3 разворотом из 4-х листов А4. Вроде все понятно.
Суммарно - на литниках модель выглядит очень круто
Прям не терпится рвануть и собрать. Но постараюсь не торопиться и вдумчиво подойти к процессу. В сравнении абрамсом от тигера из комбо-набора ТАКОМ - разница по качеству просто несопаставима. Думаю при разумном ценнике можно смело рекомендовать к покупке)
В нашем масштабе "Менг" сосирует писеачку, увы. У них избыточно легкомысленный подход. На первой своей модели в 72-м (китайский ЛТ) они вообще не стали прорабатывать внутреннюю поверхность гусениц. Просто гладкий пластик. И с тех пор дела несильно улучшились. Потому и модели у них раза в полтора дешевле конкурентов.
А этого китайского ЛТ, например, больше же ни у кого и нет, вроде? А вот именно Абрамс SEP, там какие сверх упрощения, которые очень критичны в сравнении с этим набором?
Просто в моем случае, когда я к БТТ возвращаюсь эпизодически, для отдыха от самолетов, нужна легкая сборка и быстрый результат из коробки. Иначе затянет...
Затягивает - когда нужно много докупать и пилить. А "ФлайХок" - чем и хорош - можно собирать чистую изкоробку, а результат будет отличный.
Менговские модели в нашем масштабе более "игрушечные", что ли. Такие крепкие бюджетные середнячки, вроде "Трампа". Кто не собирается тратиться или сильно упарываться - норм. А среди упорантов не котируется. И, кстати, M1A2 SEP TUSK II выпускают еще одни китайцы - Tiger Mоdel (только что увидел, что коллега упомянул его в обзоре). Моделька тоже не такая перфекционистская, как FlyHawk, но зато в ней много обвеса, которым этот самый ФлайХок можно обвесить. Грех тот же, что у Менга - несколько упрощенные и утрированно-грубоватые мелкие детальки. Особенно заметно на всяких ручках, скобках, сетках.
Вот у Менга есть антислип? А у ФлайХока есть. И даже масштабный. Ну так и 1800 рублей против 900. Как я уже сказал, Менг - неплохой бюджетный вариант.
Абрамс для меня все-таки прототип "до кучи". Он не очень интересен сам по себе. Вот поковыряться с Vespid-овскими Пантерами, заменив ими Звезду на полке, или с Тигром нвороченным- другое дело. Можно поупираться с деталировкой.
Ни на одной фотке литников не заметил (врать не буду, у меня на руках только несобранные "Абрамсы" Тигра и ФлайХока). У Тигра нет. У ФлайХока есть. Все, кого я знаю, продали несобранные "Абрамсы" других производителей, когда ФлайХоковский вышел.
И не надо заменять звездовскую "Пантеру" :) "Пантера" у "Звезды" прекрасна. К тому же такую модификацию не делает больше никто - D на Курск. Веспид делает только G и F. А это вообще другие танки.
Академия недавно выпустила кучу моделей - "Леклерк", "Челленджер", "Меркава 3", "Лео 2А4" и прочее. Все это репаки старого "Ревелла", всему этому лет 15-20.
Комментарии
54 года
На сайте с 15.08.2007
На сайте с 29.01.2013
54 года
На сайте с 15.08.2007
Просто в моем случае, когда я к БТТ возвращаюсь эпизодически, для отдыха от самолетов, нужна легкая сборка и быстрый результат из коробки. Иначе затянет...
На сайте с 29.01.2013
Менговские модели в нашем масштабе более "игрушечные", что ли. Такие крепкие бюджетные середнячки, вроде "Трампа". Кто не собирается тратиться или сильно упарываться - норм. А среди упорантов не котируется. И, кстати, M1A2 SEP TUSK II выпускают еще одни китайцы - Tiger Mоdel (только что увидел, что коллега упомянул его в обзоре). Моделька тоже не такая перфекционистская, как FlyHawk, но зато в ней много обвеса, которым этот самый ФлайХок можно обвесить. Грех тот же, что у Менга - несколько упрощенные и утрированно-грубоватые мелкие детальки. Особенно заметно на всяких ручках, скобках, сетках.
Вот у Менга есть антислип? А у ФлайХока есть. И даже масштабный. Ну так и 1800 рублей против 900. Как я уже сказал, Менг - неплохой бюджетный вариант.
54 года
На сайте с 15.08.2007
54 года
На сайте с 15.08.2007
На сайте с 29.01.2013
И не надо заменять звездовскую "Пантеру" :) "Пантера" у "Звезды" прекрасна. К тому же такую модификацию не делает больше никто - D на Курск. Веспид делает только G и F. А это вообще другие танки.
54 года
На сайте с 15.08.2007
54 года
На сайте с 15.08.2007
Academy Челенджер3 и Лео А4- что из себя представляют?
На сайте с 29.01.2013
54 года
На сайте с 15.08.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий