Цитата: Цитата: <...> и никаих разрывов лент и расплавление пластика я на своих моделях еще не видел.
Это хорошо.
Я написал как у меня было на новой модели из магаза. Открываю коробочку - а там с гусями такое... Гуси были для шермановской линейки.
Работа понравилась. реанимация удалась.
А сам набор голый внутри рубки? Люки все задраены.
Еще, видимо при фотографировании, поломался один из кронштейнов по правой стороне рубки. А гусеницы действительно лучше заменить.
Недавно брал коробку от Дрэгон - там виниловые гусеницы в заводской упаковке уже были в какой-то жиже и от проверки на эластичность треснули пополам...
Зачетный аппарат получился! Отменно земельку попахал. Понравился.
Из того, что я бы сделал по модели - поменял бы крепеж на инструментах и рассверлил бы отверстия большего диаметра на зап.катках. Еще по цвету визора и нотека Вам обязательно напишут, что тогда такого не было. Лучше было бы на место визора вклеить кусок прозрачного плоского пластика или пленки, а углубления у нотека просто затемнить.
В остальном - отличный ШтуХ))
Собственно, хотел оставить положительный отзыв по художественной составляющей модели, совершенно не затрагивая техническую сторону момента, ибо о ней было изначально сказано в описании.
Но! Почитав комментарии, передумал. Отчего-то автор решил всех моделистов безапелляционно поделить на "художников" и "задротов". Так чему же удивляться от последовавших комментариев? Может стоило просто изначально определить модель в "бред"? Тогда и вопросов бы к матчасти не было от слова совсем?!
Андрей, камуфляж интересно смотрится!
Скоро свою такую выложу, но на лето))
Иван, с завершением! Достойный результат кропотливого труда!
Выглядит интересно.
Симпатично. На своем тоже кабину ставил от Звезды.
Роман, с завершением! Классный артиллерист вышел!
Очень понравился. Хорошая работа.
Александр, красивая работа вышла. "Braun" от руки рисовал или декаль?
Хорошая работа!
Красота!
Цитата:
Цитата: <...> и никаих разрывов лент и расплавление пластика я на своих моделях еще не видел.
Это хорошо.
Я написал как у меня было на новой модели из магаза. Открываю коробочку - а там с гусями такое... Гуси были для шермановской линейки.
Работа понравилась. реанимация удалась.
А сам набор голый внутри рубки? Люки все задраены.
Еще, видимо при фотографировании, поломался один из кронштейнов по правой стороне рубки. А гусеницы действительно лучше заменить.
Недавно брал коробку от Дрэгон - там виниловые гусеницы в заводской упаковке уже были в какой-то жиже и от проверки на эластичность треснули пополам...
Классная работа. Очень понравилось! Да, всегда интересно было, как модели делают в бутылках, еще и гвоздем пробку с той стороны затыкают!
Шикарная работа! Дерево есть дерево! С удовольствием рассматривал.
Поддерживаю! Классная работа! Рассматривал с удовольствием!
"Hard core" не иначе))
Зачетный аппарат получился! Отменно земельку попахал. Понравился.
Из того, что я бы сделал по модели - поменял бы крепеж на инструментах и рассверлил бы отверстия большего диаметра на зап.катках. Еще по цвету визора и нотека Вам обязательно напишут, что тогда такого не было. Лучше было бы на место визора вклеить кусок прозрачного плоского пластика или пленки, а углубления у нотека просто затемнить.
В остальном - отличный ШтуХ))
Собственно, хотел оставить положительный отзыв по художественной составляющей модели, совершенно не затрагивая техническую сторону момента, ибо о ней было изначально сказано в описании.
Но! Почитав комментарии, передумал. Отчего-то автор решил всех моделистов безапелляционно поделить на "художников" и "задротов". Так чему же удивляться от последовавших комментариев? Может стоило просто изначально определить модель в "бред"? Тогда и вопросов бы к матчасти не было от слова совсем?!
Круто! Такой монстр судного дня!
Эта работа мне больше понравилась.
Очень круто!