Цитата: Ура! Наконец-то появилась готовая модель от DogFighterModel!! Сам приобрёл МИГа и Яка, причём, МИГ не целый, как у вас, а составной. С внутрянкой кабины будет проще, но вот всё остальное пока внушает опасение...
Ваша модель доработана и окрашена отлично! Очень хорошее дополнение коллекции.
Не подскажите, какие ещё могут быть нюансы в работе с моделью? В вашем варианте шасси сборные: стойки, щитки и колёса отдельно? Или как в наборе Яков на выбор сборные и полностью готовые?
Спасибо! Видел раннюю версию МиГа из половинок, да. Тогда брать не стал. Что до нюансов, то их немножко есть:
1. Нужно ликвидировать мелкие "лесенки" по планеру, плюс возможна утяжина посреди обеих консолей крыла
2. Материал словно пористый внутри, поэтому при попытке пилить его или резать инструмент делает неожиданно глубокую выемку и подминает край внутрь
3. Материал колкий и не поддается риветеру, клёпку лучше не накатывать
4. Скорее всего эту модель лучше не ронять
5. Неясно как поведёт себя материал с годами
В остальном обычная сборная модель с вакушечным фонарем.
Цитата: Блин, да это просто праздник какой-то!! Сразу 3 Мига, и все как на подбор отличные!
А к чертежам какой из троицы ближе?
Спасибо!) Я не вкладывал их в чертежи, но МиГ-1 обсуждался на скале, и претензий к нему не было. МиГ-3 от армори нахваливали на этапе рендеров, что там по факту сложно сказать. МиГ-3 от ХБ считается в целом точной моделью, но нуждается в правке некоторых моментов, про один из которых я забыл из-за конвейерной постройки трёх моделей, кстати.
Цитата: Так-то хорошая модель и понятно, что прототип красился разными красками. Но всё же явный перебор в "контрастнсти" цветов. Может кому "самое оно", а мне "режет глаза".
Я ориентировался буквально на это фото :)
На мой вкус цвет деревянных частей тоже вырвиглаз, но на ч-б фото видно, что он примерно таким и был, увы. Так нужно для коллекции.
Цитата: Цитата:Цитата:Модель интересная .Окрашена тоже хорошо.
Вопрос по пояснительной записке : на каких аэродромах в Европе были брошенные "Ланкастеры" ,"Либерейторы " и "Боинги", (предположительно в рабочем состоянии), что их потом использовали в СССР ?
Не на аэродромах. Наши забирали машины, которые совершили вынужденную посадку в Европе и оказались на территории, которую заняли советские войска. В основном B-17 и B-24.
Летающие крепости были брошены именно на аэродроме в Полтаве.Это,как пример.
Всё что было в Полтаве передали американцам.
Цитата: Модель интересная .Окрашена тоже хорошо.
Вопрос по пояснительной записке : на каких аэродромах в Европе были брошенные "Ланкастеры" ,"Либерейторы " и "Боинги", (предположительно в рабочем состоянии), что их потом использовали в СССР ?
Не на аэродромах. Наши забирали машины, которые совершили вынужденную посадку в Европе и оказались на территории, которую заняли советские войска. В основном B-17 и B-24.
Цитата: Если честно, собирая "бред" нужно подумать о конструкции. У Вас двигатель расположен сзади винт спереди, причём соосный, так что у самолёта должен быть дополнительный редуктор или второй мотор.
Судя по модели вал идёт на прямую через кабина пилота, это в самом деле бред. Поздравляю он Вам удался!
У этого самолёта и в реальности, и в бредовой версии два мотора с двумя валами, которые идут по бокам кабины слева и справа от лётчика на редуктор и оттуда на винты, так что тут мимо кассы.
Цитата: Вот как раз думаю, так оставить или переделывать планер и крылья
В идеале переделывать - увеличивать размах и длину фюзеляжа, но это довольно сложно. Цитата: Много загадок, как выхлоп делать? Оставлять сверху и с одним двигателем или с двумя, или по чертежам с https://www.secretprojects.co.uk переносить вниз, под брюхо?
Есть ли у ВВС Франции подходящий по габаритам и мощности двигатель, чтобы использовать его?
Что касается вооружения - я бы предложил установить небольшое количество мощных пушек. Возможно, две Hispano. Ценность этого самолёта в скорости, по маневренности и нагрузке на крыло он сильно проигрывает обычным истребителям. Значит, это чистый перехватчик. Я исходил именно из такой концепции: быстро сблизиться с бомбардировщиком, поразить его из крупнокалиберной пушки, разорвать дистанцию и уйти.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Получился не смотря на "мучения" отличный "Як", Денис!!! Поздравляю с победой над звездой!!!
А фонари у звезды это их хроническая болезнь последних лет. Эти детали действительно лучше не трогать.
Спасибо, Олег.
Да, что-то хрень с фонарями и как их не трогать я не знаю, маски-то всё равно надо накладывать.
Я приспособился купать их в футуре перед началом работ, а потом обрабатывать наружную часть фонаря футурой повторно перед финальной сборкой. Когда звездовский фонарь покрыт с двух сторой футурой он ведёт себя нормально.
О!Отличный совет!
Спасибо.
Прям желание собрать появилось Звезду, уверенности больше стало что ли.
Ну что ж, во всяком случае мне помогло :)
Цитата: Такая поздняя версия Тип-5 очень редкая в модели. Аккуратно и красиво сделано!
Спасибо! Теперь их станет побольше - украинцы выпустили в 72-м масштабе, а "Звезда" скоро выкатит в 48-м)
Цитата: Цитата:Цитата:Великолепно!
Сейчас тоже собираю такой, но хочу собрать французский вариант, уже Bugatti 110, только не знаю, с подвесными пушками или крыльевыми пулеметами делать. Пока в раздумье.
Спасибо! У этого самолёта почти нет места в крыле под пулемёты (в крыле баки), поэтому остается вариант или установить их в контейнеры, или собрать их в общий блок в контейнере под брюхом с питанием из короба или кольцевой ленты в фюзеляже, между двигателями.
Обязательно запостите готовую модель сюда, мне будет очень интересно взглянуть на другую интерпретацию)
Я вот типа этого хочу сделать:
Можно, только запас топлива получится совсем небольшой. Будете переделывать планер под один двигатель и переносить выхлоп?
Цитата: Цитата:Получился не смотря на "мучения" отличный "Як", Денис!!! Поздравляю с победой над звездой!!!
А фонари у звезды это их хроническая болезнь последних лет. Эти детали действительно лучше не трогать.
Спасибо, Олег.
Да, что-то хрень с фонарями и как их не трогать я не знаю, маски-то всё равно надо накладывать.
Я приспособился купать их в футуре перед началом работ, а потом обрабатывать наружную часть фонаря футурой повторно перед финальной сборкой. Когда звездовский фонарь покрыт с двух сторой футурой он ведёт себя нормально.
Я совсем забыл упомянуть - я также менял родные стойки и колёса на советские из запасов, и расширял ниши под новые колёса. Родные тонкие стойки и маленькие гоночные колёсики не подходят для истребителя.
Цитата: Великолепно!
Сейчас тоже собираю такой, но хочу собрать французский вариант, уже Bugatti 110, только не знаю, с подвесными пушками или крыльевыми пулеметами делать. Пока в раздумье.
Спасибо! У этого самолёта почти нет места в крыле под пулемёты (в крыле баки), поэтому остается вариант или установить их в контейнеры, или собрать их в общий блок в контейнере под брюхом с питанием из короба или кольцевой ленты в фюзеляже, между двигателями.
Обязательно запостите готовую модель сюда, мне будет очень интересно взглянуть на другую интерпретацию)
Цитата: Просто смотришь и глаз радуется . Красотень.
(единственный вопрос по окрасу : был ли такой прототип или похожий?)
Да, был. Я выбрал эту схему окраски за то, что она принадлежала самолёту из того же ИАПа, что и Як-9Д, который я намедни выложил на "Каропку". Преемственность, однако.
Цитата:
Ура! Наконец-то появилась готовая модель от DogFighterModel!! Сам приобрёл МИГа и Яка, причём, МИГ не целый, как у вас, а составной. С внутрянкой кабины будет проще, но вот всё остальное пока внушает опасение...
Ваша модель доработана и окрашена отлично! Очень хорошее дополнение коллекции.
Не подскажите, какие ещё могут быть нюансы в работе с моделью? В вашем варианте шасси сборные: стойки, щитки и колёса отдельно? Или как в наборе Яков на выбор сборные и полностью готовые?
Спасибо! Видел раннюю версию МиГа из половинок, да. Тогда брать не стал. Что до нюансов, то их немножко есть:
1. Нужно ликвидировать мелкие "лесенки" по планеру, плюс возможна утяжина посреди обеих консолей крыла
2. Материал словно пористый внутри, поэтому при попытке пилить его или резать инструмент делает неожиданно глубокую выемку и подминает край внутрь
3. Материал колкий и не поддается риветеру, клёпку лучше не накатывать
4. Скорее всего эту модель лучше не ронять
5. Неясно как поведёт себя материал с годами
В остальном обычная сборная модель с вакушечным фонарем.
Цитата:
Блин, да это просто праздник какой-то!! Сразу 3 Мига, и все как на подбор отличные!
А к чертежам какой из троицы ближе?
Спасибо!) Я не вкладывал их в чертежи, но МиГ-1 обсуждался на скале, и претензий к нему не было. МиГ-3 от армори нахваливали на этапе рендеров, что там по факту сложно сказать. МиГ-3 от ХБ считается в целом точной моделью, но нуждается в правке некоторых моментов, про один из которых я забыл из-за конвейерной постройки трёх моделей, кстати.
Цитата:
Горшочек, не вари!)) Я уже устал лайки моделям ставить )))
Ладно, делаю перерыв)
Цитата:
Так-то хорошая модель и понятно, что прототип красился разными красками. Но всё же явный перебор в "контрастнсти" цветов. Может кому "самое оно", а мне "режет глаза".
Я ориентировался буквально на это фото :)
На мой вкус цвет деревянных частей тоже вырвиглаз, но на ч-б фото видно, что он примерно таким и был, увы. Так нужно для коллекции.
Шикарная "Элка" получилась!
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель интересная .Окрашена тоже хорошо.
Вопрос по пояснительной записке : на каких аэродромах в Европе были брошенные "Ланкастеры" ,"Либерейторы " и "Боинги", (предположительно в рабочем состоянии), что их потом использовали в СССР ?
Не на аэродромах. Наши забирали машины, которые совершили вынужденную посадку в Европе и оказались на территории, которую заняли советские войска. В основном B-17 и B-24.
Летающие крепости были брошены именно на аэродроме в Полтаве.Это,как пример.
Всё что было в Полтаве передали американцам.
Красиво. Чем тонировали остекление?
Цитата:
Модель интересная .Окрашена тоже хорошо.
Вопрос по пояснительной записке : на каких аэродромах в Европе были брошенные "Ланкастеры" ,"Либерейторы " и "Боинги", (предположительно в рабочем состоянии), что их потом использовали в СССР ?
Не на аэродромах. Наши забирали машины, которые совершили вынужденную посадку в Европе и оказались на территории, которую заняли советские войска. В основном B-17 и B-24.
Да уж, Як-38 хронически не везёт на нормальные киты в масштабе 1:72. Я не стал брать эту поделку, ещё на берегу было видно что хлам.
Хороший "Найтстар", любил его ещё в настолке, несмотря на то, что он быстро лопался, если его фокусили. В Mechwarrior V тоже весьма приятная машинка.
Цитата:
Если честно, собирая "бред" нужно подумать о конструкции. У Вас двигатель расположен сзади винт спереди, причём соосный, так что у самолёта должен быть дополнительный редуктор или второй мотор.
Судя по модели вал идёт на прямую через кабина пилота, это в самом деле бред. Поздравляю он Вам удался!
У этого самолёта и в реальности, и в бредовой версии два мотора с двумя валами, которые идут по бокам кабины слева и справа от лётчика на редуктор и оттуда на винты, так что тут мимо кассы.
Красиво, но с финишным лаком какая-то беда.
Цитата:
Вот как раз думаю, так оставить или переделывать планер и крылья
В идеале переделывать - увеличивать размах и длину фюзеляжа, но это довольно сложно.
Цитата:
Много загадок, как выхлоп делать? Оставлять сверху и с одним двигателем или с двумя, или по чертежам с https://www.secretprojects.co.uk переносить вниз, под брюхо?
Есть ли у ВВС Франции подходящий по габаритам и мощности двигатель, чтобы использовать его?
Что касается вооружения - я бы предложил установить небольшое количество мощных пушек. Возможно, две Hispano. Ценность этого самолёта в скорости, по маневренности и нагрузке на крыло он сильно проигрывает обычным истребителям. Значит, это чистый перехватчик. Я исходил именно из такой концепции: быстро сблизиться с бомбардировщиком, поразить его из крупнокалиберной пушки, разорвать дистанцию и уйти.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Получился не смотря на "мучения" отличный "Як", Денис!!! Поздравляю с победой над звездой!!!
А фонари у звезды это их хроническая болезнь последних лет. Эти детали действительно лучше не трогать.
Спасибо, Олег.
Да, что-то хрень с фонарями и как их не трогать я не знаю, маски-то всё равно надо накладывать.
Я приспособился купать их в футуре перед началом работ, а потом обрабатывать наружную часть фонаря футурой повторно перед финальной сборкой. Когда звездовский фонарь покрыт с двух сторой футурой он ведёт себя нормально.
О!Отличный совет!
Спасибо.
Прям желание собрать появилось Звезду, уверенности больше стало что ли.
Ну что ж, во всяком случае мне помогло :)
Цитата:
Такая поздняя версия Тип-5 очень редкая в модели. Аккуратно и красиво сделано!
Спасибо! Теперь их станет побольше - украинцы выпустили в 72-м масштабе, а "Звезда" скоро выкатит в 48-м)
Цитата:
Цитата:Цитата:Великолепно!
Сейчас тоже собираю такой, но хочу собрать французский вариант, уже Bugatti 110, только не знаю, с подвесными пушками или крыльевыми пулеметами делать. Пока в раздумье.
Спасибо! У этого самолёта почти нет места в крыле под пулемёты (в крыле баки), поэтому остается вариант или установить их в контейнеры, или собрать их в общий блок в контейнере под брюхом с питанием из короба или кольцевой ленты в фюзеляже, между двигателями.
Обязательно запостите готовую модель сюда, мне будет очень интересно взглянуть на другую интерпретацию)
Я вот типа этого хочу сделать:
Можно, только запас топлива получится совсем небольшой. Будете переделывать планер под один двигатель и переносить выхлоп?
Цитата:
Цитата:Получился не смотря на "мучения" отличный "Як", Денис!!! Поздравляю с победой над звездой!!!
А фонари у звезды это их хроническая болезнь последних лет. Эти детали действительно лучше не трогать.
Спасибо, Олег.
Да, что-то хрень с фонарями и как их не трогать я не знаю, маски-то всё равно надо накладывать.
Я приспособился купать их в футуре перед началом работ, а потом обрабатывать наружную часть фонаря футурой повторно перед финальной сборкой. Когда звездовский фонарь покрыт с двух сторой футурой он ведёт себя нормально.
Я совсем забыл упомянуть - я также менял родные стойки и колёса на советские из запасов, и расширял ниши под новые колёса. Родные тонкие стойки и маленькие гоночные колёсики не подходят для истребителя.
Цитата:
Великолепно!
Сейчас тоже собираю такой, но хочу собрать французский вариант, уже Bugatti 110, только не знаю, с подвесными пушками или крыльевыми пулеметами делать. Пока в раздумье.
Спасибо! У этого самолёта почти нет места в крыле под пулемёты (в крыле баки), поэтому остается вариант или установить их в контейнеры, или собрать их в общий блок в контейнере под брюхом с питанием из короба или кольцевой ленты в фюзеляже, между двигателями.
Обязательно запостите готовую модель сюда, мне будет очень интересно взглянуть на другую интерпретацию)
Цитата:
Просто смотришь и глаз радуется . Красотень.
(единственный вопрос по окрасу : был ли такой прототип или похожий?)
Да, был. Я выбрал эту схему окраски за то, что она принадлежала самолёту из того же ИАПа, что и Як-9Д, который я намедни выложил на "Каропку". Преемственность, однако.