Да, фантазии на тему того, как можно разнообразить однородную красную поверхность. С этим есть какие-то проблемы?
"Показывать детали" на модели длиной в 5 сантиметров звучит анекдотично. Какой Вам пиксель продемонстрировать подробнее? Я добавлю фото) Пока ограничусь общими ракурсами. Потом, про повторяющиеся кадры. Обратите внимание, в Ваших фотосессиях полно таких же повторяющихся ракурсов. Вдруг мне тоже лень листать?
И да, я правда моделист, а не фотограф.
Да, есть проблема: Ваше "разнообразие" выглядит как неудачная заливка швов смывкой по матовой поверхности. На мои модели и их подачу кивать по принципу "сам дурак" не стоит, они никогда не претендовали на статус эталонных. И не надо огрызаться, Вам советы дают, а не веником гонят. Но если "лень листать", то чего Вы ожидаете от нас? Я высказал своё мнение по технике исполнения и подаче - мне не понравилось и это бывает часто у многих, потому что у каждого восприятие разное. Вердикт за профильным админом.
Ну не знаю. Панельник на камуфляже это нормально. Что мешает сделать тоже самое на однотонной поверхности? Это же лучше чем оставить плоскую красную поверхность.
Советы это хорошо и полезно, спасибо, советом по поводу ракурсов я воспользуюсь при съёмке следующей модели. С количеством близких кадров и впрямь переборщил.
Цитата: Покраска хорошая, но пару досадных косяков пропустили. Отверстия под выброс гильз пушек и звеньев не должны быть симметричны. Замки для бомб от Пе-2, насколько знаю, ни Ил-2 не подходили. Узлы крепления позволяли вешать бомбы снаружи, но при этом, после сброса внешних бомб была возможность открыть створки и сбросить бомбы из внутренних отсеков. Установленные вами бомбодержатели такого не позволят.
Спасибо! Судя по схеме гильзосбросы всё же симметричны. У модели Tamiya они тоже выполнены симметрично. Замки вроде бы не столько от Пе-2, сколько от ФАБ-250. Никакой полезной нагрузки после ФАБ-250 в люки не подвешивали, так как 2х250 килограмм для этого самолёта выходит близко к порогу полезной нагрузки. Возможно, замки крепятся как-то иначе, но я не нашел информацию.
Цитата: Цитата:Цитата:Такого жуткого прешейдинга я давно не видел. Куча однообразных фото с разницей в 5-7 градусов в ракурсе тоже не добавляет "вкусности" подаче.
Это не прешейдинг. Куча одинаковых фото позволяют выбрать на превьюшке любой интересующий ракурс и при необходимости сравнить с соседними ракурсами. Не думаю что это плохо)
Если не прешейдинг, то что? Фантазии на тему?
Если думаете, что куча однообразных ракурсов - это неплохо, то ошибаетесь. Подача модели тоже играет большую роль, а манера "выберите сами" не добавляет мастерства. Хотите показать модель - покажите детали, а не карусель перед камерой. Но если показать нечего, то можно и так, с двух углов по вертикали . "Я моделист, а не фотограф" - уже застряло.
Да, фантазии на тему того, как можно разнообразить однородную красную поверхность. С этим есть какие-то проблемы?
"Показывать детали" на модели длиной в 5 сантиметров звучит анекдотично. Какой Вам пиксель продемонстрировать подробнее? Я добавлю фото) Пока ограничусь общими ракурсами. Потом, про повторяющиеся кадры. Обратите внимание, в Ваших фотосессиях полно таких же повторяющихся ракурсов. Вдруг мне тоже лень листать?
Цитата: Модель неплохо получилась, сам вот сейчас собираю такой же и у меня вопрос по сборке основных стоек шасси. Вы их до покраски монтировали в ниши, в смысле сразу, или устанавливали уже после основной покраски? Если после, то как становятся, без особых проблем?
Я монтировал их в конце, после окраски. Чтобы они нормально встали нужно подрезать штырьки, на которых они крепятся к планеру и сажать их на циакрин.
Цитата: По матчасти практически ничего не видно, но для этого масштаба, по-моему, очень хорошо получилось. Поздравляю с завершением "не идущей" модели! Тоже недавно такую домучивал.
Спасибо!
Цитата: Хорошо конечно, но можно было бы сделать его поживее. Слегка высветлить крой и прочее.
Нет, не стоит. Примеры с высветленным кроем есть в галерее.
Цитата: Хороший пилотажник получился.Вопрос:как легла декаль с низу,которая с "РУСЬ"-ю,резали или целиком приклеилась?
С этой декалью всё было достаточно плохо, я наносил её частями, притом неудачно, а потом затирал наждачной бумагой и подкрашивал её аэрографом.
Цитата: Хорошо получилась модель. И ладно бы, например, Ан-32 в 72-м от Амодела не шел ,как у меня, лежит полусобранным годами и ждет, но тут-то модель небольшая и от именитого производителя. Может просто смена времен года?)
Думаю, дело не только в объективной сложности, но и в субъективной) Спасибо)
Цитата: Такого жуткого прешейдинга я давно не видел. Куча однообразных фото с разницей в 5-7 градусов в ракурсе тоже не добавляет "вкусности" подаче.
Это не прешейдинг. Куча одинаковых фото позволяют выбрать на превьюшке любой интересующий ракурс и при необходимости сравнить с соседними ракурсами. Не думаю что это плохо)
Цитата: На четвертый день у меня возник вопрос: заголовок "трирема" ,а рядов весел только ДВА.Очевидно это "бирема"? Косяк Звезды?
Да, там и впрямь три ряда вёсел, просто два ряда сливаются в один, так как очень близко расположены.
Симпатичная скорая)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Да, фантазии на тему того, как можно разнообразить однородную красную поверхность. С этим есть какие-то проблемы?
"Показывать детали" на модели длиной в 5 сантиметров звучит анекдотично. Какой Вам пиксель продемонстрировать подробнее? Я добавлю фото) Пока ограничусь общими ракурсами. Потом, про повторяющиеся кадры. Обратите внимание, в Ваших фотосессиях полно таких же повторяющихся ракурсов. Вдруг мне тоже лень листать?
И да, я правда моделист, а не фотограф.
Да, есть проблема: Ваше "разнообразие" выглядит как неудачная заливка швов смывкой по матовой поверхности. На мои модели и их подачу кивать по принципу "сам дурак" не стоит, они никогда не претендовали на статус эталонных. И не надо огрызаться, Вам советы дают, а не веником гонят. Но если "лень листать", то чего Вы ожидаете от нас? Я высказал своё мнение по технике исполнения и подаче - мне не понравилось и это бывает часто у многих, потому что у каждого восприятие разное. Вердикт за профильным админом.
Ну не знаю. Панельник на камуфляже это нормально. Что мешает сделать тоже самое на однотонной поверхности? Это же лучше чем оставить плоскую красную поверхность.
Советы это хорошо и полезно, спасибо, советом по поводу ракурсов я воспользуюсь при съёмке следующей модели. С количеством близких кадров и впрямь переборщил.
К сожалению ничего не видно. Слишком тёмные фото.
Цитата:
Тут оба пункта.
И впрямь. Ошибка вышла.
Цитата:
Покраска хорошая, но пару досадных косяков пропустили. Отверстия под выброс гильз пушек и звеньев не должны быть симметричны. Замки для бомб от Пе-2, насколько знаю, ни Ил-2 не подходили. Узлы крепления позволяли вешать бомбы снаружи, но при этом, после сброса внешних бомб была возможность открыть створки и сбросить бомбы из внутренних отсеков. Установленные вами бомбодержатели такого не позволят.
Спасибо! Судя по схеме гильзосбросы всё же симметричны. У модели Tamiya они тоже выполнены симметрично. Замки вроде бы не столько от Пе-2, сколько от ФАБ-250. Никакой полезной нагрузки после ФАБ-250 в люки не подвешивали, так как 2х250 килограмм для этого самолёта выходит близко к порогу полезной нагрузки. Возможно, замки крепятся как-то иначе, но я не нашел информацию.
Цитата:
Цитата:Цитата:Такого жуткого прешейдинга я давно не видел. Куча однообразных фото с разницей в 5-7 градусов в ракурсе тоже не добавляет "вкусности" подаче.
Это не прешейдинг. Куча одинаковых фото позволяют выбрать на превьюшке любой интересующий ракурс и при необходимости сравнить с соседними ракурсами. Не думаю что это плохо)
Если не прешейдинг, то что? Фантазии на тему?
Если думаете, что куча однообразных ракурсов - это неплохо, то ошибаетесь. Подача модели тоже играет большую роль, а манера "выберите сами" не добавляет мастерства. Хотите показать модель - покажите детали, а не карусель перед камерой. Но если показать нечего, то можно и так, с двух углов по вертикали . "Я моделист, а не фотограф" - уже застряло.
Да, фантазии на тему того, как можно разнообразить однородную красную поверхность. С этим есть какие-то проблемы?
"Показывать детали" на модели длиной в 5 сантиметров звучит анекдотично. Какой Вам пиксель продемонстрировать подробнее? Я добавлю фото) Пока ограничусь общими ракурсами. Потом, про повторяющиеся кадры. Обратите внимание, в Ваших фотосессиях полно таких же повторяющихся ракурсов. Вдруг мне тоже лень листать?
И да, я правда моделист, а не фотограф.
Спасибо!
Цитата:
Модель неплохо получилась, сам вот сейчас собираю такой же и у меня вопрос по сборке основных стоек шасси. Вы их до покраски монтировали в ниши, в смысле сразу, или устанавливали уже после основной покраски? Если после, то как становятся, без особых проблем?
Я монтировал их в конце, после окраски. Чтобы они нормально встали нужно подрезать штырьки, на которых они крепятся к планеру и сажать их на циакрин.
Цитата:
Неплохо. Александр, что за скотч на ПВД?
Чехол на ПВД.
Цитата:
По матчасти практически ничего не видно, но для этого масштаба, по-моему, очень хорошо получилось. Поздравляю с завершением "не идущей" модели! Тоже недавно такую домучивал.
Спасибо!
Спасибо за приятные слова, коллеги!
Цитата:
Хорошо конечно, но можно было бы сделать его поживее. Слегка высветлить крой и прочее.
Нет, не стоит. Примеры с высветленным кроем есть в галерее.
Цитата:
Хороший пилотажник получился.Вопрос:как легла декаль с низу,которая с "РУСЬ"-ю,резали или целиком приклеилась?
С этой декалью всё было достаточно плохо, я наносил её частями, притом неудачно, а потом затирал наждачной бумагой и подкрашивал её аэрографом.
Цитата:
Хорошо получилась модель. И ладно бы, например, Ан-32 в 72-м от Амодела не шел ,как у меня, лежит полусобранным годами и ждет, но тут-то модель небольшая и от именитого производителя. Может просто смена времен года?)
Думаю, дело не только в объективной сложности, но и в субъективной) Спасибо)
Цитата:
Такого жуткого прешейдинга я давно не видел. Куча однообразных фото с разницей в 5-7 градусов в ракурсе тоже не добавляет "вкусности" подаче.
Это не прешейдинг. Куча одинаковых фото позволяют выбрать на превьюшке любой интересующий ракурс и при необходимости сравнить с соседними ракурсами. Не думаю что это плохо)
Цитата:
С грязью переборщили. На фото видно что грязь ограничена брюхом в хвостовой части. Крылья идеально чистые.
У меня именно так же)
Спасибо, коллеги.
Цитата:
Антенна толстовата, выглядит как нитка №40.
Ну, она тоньше №40, но стоило распустить мононить потоньше.
Спасибо, коллеги!
Отлично получилось. Набор с гусеницами классный, но цена непомерно высока.
Цитата:
На четвертый день у меня возник вопрос: заголовок "трирема" ,а рядов весел только ДВА.Очевидно это "бирема"? Косяк Звезды?
Да, там и впрямь три ряда вёсел, просто два ряда сливаются в один, так как очень близко расположены.
Цитата:
с учетом угла к горизонтали, самолет летит из земли.
Да, но такой угол позволяет показать брюхо самолёта.