Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую уважаемое сообщество!Сегодня покажу два морских аппарата, первым из которых будет Як-38 от родного Саратовского авиазавода. 3Д модель создана фирмой SPLINE. Из плюсов данной модели отмечу обилие клепки. Все. Плюсы кончились. Совсем. Вообще, собрав уже несколько печатных моделей, могу отметить тот факт, что количество таких моделей стремительно растет, а качество... ну не падает, но и не улучшается. Что касается конкретного изделия, то отмечу полное игнорирование создателями ниш шасси, кокпита и другие мелочи, которые пришлось полностью переработать, а кое-что и изготовить заново. Ниши передней стойки пришлось стыдливо закрыть, хоть это и неправильно (створки должны быть открыты), но в корне неверная форма самой ниши, я уж не говорю о том, что она голая, заставили меня нишу эту прикрыть. Пусть лучше будет чуть неправильно, чем показывать такое позорище. Эта же проблема и с нишами подъемных двигателей. Дальше была сборка крыльев. Был использован довольно обширный арсенал русских матерных слов и немного пластика, чтобы нарастить ВСЕ управляющие поверхности, потому что они, видимо, при печати дают большую усадку и на выходе получаются сильно меньше, чем хотелось бы. Та же участь постигла практически все мелкие детали, под которые заботливо подготовлены посадочные места. Шпатли нужно приличное количество. Не понравился узел стыковки хвостовой части к центральной части фюзеляжа. 3Д печать центральной части выполняется, видимо, вертикально, и задняя часть расплывается в некую "юбку", в результате чего она немного шире, чем нужно. В результате подгонки погибает вся клепка в месте стыка двух частей. Нужно накатывать заново. При сборке были использованы колесики от Экипажа, ракеты Х-23 с АПУ-68 от Рескит, "Дельта НГ" самодельная, все аэродинамические гребни тоже самодельные. Но самая "песня" - это, конечно, фонарь! То, что напечатано, непригодно к использованию вообще. И дело не только в том, что требуется полировка, а потом и Футура. Нет! Сколько не полируй и не лакируй, этот пластик мутный по самой структуре, и новый фонарь пришлось вакушить. Причем тот пуансон для вакухи, который положили в набор тоже не пригоден. Вы видели с каким разрешением он напечатан? В общем те моделисты, которые будут собирать эту модель, получат массу незабываемых и ярких впечатлений. Удачи! Конечно, я имею в виду сборку хорошей копийной модели. Если на все смотреть чуть проще, то можно текст выше вообще не читать.))) Общий вывод по 3Д печати пока такой: это 3Д печаль. Красилась модель тематическими красками от Акана, лаки, химия все остальное От Тамии, Ганзы и АК.
Цитата: Цитата:верную геометрию
Вынужден расстроить, ее тут нет, сечение фюзеляжа в форме "трапеции" - это жесть(((
А вот собрано и покрашено очень красиво!
А ну да, про фюзель забыл упомянуть, сорри!
Я считаю что несмотря на все мытарства, модель получилась очень достойно. А за описание борьбы с набором моя благодарность. Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.
Цитата: Чет цвет на итоговых снимках конкретно в "бирюзу" ушел...
Фотки подкрутил, что-то сегодня с цветовосприятием у меня... Никак не могу поймать нужный цвет.
Цитата: Цитата:Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.
Вагиф, поддерживаю Ваше решение. Не стоит он того.
Кстати, к своему стыду, до сих пор не умею давить фонари.
Как бы там ни было с качеством набора, в итоге модель получилась качественно собранной. Класс!
Это хороший наглядный пример для тех рукожопов, которые бездумно портят детали и всё сразу валят на производителя или мифические "обстоятельства".
Комментарии
46 лет
На сайте с 10.05.2009
верную геометрию
Вынужден расстроить, ее тут нет, сечение фюзеляжа в форме "трапеции" - это жесть(((
А вот собрано и покрашено очень красиво!
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Цитата:верную геометрию
Вынужден расстроить, ее тут нет, сечение фюзеляжа в форме "трапеции" - это жесть(((
А вот собрано и покрашено очень красиво!
А ну да, про фюзель забыл упомянуть, сорри!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 05.09.2021
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Ну что ж так не везёт этому самолёту,и в модельном плане в том числе.)
На сайте с 03.02.2012
Думаю,что речь идет все же о Як-38 М ?
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Работа отличная,но освещение все подпортило...
Думаю,что речь идет все же о Як-38 М ?
Спасибо! Саш, М-совсем другой.
На сайте с 14.09.2010
45 лет
На сайте с 11.09.2015
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Чет цвет на итоговых снимках конкретно в "бирюзу" ушел...
Фотки подкрутил, что-то сегодня с цветовосприятием у меня... Никак не могу поймать нужный цвет.
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.
Вагиф, поддерживаю Ваше решение. Не стоит он того.
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 18.06.2016
На сайте с 15.10.2016
На сайте с 30.12.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 21.04.2017
Нормальный в полне! В целом то похож!
+1
46 лет
На сайте с 04.11.2013
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.
Вагиф, поддерживаю Ваше решение. Не стоит он того.
Кстати, к своему стыду, до сих пор не умею давить фонари.
На сайте с 15.02.2021
Это хороший наглядный пример для тех рукожопов, которые бездумно портят детали и всё сразу валят на производителя или мифические "обстоятельства".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий