Цитата: Для 72-го отлично, кпрасивый аппарат получился. Ну а без мелких косячков не бывает, наверное)....
Присоединяюсь. Мне понравилось. Я бы, конечно, его бы еще и попачкал, но это вкусовщина, не придирка ни в коем случае!
Видно стремление сделать модель побыстрее. Читлайн при таком раскладе лучше, наверное накрашивать. В целом модель достаточно аккуратна, но допуски довольно велики... Скучное серое пузико, толстоватые сопла и небрежный переплет дополняют картину. Удачи в следующих стройках!
А что касается высказываний про рассово неверное остекление и т.д., по мне так все они выеденного яйца не стоят:
если кто нашел простой, понятный и доступный для моделиста средней квалификации способ, как исправить. Тогда предъявляй и объясняй как переделать. А те которые только гнусят: "я вот модель собираю, тут не верно, а тут вообще отстой и т.д." стонов про косяки на 3 страницы, а сам в результате собрал изкоробку, те пусть идут лесом, ну или на скалу, там таких no name ИКспертов как мух на мёде.
По модели: Ан-2 в окраске аэрофлота 70-х, ИМХО должен быть в любой коллекции независимо от "специализации коллекционера". Единственное, отличие от концепта автора то, у меня Ан-2 ассоциируется исключительно в желто-горчичной окраске. А тем кто пишет "хочу собрать, но они все косячные", советую собрать как есть и наслаждаться. Сам именно так и поступлю (коробка почти три года лежит). Ну не возите вы свою аннушку по выставкам, не трепите нервы, вот и все дела.
Модель понравилась
А вот соглашусь, пожалуй! И с заключительным утверждением тоже! )))
Цитата: Очень интересно было посмотреть Фантом в такой окраске. Я считал его всегда боевым самолётом и бесспорно, что военный мундир ему весьма идёт. НО и тут прекрасно. Спасибо, Дима, за удовольствие от просмотра! Класс!
Согласен с Виктором по всем пунктам!
Не лезу в матчасть, пока сам не буду нечто подобное собирать. И допускаю, что там довольно много неточностей, судя по высказываниям экспертов. Но по покраске могу сказать, что автор, стремясь изобразить натуральность объекта, явно перестарался и нафантазировал. Понятно, почему танкисты в восторге! Но это не БТТ. Здесь надо просто взять фотографии и постараться повторить то, что там увидишь. Уверен, при таком подходе места для фантазий будет мало. И, опять же, всегда можно сослаться на фото, которые помогут отстоять свою точку зрения. Это меня один боевой летчик так научил ;)
Хорошая работа!
Очень серьезная работа! Класс!
Цитата:
Для 72-го отлично, кпрасивый аппарат получился. Ну а без мелких косячков не бывает, наверное)....
Присоединяюсь. Мне понравилось. Я бы, конечно, его бы еще и попачкал, но это вкусовщина, не придирка ни в коем случае!
Видно стремление сделать модель побыстрее. Читлайн при таком раскладе лучше, наверное накрашивать. В целом модель достаточно аккуратна, но допуски довольно велики... Скучное серое пузико, толстоватые сопла и небрежный переплет дополняют картину. Удачи в следующих стройках!
Цитата:
Красивая работа! Поздравляю!
+1
Михаил, хорош дурачиться! Какой песок? Нормальная работа!
Цитата:
А что касается высказываний про рассово неверное остекление и т.д., по мне так все они выеденного яйца не стоят:
если кто нашел простой, понятный и доступный для моделиста средней квалификации способ, как исправить. Тогда предъявляй и объясняй как переделать. А те которые только гнусят: "я вот модель собираю, тут не верно, а тут вообще отстой и т.д." стонов про косяки на 3 страницы, а сам в результате собрал изкоробку, те пусть идут лесом, ну или на скалу, там таких no name ИКспертов как мух на мёде.
По модели: Ан-2 в окраске аэрофлота 70-х, ИМХО должен быть в любой коллекции независимо от "специализации коллекционера". Единственное, отличие от концепта автора то, у меня Ан-2 ассоциируется исключительно в желто-горчичной окраске. А тем кто пишет "хочу собрать, но они все косячные", советую собрать как есть и наслаждаться. Сам именно так и поступлю (коробка почти три года лежит). Ну не возите вы свою аннушку по выставкам, не трепите нервы, вот и все дела.
Модель понравилась
А вот соглашусь, пожалуй! И с заключительным утверждением тоже! )))
Аккуратная модель, и было бы просто замечательно, если бы не переразмеренные ПОСЫ и носовая стойка вместе с пневматиками.
Отличная работа!
Цитата:
Очень интересно было посмотреть Фантом в такой окраске. Я считал его всегда боевым самолётом и бесспорно, что военный мундир ему весьма идёт. НО и тут прекрасно. Спасибо, Дима, за удовольствие от просмотра! Класс!
Согласен с Виктором по всем пунктам!
Бесподобно! Восторг!
Отличная работа! Посмотрел с удовольствием.
Цитата:
Мне нравится. Очень понравилось что, в глазах не рябит от черезмерного затенения по швам, выглядит естественно.
+1
Хорош!
Цитата:
Красиво!
+1
Интересная машинка! Исполнение понравилось.
Не лезу в матчасть, пока сам не буду нечто подобное собирать. И допускаю, что там довольно много неточностей, судя по высказываниям экспертов. Но по покраске могу сказать, что автор, стремясь изобразить натуральность объекта, явно перестарался и нафантазировал. Понятно, почему танкисты в восторге! Но это не БТТ. Здесь надо просто взять фотографии и постараться повторить то, что там увидишь. Уверен, при таком подходе места для фантазий будет мало. И, опять же, всегда можно сослаться на фото, которые помогут отстоять свою точку зрения. Это меня один боевой летчик так научил ;)
Цитата:
Отличная работа кистью!
+1
Шикарное исполнение, браво!
Классная работа! Единственно, что хочется Вам пожелать - откажитесь от металликов Тамия.