Як-12А
- Производитель:
- Самодельная
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую коллег-моделистов!
Наконец-то закончил модель Як-12А собственной разработки. Поскольку это была первая «проба пера», то работа была очень непростой – многому пришлось научиться, освоить, и методом проб и ошибок двигаться к финалу. Я постарался вложить в модель то, что всегда хотел найти в коробке от больших фирм – подробностей интерьера и экстерьера, соответствию оригиналу. Вот это я и сделал в своей модели – полный внутренний интерьер со всякими дополнениями в виде авиационной гарнитуры, светофильтром, замками ремней и многим другим. Если есть интерес, то я много выложил на сайте в разделе «Постройка Як-12А». Кроме разработки самой модели, я сделал собственную декаль для двух бортовых номеров – один борт Л5275 из коллекции КБ Яковлева, который взял за образец в создании модели, и второй СССР-44317 из фильма «Разрешите взлёт».
Модель окрашивал красками Тами, лаки от Мр. Хобби, немножко потонировал, чтобы машина выглядела в стиле «муха не сидела», но и здорово испачкингом не хотел заниматься.
Постарался отснять подробно, чтобы было видно всё, хотя гарнитура, висящая на штурвале, не очень видна.
Если кого-то заинтересует модель, то милости просим – пишите в «личку», обсудим, что я могу предложить вам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (57)
На сайте с 13.12.2012
45 420
Хорош "Аэрофлот"!
Смотрю слоистость победить в полной мере не получилось. Петли рабочие - это зачетно... но на багажном отсеке по мне зело переразмерены.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Сергей, Благодарю. В этом масштабе приходится идти на компромиссы, когда счёт идёт на "десятки" миллиметра. Тогда просто не обеспечить работоспособность и прочность. Диаметр отверстия 0.25мм. И не пропечатается на всю глубину. Но если посмотреть на фото в воздухе, то петля видна невооруженным взглядом.
На сайте с 03.09.2026
10 0
За создание такого замечательного аппарата однозначно плюс!
На сайте с 25.11.2017
0 2856
Олег, поздравляю, модель смотрится очень хорошо! Рабочие дверцы вообще класс!
Только вот вопрос, почему модель самодельная..?!
На сайте с 14.03.2018
25 929
А вот тот рыжий в галстуке и есть Димка Соломенцев? А дама скорее всего студентка, отстала от группы и пытается улететь в Хлыбово.Но что бы была полная загрузка не хватает бабки с поросенком в мешке.Долго я наблюдал за стройкой,переживал.И вот он результат.что сказать Олег?Вы пионер в постройке легендарных и знаковых моделей самолетов.И труд конечно был титанический.Освоить отрисовку,печать с нуля? Это нужно найти силы.Лично я сразу признаюсь такую работу мне не потянуть-слаб в коленках.Модель удалась на все сто .С успехом.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Только вот вопрос, почему модель самодельная..?!
Михаил, загнали в ступор... Даже и не знаю тогда как назвать модель, которую сделал сам? Может, я пропустил что-то на сайте и появилось какое-то новое определение для самоделок. Благодарю за поздравление! У меня на работу ушло 9 месяцев и сегодня , как маленький праздник!
На сайте с 31.01.2016
38 39
Спасибо, Саша за тёплые слова! Особенно приятно услышать от человека, который эти Як-12е сделал в самых различных масштабах и матчасть знает на 5 с плюсом. На счёт Димки Соломенцева - попадание в "яблочко" - Он! Одну студентку посадить ему в самолёт не захотелось, особенно, когда увидел фигурку роскошной дамы (явно не студентки) в своих закромах. И родилась рабочая картинка "Командировочные из Столицы".
На сайте с 25.11.2017
0 2856
Олег, поверьте, я ни в коем случае не принижаю Вашего многомесячного и кропотливого труда в создании этой модели! Мне как несколько самодельщику (возможно мыслю по старинке?))), частично непонятно (или неприязненно) это определение САМОДЕЛКА относительно к 3D-печатным моделям. Для меня скорее это Авторский 3D-kit.
На сайте с 23.07.2019
222 1040
Хороший. Очень похож на Пайпер Кэб.
На сайте с 02.08.2010
0 335
окрашена на 3ку..заклепки на капоте-фюзеляже чуть переразмеряны..от квинты мона было подобрать..было у них на любой размер..подкосы крыла не ровны..
На сайте с 18.02.2014
42 16
Классная модель, больше сказать нечего.
На сайте с 29.09.2015
2 32
Очень понравилась модель.
На сайте с 07.11.2018
18 37
Согласен с Сергеем: Классная модель, больше сказать нечего.
На сайте с 11.09.2015
64 473
За самодел конечно респект , однозначно . Но смывку с колес лучше бы почистить .
На сайте с 31.05.2022
7 0
Очень понравилась работа, шикарно.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Михаил, вот просто спасибо вам за классную формулировку работы - Авторский 3D kit! Мне такое в голову не пришло, теперь буду использовать с вашего разрешения!
На сайте с 31.01.2016
38 39
Сергей, я много поэкспериментировал с заклёпками, имея опыт работы с заклёпками от Квинты. Кстати, именно по этому и решил "проклепать" поверхность, чтобы избежать трудностей в наненсении, смывок, съезжаний и прочего. Пробовал размер 0,1 мм - они почти не видимы, поэтому выбрал 0.2мм, что получилось компромиссом между печатью и визуальным восприятием т.к. на живом самолёте они очень контрастно видны.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Вагиф, приветствую! Я часто делаю какие-то собирательные образы самолётов, что и в этот раз исполнил. Посмотрю повниательнее на колёса, может, и подработаю. А мне понравился архивный снимок, вот я и изобразил нечто подобное, наверное, не очень красиво.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Сергей, Aircomet, Евгений. Dmitry, спасибо, коллеги! Всем удачного дня!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
63 492
Очень понравился Як-12А. Авторская работа - великолепна!
На сайте с 31.01.2016
38 39
Вот и еще одна формулировка - Авторская работа! Благодарю, Александр! Самому стыдно за своё уничижительное - "самоделка"...
На сайте с 25.11.2017
0 2856
Олег, не за что, обращайтесь..!
А уничижительные самоделки это для простых...
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 438
Красавец!
А можно ссылку на стройку?
На сайте с 31.01.2016
38 39
Андрей, вот ссылка на раздел "Сказки о стройке" https://karopka.ru/forum/topic/019e8771-22db-738d-9448-a6fa4b913340
На сайте с 12.07.2015
2 2
Хорошая работа!
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
117 2661
Отличная работа!!!
На сайте с 31.01.2016
38 39
Андрей, Игорь, благодарю за отзывы!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
375 22002
На сайте с 17.08.2010
320 138
Як получился великолепно!
Но, думаю, нужно определиться с понятиями. Модель не самодельная. Модель - авторская.
Поясню. Представьте, что на дворе конец девяностых. Уже доступна 3Д графика, но нет соответствующих принтеров. Вам захотелось сделать модель Яка. Вы изготавливаете 3Д-модель, относите на завод, там по вашим чертежам делают пресс-форму, отливают пластиковую модель, отдают вам отливки, вы из них собираете свой Як, все в восторге. будет ли такая модель самодельной? Конечно же нет. Но при этом вы будете автором этой модели в любом случае.
Теперь замените всю заводскую возню с электро-химическим фрезерованием пресс-форм и работу термопластов на 3Д-принтер. Что поменялось? Только стоимость изготовления. То есть модель , бесспорно ваша авторская. Но это не самоделка.
Еще раз повторю, Як удался!
Эстет
На сайте с 11.03.2007
29 9200
А капот не коротковат?
На сайте с 13.12.2012
45 420
Василий, вот вопрос...
А ежели у меня бионические протезы рук, и я мастерю модели...
можно ли их отнести к классу: "handmade"? Или это уже "роботизированная сборка"?
Человек сам создал 3Д модель, подобрал режимы печати, провёл финишную доводку деталей, собрал и окрасил модель - это ли не самоделка?
Авторской модель станет, когда исходник соберёт сторонний моделист.
На сайте с 17.08.2010
320 138
Сергей, если у человека отнять принтер, сможет он руками сделать такое же? Ещё раз повторюсь, аддитивные технологии, это мини завод , который выполняет в пластике то, что человек исполнил в векторной графике. Я ни сколько не умаляю работу автора, он создал ЗД модель. Если я распечатаю её на своём принтере и соберу,буду ли я соавтором самодельной модели? Нет конечно. У меня уже десятки моделей, выращенных на 3Д принтере, от разных производителей (ДФМ, Кеп-моделс, квинта и т.д.). У всех этих моделей есть авторы, но ни один из них не заявляет, что торгует самоделками.
Вопрос про бионические протезы, это демагогия.
На сайте с 13.12.2012
45 420
Вспоминая своё пионерское детство, уверенно могу сказать: при великом моём желании, у меня получалось!
Как я и написал выше, Вы соберёте модель из авторского кита.
"У всех этих моделей есть авторы, но ни один из них не заявляет, что торгует самоделками."
Всё верно! Ибо Вам предоставляется полуфабрикат для творческого процесса создания завершённой модели.
"Вопрос про бионические протезы, это демагогия."
На сайте с 31.01.2016
38 39
Добрый вечер, коллеги, я с вами!
Отвечу Владимиру Назарову по поводу капота - точно 1мм улетел, а я и не заметил. Причину понял - делал капот с удлинением до приборной доски и там , скорее всего и ошибся. Но это устраняется за 5 минут, чем я и займусь сейчас.
Благодарю тех коллег, которым понравился Як, в который я вложил частичку моей модельной души и оставили свое впечатление в чате.
По поводу как назвать вот такое творчество.... Наверное, по всякому можно - от англ. Hand made до нашего "Авторская работа", "Самодел". Когда окунулся в это творчество, то понял, что я НИКОГДА не смогу сделать руками то, что с лёгкостью сделаю мышкой и распечатаю. Пробовал много раз и эти работы вы видели у меня. Это очень захватывает, но в миниатюризации легко можно обмануться, что со мной и происходило, когда не распечатывались стрелки и шкалы на приборах. Но останавливаться не собираюсь - очень уж это захватывающий процесс - делать то, что до тебя еще не делали и создавать новую модель, которую никто не собирается делать.
На сайте с 17.08.2010
320 138
Олег, ещё раз респектую за великолепно проделанную работу!
Не понимаю, что плохого в слове"авторская" и почему Сергей так рьяно кинулся защищать вас в том месте, где не было нападения...
Возможно я не точно сформулировал. Поясню еще раз.
На данной странице в разделе "производитель модели" написано, что модель самодельная.
разберём.
Вы нарисовали этот Як в 3Д, следовательно, авторские права на 3Д-модель принадлежат вам. Допустим, завтра вы решите продавать эту модель моделистам, зарегистрируете товарный знак (к примеру Олег-Моделс, сокращенно ОМ) и пустите в продажу. Допустим, я куплю эту модель, соберу и выставлю на Каропку. Что мне писать в вышеупомянутом разделе? ОМ или самоделка? Разумеется ОМ.
Мне могут возразить, что автор сам собрал свою модель, значит - самоделка.
Вопрос. Если автор 3Д-моделей для Тамии сам соберет и покрасит Тамиевскую модель, правильно ли ему будет писать самоделка при публикации на сайте?
Упростим. Если Муса Закореев соберет одну из моделей Проп-н-Джет, что в разделе "производитель модели" он напишет? Он напишет название своей фирмы. Учитывая, что авторские права на эту фирму принадлежат ему, это будет равносильно написанию "авторская".
Я тут написал много букв, и это мой авторский текст. его любой сможет скопировать и распечатать.
Если бы я написал этот текст от руки, он был бы рукописным,при этом оставаясь авторским. И распечатать можно будет лишь скан (фотокопию) рукописного текста.
Вывод: рукописное - самоделка, всё, что можно воспроизвести, нажатием кнопки - авторское.
На сайте с 25.11.2017
0 2856
Скажу проще и понятней.
Модель собранная из единичных деталей изготовленных в ручную (конечно же с применением инструмента и приспособлений) - это самоделка. Такую модель довольно сложно (почти не возможно) повторить идентично. Она уникальна в своём роде...
Модель собранная из печатных (литых, выдавленных) деталей на оборудовании, принтерах и т.п. - это уже не может считатся самоделкой. Такую модель (набор деталей) можно растиражировать в любом количестве и мало того, ещё и в разных масштабах...
На сайте с 14.03.2018
25 929
Тихо парни.По моему начинается взрыв мозга.И те аргументы правы и другие.Но есть -истина.Модель создана и она есть и радует нас.И то что Олег её вынянчил и выпестовал,это однозначно его произведение. И сравнивать меня наперевес с напильником и его с компом и принтером,это просто разница.Есть старая школа и есть передовые новации.и как мы назовем этот вид,это нам нужно голосовать и выработать единый формат-что это?(Во загнул,аж самому интересно).
На сайте с 31.01.2016
38 39
Приятно, когда собираются вместе люди, объединённые одним увлечением, которое предполагает творчество, рукастость и головастость (простите за упрощение) , с которыми можно говорить на одном языке. Сразу оговорюсь, что я, когда начал проектировать модель, предположил, что кто-нибудь захочет такую же собрать и постарался поработать на них, чтобы было приятно собирать. Ни о каком большом тиражировании речи не идёт - есть запрос от коллеги, я постараюсь для него конкретно. И с масштабированием, увы не получится без кардинальных переделок, ни в сторону увеличения , ни в сторону уменьшения масштаба. В сторону увеличения нужно будет уменьшать многие детали - заклёпки, петли, расшивку и пр. А в сторону уменьшения - ещё круче проблемы, увы. Остаюсь верным 48му масштабу
Всех благодарю за обсуждение!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
116 31
Олег, отличная и уникальная работа! Получил удовольствие от просмотра, независимо от того, авторская она, самодельная или еще Бог знает какая.
P.S. Почему-то вспомнился "Последний дюйм". )))
На сайте с 31.01.2016
38 39
Роман, добрый вечер, спасибо! Именно его я и посмотрел перед работой, но всё же сделал его по фильму " Разрешите взлёт" т.к. там была именно "ашка" .
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
105 18709
Олег, я в восторге от проделанной работы и от конечного результата Здорово! Это единственный яковлевский винтовой самолёт, который мне нравится. Наверно, после просмотре ещё в детстве выше упомянутого фильма "Последний дюйм"
)
На сайте с 31.01.2016
38 39
Приветствую, Игорь! Рад, что работа понравилась! Этот самолёт и в моей судьбе - определённая вешка, первый живой самолёт, к которому я прикоснулся. до сих пор помню запах кабины и мой восторг от того, что можно даже в кабину заглянуть было. В Харьковском ОАО №87 летали такие самолёты и в аэроклубе был такой. Потихоньку делаю самолёты малой авиации СССР.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
26 950
За самоделку, респект! Красивый самолёт, отличное исполнение. Особенно жаль что косяки всплывают в финальной части.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Добрый вечер, Андрей!
О каких косяках идёт речь, наверное, я что-то в обсуждении пропустил....
На сайте с 28.10.2019
0 52
Речь шла о необычно коротком капоте и его форме (непонятное "ребро"
в нижней части.
На сайте с 14.03.2018
25 929
Олег ,это они на Скале вовсю обсуждали Як-12А.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
26 950
Олег, работа уникальная. Но в самом деле что-то не так с капотом. Вот цитата обсуждения (не моя) со Скалы и приведено сравнение.
На сайте с 31.01.2016
38 39
На "Скале" не был, но мой товарищ сказал об этом обсуждении и я ,конечно, полез в чертежи и со штангелем к модели. Да, есть такая Непроблема - скорее всего вкралась инструментальная ошибка - электронный штангель, который может выдать её, к моему изумлению. На сделанной модели я ничего, не изменю уже, а на 3D внёс изменение - секундное дело, внёс "поправочку на ветер". Спасибо мужикам за зоркий глаз, помогают довести модель до какого-то совершенства.
На сайте с 31.01.2016
38 39
Чтобы слово не расходились с делом, я по возвращении с дачных работ выложу новый и старые капоты в распечатке.
На сайте с 28.10.2019
0 52
А работа действительно уникальная!
На сайте с 17.11.2018
47 268
только пайпер -тряпочная примитивная конструкция с дохлым моторчиком,
этот же Як - цельнометаллическая серьёзная машина
тут скорее аналогия ,например, с этим аппаратом De Havilland Canada DHC-2 Beaver
а модель - классная, вполне можно в серию запускать. ЯБЫВЗЯЛ! ( с исправленным капотом)
На сайте с 31.01.2016
38 39
Коллеги, благодарю всех, особенно за выявленную ошибку с капотом, как она произошла, умолчу. теперь капот и вся носовая часть исправлена - длина и форма.
На сайте с 31.01.2016
38 39
На сайте с 31.01.2016
38 39
На сайте с 31.01.2016
38 39
На сайте с 31.01.2016
38 39
На сайте с 28.10.2019
0 52
Вызывает уважение адекватное отношение автора к вниманию коллег на небольшие неточности.
Всегда есть что-то, что можно было бы улучшить в шедевральной картине после, казалось бы, последнего мазка кистью...