Цитата: Имею подобную вещь, но только японского производства. Польза очень сомнительна, т.к. легко повреждает мелкие пластиковые детали, т.к. пластик мягкий.
зажим на ухвате не очень "мощный", пока не одну детальку не испортил !
МС очень понравился, супер, 5+ ! один вопрос почему крылья над гусеницами как бы "разорваны", не цельные ? гусянка на левом ленивце слегка оттопырена, и еще один не мало важный аспект (пока кое кто об этом не успел сказать))), щели в башне !
Я не фанат 72-го масштаба, но мимо данной модели пройти не смог ! сначала посмотрев фото думал что 35-й но увидев что модель в 72-м просто опешил. модель просто замечательная !!! особенно поразила внутренняя отделка и окраска ! Респект и уважуха ;)
Для таких дров данный аппарат собран очень хорошо, но...
Попытка запыления скажем прямо не особо удалась, особенно днища машины, крепления лопаты слишком большие (лопата с ломом просто выпала бы при движении машины), да и не такие они должны быть, крепления богра и лопаты не окрашены. Всей модели очень не хватает смывки.
Цитата: Интересная штука! Действительно, принцип работы - лучше чем пинцетом. Если не военная тайна- где такая радость продается? (В смысле-радиодетали, модельный магазин или еще где-либо)?
Я её купил в магазине масштабных моделей, но думаю вполне вероятно что этот ухват вполне может продаваться и в радио магазинах.
Цитата: Цитата:А справа у башни это что !? устройство для постановки дымовой завесы ? и почему золотистого цвета ?
К сожалению фото прототипа в цвете я не нашел, поэтому делал все по инструкции, а там указан такой цвет. Пример фото из набора: http://res.luckymodel.com/img/PI000000191698.jpg
Понятно ! твоя модель понравилась, в целом хорошо !
Цитата: Привет,
отличный клоп получился.
Табуреток нет, чтоб их раскидывать, но пара маленьких замечаний есть.
У TOW цвет немного темней должен быть, патронный ящик на MG-3 стоит с другой стороны и ленты в таких ящиках после выстрела "разваливается" а не выходит с другой стороны, пару поручней не хватает.
Ещё хотелось бы добавить, что мало того что лента целая и выходит с другой стороны она еще по ходу и с целыми патронами причём пулями назад ! А так в целом модель понравилась. 5 баллов.
Цитата: Спасибо за совет, Михаил. Но на мой взгляд все равно это очень толстая тетива получается, а если учесть, что ее еще надо краской покрыть...
По мне дак тетива пусть будет выглядеть немного толстоватой, чем её вообще нет. Кстати тетиву можно сделать из волоска, можно даже и не красить :) Ну а вот стрелу надо однозначно ! Ну а с тетивой и стрелой сразу вид другой будет.
Цитата: Спасибо всем за комментарии. Всех их объединяет одно - цитата из Станиславского: "Не верю!!!". Давайте взглянем на этот корабль по другому - каракка 16го века с порванными парусами, очень похожа на "Летучий голландец". Что в ней не так? Я специально не старил корабль, ванты не рвал, марсы не доводил до степени "сгнили", палубу не пробивал. Попытался максимально правдоподобно покрасить (к сожалению испортил глянцевым лаком) и сделать такелаж.
Считаем, что корабль вышел из шторма и на палубе все разбросано и порваны паруса, команда пьяная валяется в полузатопленном трюме после подтягивания такелажа и опущенных для просушки парусов.
Ну тогда нормально ;) Паруса только всё равно смотрятся пластиковыми (не живыми), и лаком действительно немного модель испортили, а так всё хорошо ;)
Цитата: Блин,летучий голландец,летучий голландец,а Испанскую каракку 16го века не хотите?
Звезда ее назвала летучий голландец,чтобы не привлекли за плагиат,очередной перепак.
Хоть в историю парусников проникните посмотрите,на кого похож ваш так называемый ЛГ.
Да модель древняя,я даже не помню чей это перепак,но черт возьми поковыряйтесь вы в истории,не собирайте тупо,что предлагает вам звезда.
Это мифический корабль !!! И никто не знает как он точно должен выглядеть, точнее он может быть похож на любой корабль ! Самое главное это то что он должен выглядеть как мифический корабль, как корабль призрак тёмным и мрачным, каким данная модель не выглядит. С уважением.
Цитата:
Имею подобную вещь, но только японского производства. Польза очень сомнительна, т.к. легко повреждает мелкие пластиковые детали, т.к. пластик мягкий.
зажим на ухвате не очень "мощный", пока не одну детальку не испортил !
МС очень понравился, супер, 5+ ! один вопрос почему крылья над гусеницами как бы "разорваны", не цельные ? гусянка на левом ленивце слегка оттопырена, и еще один не мало важный аспект (пока кое кто об этом не успел сказать))), щели в башне !
Я не фанат 72-го масштаба, но мимо данной модели пройти не смог ! сначала посмотрев фото думал что 35-й но увидев что модель в 72-м просто опешил. модель просто замечательная !!! особенно поразила внутренняя отделка и окраска ! Респект и уважуха ;)
Для таких дров данный аппарат собран очень хорошо, но...
Попытка запыления скажем прямо не особо удалась, особенно днища машины, крепления лопаты слишком большие (лопата с ломом просто выпала бы при движении машины), да и не такие они должны быть, крепления богра и лопаты не окрашены. Всей модели очень не хватает смывки.
Цитата:
Интересная штука! Действительно, принцип работы - лучше чем пинцетом. Если не военная тайна- где такая радость продается? (В смысле-радиодетали, модельный магазин или еще где-либо)?
Я её купил в магазине масштабных моделей, но думаю вполне вероятно что этот ухват вполне может продаваться и в радио магазинах.
Ещё одна деталь ! катки почему то одного цвета с резиной на них !
Цитата:
Толковый обзор, не хватает крупных планов деки и деталировки, например нищ шасси
Спасибо за подсказки, в будущем учту.
Цитата:
Цитата:А справа у башни это что !? устройство для постановки дымовой завесы ? и почему золотистого цвета ?
К сожалению фото прототипа в цвете я не нашел, поэтому делал все по инструкции, а там указан такой цвет. Пример фото из набора: http://res.luckymodel.com/img/PI000000191698.jpg
Понятно ! твоя модель понравилась, в целом хорошо !
По истории матчасти я не заморачивался, я сделал обзор конкретно набора ! Кому нужен курс по историю читайте комент выше :)))
Очень понравилась "универсальность" бойцов, прям ко всему то подходят :)))
А справа у башни это что !? устройство для постановки дымовой завесы ? и почему золотистого цвета ?
Цитата:
Привет,
отличный клоп получился.
Табуреток нет, чтоб их раскидывать, но пара маленьких замечаний есть.
У TOW цвет немного темней должен быть, патронный ящик на MG-3 стоит с другой стороны и ленты в таких ящиках после выстрела "разваливается" а не выходит с другой стороны, пару поручней не хватает.
Ещё хотелось бы добавить, что мало того что лента целая и выходит с другой стороны она еще по ходу и с целыми патронами причём пулями назад ! А так в целом модель понравилась. 5 баллов.
Прикольно :) Интересная работа, я бы сказал неоднозначная такая...
Цитата:
Спасибо за совет, Михаил. Но на мой взгляд все равно это очень толстая тетива получается, а если учесть, что ее еще надо краской покрыть...
По мне дак тетива пусть будет выглядеть немного толстоватой, чем её вообще нет. Кстати тетиву можно сделать из волоска, можно даже и не красить :) Ну а вот стрелу надо однозначно ! Ну а с тетивой и стрелой сразу вид другой будет.
Присоединяюсь ко всем восхищенным отзывам ! отличный МАЗ получился, молодец !
Цитата:
Спасибо всем за комментарии. Всех их объединяет одно - цитата из Станиславского: "Не верю!!!". Давайте взглянем на этот корабль по другому - каракка 16го века с порванными парусами, очень похожа на "Летучий голландец". Что в ней не так? Я специально не старил корабль, ванты не рвал, марсы не доводил до степени "сгнили", палубу не пробивал. Попытался максимально правдоподобно покрасить (к сожалению испортил глянцевым лаком) и сделать такелаж.
Считаем, что корабль вышел из шторма и на палубе все разбросано и порваны паруса, команда пьяная валяется в полузатопленном трюме после подтягивания такелажа и опущенных для просушки парусов.
Ну тогда нормально ;) Паруса только всё равно смотрятся пластиковыми (не живыми), и лаком действительно немного модель испортили, а так всё хорошо ;)
Цитата:
Блин,летучий голландец,летучий голландец,а Испанскую каракку 16го века не хотите?
Звезда ее назвала летучий голландец,чтобы не привлекли за плагиат,очередной перепак.
Хоть в историю парусников проникните посмотрите,на кого похож ваш так называемый ЛГ.
Да модель древняя,я даже не помню чей это перепак,но черт возьми поковыряйтесь вы в истории,не собирайте тупо,что предлагает вам звезда.
Это мифический корабль !!! И никто не знает как он точно должен выглядеть, точнее он может быть похож на любой корабль ! Самое главное это то что он должен выглядеть как мифический корабль, как корабль призрак тёмным и мрачным, каким данная модель не выглядит. С уважением.
Отличный танк ! 5+
Окрашены вроде неплохо ! А вот лучники без стрел и тетивы смотрятся как то странно ! Можно было доделать из подручных материалов. С уважением.
В очередной раз убеждаюсь что "огонёк" дрова ещё те ! :)