Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Цитата:
да, качество не блещет... но эксклюзив!
Всё относительно.
Я работал с разными производителями и убедился, что не последнюю роль играет желание собрать модель.))
Цитата:
мдя, странно видеть такое исполнение сейчас. имея модели проп и джет, например
Ну, так все фирмы разные. Материалы, элементы технологии, возможности...
Цитата:
Цитата:Всяко может быть.
Но, у меня ни разу выправленная в кипятке деталь снова кривую форму не обрела. Так смола может принять прежнюю форму и через много лет. Может, конечно, и вовсе не принять, все зависит от химического состава смолы и ее качества. В данном случае, судя по фото, смола не самого лучшего качества.
Может быть. Работаю со смолой с 2003 года, пока не встречал "возврата".
Но вполне допускаю и такое.
Цитата:
Провис полотна снизу отсутствует.
Но в принципе всё можно довести руками. Но там смола пористая как губка, а это говорит о том, что производитель сознательно гнал брак.
Провис покажем.
То что кажется пузыриками, больше напоминает неглубокие вмятинки от песчинок.
Но, не суть важно. Я привык устранять подобные вещи и браком я их не считаю.
Кривизна деталей или недоливы, на мой взгляд, в мире смоляных моделей более подходят под понятие брака. А тут этого нету.
Вообще, этот вопрос тянет на отдельную тема обсуждения и тут могут быть разные мнения.))
Цитата:
а где же сравнение с Омегой Моделс ?
В руках не держал. Потому и не сравнивал.
Цитата:
Тоже любопытный экземплярчик.
Да. И пока - безальтернативный.
Цитата:
Чрезвычайно интересный аппарат. Но вот качество изготовления... Особенно умилили рекомендации по выпрямлению искривленных деталей. Только вот не написали, что смола обладает "эффектом памяти", почему деталь может принять прежнюю форму и разворотить модель. Обычно деталь получается кривой потому, что ее извлекают из формы до окончания отверждения смолы, может сыграть свою роль и низкое качество смолы.
Всяко может быть.
Но, у меня ни разу выправленная в кипятке деталь снова кривую форму не обрела.
Это верно, Игорь.
Но, у меня пока долгостроев за два десятка.))
Цитата:
Движок бы к нему качества Small Stuff
Подберём, если что.))
Цитата:
Исключительно интересная и редкая модель!
Тут ближе к теме ПМВ, конечно.
Цитата:
Классный раритет!
Согласен.))
В самый раз к старой модели от Smer фотообход, Боря.))
Цитата:
Классный Фоккер!
И снова приятные воспоминания...))
Году в 87-88-м держал коробку с ним в руках на крыльце нашего института и это было моё первое знакомство с моделями от Smer.
Понравилась работа! Смотрится!
Понравилась модель - красиво!
В тема не разбираюсь, но модель понравилась!
Цитата:
Цитата:Модель прикольная!
и белых кантиков нету)))
Дело вкуса.))
Цитата:
Очередной "бумажный тигр". Какой-то он перекосоебеный
Дим, спасибо за обзор
Не за что, Боря!))
Это ты про носовую нишу?)) Да, приняли такое решение по компоновке. Как по мне, то вполне рабочее. Не до "красот" тогда было - главное функциональность.
Цитата:
Очень приличное литьё! В принципе может получиться вкусняшечка. Но! Лишь при условии нанесения белого кантика вокруг хлебалища и по передней кромке крыла.
А если говорить о прототипе... Очередная вундервафельная шняга, однозначно! :-)))
Да, литьё приличное, Дмитрий.
По кантикам я как-то пока не думал.))
Цитата:
приятная модель. от Ваших обзоров прямо захотелось что-то такое запилить..
Спасибо, Андрей!
Всегда рад, когда люди присоединяются к теме Люфт46!))
Цитата:
Модель прикольная!
Полностью согласен, Матвей.))
Цитата:
развитие проекта "Блом 209" и того перспективней выглядит для народа в плане моделей, нежели народного проекта: сколько их обзоров уже было - аж запутался )
Много обзоров не бывает.))